Последние комментарии

  • Просто Человек16 июля, 15:04
    и ельцин и его последыш путин несомненно враги России и русского народа.Считаете ли Вы Ельцина ,врагом государства?
  • . .16 июля, 15:03
    под клеем и не туда можно попастьВ Антарктиде обнаружили вход в легендарный "Затерянный мир"
  • Вячеслав Ляхов16 июля, 15:03
    Мы все хороним украину а она вон что вытворяет и ей все нипочем.Американские поставки нефти на Украину угрожают не только России

4 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ ВЫБОРА ДЛЯ РОССИИ.

5 ноября в России официально началась думская предвыборная кампания. Президент Дмитрий Медведев назначил выборы на 4 декабря, а на агитацию, по закону, отводится месяц.Эксперты почти единодушно предрекают утрату "Единой Россией" конституционного большинства и значительный успех коммунистов. Однако на практической политике это не скажется.

Для проведения любых нужных Кремлю законов "партии власти" достаточно простого большинства, а в том, что оно у нее будет, мало, кто сомневается.

Тревожные звонки

По данным последних опросов, рейтинг "Единой России" составляет на сегодняшний день около 40% и имеет тенденцию к снижению. При этом около четверти избирателей не намерены голосовать за нее ни при каких условиях.Еще пару месяцев назад единороссы уверенно заявляли о намерении повторить собственный результат 2007 года (64,3% голосов и 304 места в нижней палате). В четверг секретарь президиума партии Сергей Неверов говорил уже о задаче сохранить "устойчивое большинство" в 250-270 думских мандатов."Единая Россия", конечно же, получит относительно больше всех, сработают административный ресурс и пресловутая система "паровозов", но наверняка меньше, чем в прошлый раз", - заявил Русской службе Би-би-си генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко сулит "партии власти" от 50 до 60 процентов голосов.Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин не исключает, что "Единая Россия" может потерять и простое большинство, хотя, по его собственным словам, "в это особо не верит"."Конкуренция налицо, ситуация достаточно динамичная, далеко не все предопределено", - заявил аналитик Русской службе Би-би-си."При всей пресловутой "стабильности", мы живем в достаточно непредсказуемой стране, - считает Валерий Хомяков. - В ходе оставшегося месяца возможны неожиданные повороты".По мнению наблюдателей, в обществе накопилась усталость от старых лиц во власти и раздражение против официоза. В этих условиях, по мнению генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, "ничего не предопределено, партиям предстоит бороться за избирателя".При этом эксперты уверены, что если "неожиданные повороты" случатся, то уж точно не в пользу "ЕР". Валерий Хомяков в связи с этим указывает, что, по имеющимся прогнозам, явка будет выше, чем в 2007 году, а это единороссам невыгодно.Столь же единодушно аналитики считают, что думские мандаты, потерянные "Единой Россией", перейдут, в первую очередь, к коммунистам. Павел Салин и Евгений Минченко предсказывают им порядка 20% голосов; Валерий Хомяков считает, что данный рубеж может быть и превзойден, "а это уже серьезно".

Безопасная оппозиция

Вместе с тем, в экспертном сообществе считают, что такой поворот событий, конечно, нанесет "Единой России" моральный и имиджевый урон, но реально ничем "вертикали власти" не грозит.В стране есть две силы, потенциально способные бросить ей вызов: националисты и либералы. Но, стараниями кремлевской администрации, Минюста и судов, последовательно отказывающих реальным оппозиционерам в регистрации их партий, эти течения организационно не оформлены.Что касается коммунистов, то любой их успех может быть только частным, считают аналитики. КПРФ не пожелала или не смогла превратиться в европейскую левую партию, а прочная ассоциация с советским прошлым лишает ее малейшего шанса когда-либо набрать заветные 50 процентов плюс один голос.Павел Салин считает, что руководство КПРФ к этому и не стремится."Цель коммунистов и партии Жириновского - увеличить свое думское представительство, в идеале до 49%, пользоваться всеми преимуществами нахождения в парламенте и при этом ни за что не отвечать", - говорит он.Валерий Хомяков уверен, что КПРФ могла бы получить намного больше голосов, и даже прийти к власти, если бы проявила гибкость в одном-единственном вопросе – решительно отмежевалась от Сталина и сталинизма."Откровенно говоря, я сам порой подумываю: не проголосовать ли за сторонников Зюганова? - признается он. - Но при виде портретов Сталина рука не поднимается поставить крестик".

Три с половиной партии

По мнению экспертов, за места в Думе реально борются "три с половиной" из семи зарегистрированных партий: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", балансирующая на грани преодоления семипроцентного барьера.При этом "эсеры" - единственная партия, чей рейтинг демонстрирует резкие колебания. По выражению Павла Салина, они "болтаются, как некий предмет в проруби". Валерий Хомяков также сомневается в электоральных перспективах "Справедливой России", но по иной причине.По мнению эксперта, партия вполне могла бы привлечь колеблющихся избирателей, особенно из числа либералов, которые после фактического уничтожения "Правого дела" оказались ни при чем, но лидер "СР" Сергей Миронов допустил фатальный тактический промах: после своего изгнания с поста спикера Совета Федерации принял мандат депутата Госдумы."Ему бы надо было заявить, что в Думу он придет только на белом коне, после победы на выборах, и уйти в боевитую оппозицию, а он занялся собственным трудоустройством, - говорит Валерий Хомяков. – Вместо выигрышного образа "Сереги-десантника" возник образ чиновника, цепляющегося за кресло".Остальные три партии, сегодня не представленные в Думе, по практически единодушной оценке экспертов, не наберут не то что семи, но и пяти процентов голосов, необходимых, чтобы провести в нижнюю палату хотя бы одного своего представителя.В России достаточно сильны националистические настроения, которые, вроде бы, выражает объединение "Конгресс русских общин". Однако ей мешает та же проблема, что "Справедливой России": имидж креатуры Кремля. "Лицо" КРО Дмитрий Рогозин, вместо того, чтобы греметь на оппозиционных митингах, пригрелся на должности посла, да еще при штаб-квартире нелюбимого националистами Североатлантического альянса.Согласно данным социологических опросов на самые разные темы, от отношений с Западом до отношения к гей-парадам, либеральных взглядов последовательно придерживаются около 15% россиян. Вроде бы, более чем достаточно, чтобы быть представленными в парламенте.Однако партия "Яблоко", по мнению аналитиков, страдает идеологической расплывчатостью, уделяет недостаточно внимания интересам бизнеса, и чересчур много - правозащитной и экологической тематике. Большинство либералов принципиально расходятся с "яблочниками" в оценке реформ 1990-х годов и личности Бориса Ельцина.Что касается партии "Правое дело", то после  скандального расставания с Михаилом Прохоровым, по словам политолога Игоря Бунина, "ее шансы даже не нулевые, а отрицательные".

"Грязные" и "чистые" политтехнологии

Пожалуй, самое часто употребляемое в России в связи с выборами словосочетание - "административный ресурс".Это неоднозначное понятие. Использование в предвыборных роликах "Единой России" образа Владимира Путина или обещания губернаторов и мэров в случае победы "партии власти" повысить социальные расходы, конечно, подпадают под данное определение. Однако, как указывают представители "ЕР", к подобным методам правящие партии, в большей или меньшей степени, прибегают во всем мире.В России под "административным ресурсом" обычно подразумевают иное: прямую фальсификацию итогов голосования. В силу самой природы этого явления оценить его реальные размеры непросто.Павел Салин не сомневается в его существовании, однако считает, что благодаря мобилизации оппозиционных сил "масштабы будут меньше, чем можно было предполагать еще полтора-два месяца назад".В качестве примера он приводит состоявшиеся в сентябре местные выборы в городе Выксе Нижегородской области, где все оппозиционные партии фактически объединились против "Единой России", установили контроль за подсчетом голосов и, по их же утверждению, не допустили никаких нарушений.Валерий Хомяков предсказывает особенно скандальные выборы в Москве, где, по последним данным, рейтинг "Единой России" составляет всего 27%."С одной стороны, допустить провал в столице для "партии власти" крайне нежелательно. С другой стороны, в Москве и Петербурге избирательные участки будут особенно плотно перекрыты оппозиционными наблюдателями. Можно предвидеть громкие демарши со стороны недовольных теми цифрами, которые им напишут избиркомы", - говорит он.В этих условиях, считают эксперты, в России вновь возрастает роль "чистого" предвыборного креатива.

Смещение акцентов

Если раньше "Единая России" делала главную ставку на образ единственной силы, которая реально "делает дело" и на то, что ей "нет альтернативы", то теперь пытается предстать в качестве партии, открытой для диалога и готовой к переменам. Другой вопрос, насколько глубоким и искренним является обновление.В данную логику укладываются и  проведение внутрипартийных "праймериз" при составлении списка своих кандидатов, и согласие участвовать в теледебатах, и интенсивные поездки Владимира Путина в наиболее проблемные для партии регионы, и создание  Общероссийского народного фронта."Кстати, этот самый фронт – довольно интересная затея, которая еще неизвестно, чем кончится, - говорит Валерий Хомяков. - Я недавно был в ряде регионов, и слышал от его участников: не такие уж мы сторонники "Единой России", мы пришли, чтобы получить возможность влиять на власть. Если их ожидания не оправдаются, то, как известно, от любви до ненависти один шаг".

Предвыборный плакат с портретом Владимира Путина

"Единая Россия" использует новые приемы, но и от старых не отказывается

"Это в 2007 году можно было выдвинуть лозунг: "План Путина - победа России!", хотя никто не понимал, в чем он состоит, - утверждает Павел Салин. - Теперь власть находится в куда как менее комфортном положении. Функционеры "Единой России" вынуждены суетиться. Партия демонстрирует меньше высокомерия, потому что ее позиции проседают".Главные соперники "Единой России" - коммунисты - тоже отчасти меняют тактику. В листовках, распространяемых на улицах Москвы, нет упоминаний об СССР, проклятий в адрес "разрушителей великой страны", красных флагов и портретов Сталина. Упор делается на прогрессивный подоходный налог, снижение тарифов ЖКХ и поддержку промышленности и науки.Еще одной особенностью нынешней предвыборной кампании станет  возросшая роль интернета и блогосферы, считают аналитики."Интернет стал вторым, после телевидения, информационным ресурсом, а для некоторых социальных групп и первым, - говорит Валерий Хомяков. - Многие просто перестали смотреть новости по телевизору, а интернет для них - окошко в свободный мир, где можно узнать то, что пытаются от тебя скрыть. Настроения интернет-пользователей таковы, что выиграть от их мобилизации потенциально могут все, кроме "Единой России". Задача оппозиции - побудить этих людей оторваться от компьютера в день выборов".Павел Салин оценивает возможности Всемирной паутины несколько скромнее. По его мнению, роль интернета состоит, главным образом, в создании информационных поводов, которые затем "раскручивают" традиционные СМИ.

"Народ устал"

По мнению Валерия Хомякова, призыв незарегистрированной Партии народной свободы прийти на выборы и поставить галочки во всех графах бюллетеня, тем самым сделав его недействительным, более известный как "инициатива наХ-наХ", может встретить достаточно широкий отклик.Националистам и либералам голосовать не за кого, графы "против всех" больше нет, а политическая активность растет и ищет выхода, поясняет он свою мысль."Мыслящие люди устали от административного ресурса и оболванивания, - полагает эксперт. - Раньше они говорили: "Не пойдем на выборы, нам это неинтересно, потому что все равно все решают за нас". А теперь говорят: "Вот теперь мы пойдем, потому что нам надоело, что за нас все решают".

ВВС

После летнего затишья в России открывается новый политический сезон – предвыборный.Госдума в понедельник возвращается с каникул на свою последнюю сессию в нынешнем составе. Во вторник, как ожидается, президент подпишет указ о назначении даты парламентских выборов. Дата 4 декабря известна и без того, но указ официально положит начало избирательной кампании."Единая Россия" подводит итоги проводившихся с 21 июля по 25 августа  внутрипартийных праймериз по определению списка своих кандидатов.По мнению аналитиков, несмотря на широко распространенное мнение о зарегулированности и абсолютной предсказуемости российской политической жизни, предстоящее голосование все же заключает в себе определенную интригу.

Партия власти

"Интрига номер один – степень успеха "Единой России", – говорит генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин. – В том, что "партия власти" сохранит большинство, мало кто сомневается, но наберет ли она 50%, или 60%?"."Это тем более важно потому, что "Единая Россия" больше, чем когда-либо раньше, ассоциируется с Владимиром Путиным, – продолжает Игорь Бунин. – Результат "Единой России" – его личный результат. Если партия получит около половины голосов, значит, он потерял часть харизмы и влияния. Наберет 60-65% – значит, Путин по-прежнему в силе"."Какой сценарий реализуется? – размышляет президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. – Максимальная административная мобилизация, как на недавних муниципальных выборах в Петербурге по продвижению в спикеры Совета Федерации Валентины Матвиенко, или относительно конкурентный вариант? Пока лично мне кажется, что административный ресурс будет играть меньшую роль, чем на прошлых думских выборах".По данным последнего опроса "Левада-центра", готовность отдать голос "Единой России" в настоящее время выражают 54% россиян. С учетом того, что значительная часть граждан, прежде всего, оппозиционно настроенных, на выборы не ходит, это позволяет партии надеяться повторить достижение 2007 года, когда она получила 64,3%.Сами единороссы ранее заявляли, что наметили для себя рубеж в 60%.В то же время "медведи" имеют высокий и устойчивый антирейтинг. Примерно четверть избирателей не намерены голосовать за них ни при каких условиях.Вопрос, следовательно, заключается в том, удастся ли оппозиции вывести этих людей на выборы?Результаты другого исследования "Левада-центра" указывают на то, что реальной оппозицией большинство россиян считает только коммунистов. Свыше 40% респондентов назвали "Справедливую Россию", ЛДПР и "Правое дело" "марионеточным партиями, которые управляются из Кремля".

Без "Справедливой России"?

Судя по данным опросов, "Справедливая Россия" в настоящее время балансирует на грани прохождения в Думу. Успех или неудача партии Сергея Миронова, по мнению экспертов, будет зависеть от того, сумеет ли она за оставшееся время  избавиться от имиджа "засланного казачка".

Сергей Миронов

Сергею Миронову предстоит убедить избирателей в своей оппозиционности

"Справедливая Россия" начала активную борьбу  за голоса сторонников не допущенной до выборов Партии народной свободы на фоне пассивности "Правого дела", которое сигналов сторонникам ПАРНАСа не дает. В отличие от КПРФ, она не пугает общество возвратом в СССР и портретами Сталина, но использует тот рост негатива и раздражения, который есть у граждан", – заявил bbcrussian.com глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов."Справедливая Россия" пока в полупроходной зоне, но она быстро консолидируется, быстро находит лозунги, и у нее есть перспектива, – считает Игорь Бунин. – За счет привлечения оппозиционного электората она реально может набрать 10%, и даже 15% голосов".ВЦИОМ регулярно проводит отдельные предвыборные опросы граждан и экспертов о предвыборных шансах партий. По мнению рядовых россиян, "Справедливая Россия" пройдет в Думу, а "Правое дело" - нет, тогда как представители политического класса придерживаются обратного мнения.Эксперты обосновывают свою точку зрения тем, что партия Михаила Прохорова "пользуется благосклонностью Кремля", тогда как "удаление Сергея Миронова с поста спикера Совфеда показывает, что "Справедливую Россию" Кремль в следующей Думе видеть не хочет".Действительно ли исход выборов в России всецело определяет Кремль, станет известно в декабре.

На кого ориентируется "Правое дело"?

Большинство аналитиков находят проводимую новым праволиберальным проектом кампанию провальной.Лозунг партии – "Перемены неизбежны!". Однако в чем они должны состоять, никто не знает. По ключевым проблемам, волнующим общество, "Правое дело" не высказывается.

Михаил Прохоров

Михаил Прохоров зовет к переменам, однако не очень понятно, к каким именно

Фактически, известны лишь два пункта его предвыборной программы: реформа Трудового кодекса и борьба за вступление России в ЕС. Первый, мягко говоря, не способствует росту популярности партии и ее лидера, а второй, как бы к нему ни относиться в принципе, является чистой утопией.По мнению политологов, "Правое дело" совершает фундаментальную ошибку. Рассчитывать на большинство голосов оно в любом случае не может. Реальная задача – пройти в Думу, а это можно сделать, только опираясь на ядерный электорат, твердо стоящий на либеральных позициях: уж 7% либералов в России найдется.Вместо этого партия, пытаясь понравиться всем, размывает свою идейную платформу, критикует капитализм и заигрывает с националистами.В результате либералы могут вообще не прийти на избирательные участки, а антилибералы все равно не станут голосовать за партию, которую возглавляет миллиардер.По данным "Левада-центра", число сторонников "Правого дела" выросло до 3% против 1% в начале года, но этого все равно мало."Шансов набрать даже 5% у него не очень много. Кампания проходит из рук вон плохо", – говорит Игорь Бунин.По мнению Михаила Виноградова, "шансы у "Правого дела" все-таки есть"."Кампания идет не очень ярко и интересно, но в обществе есть запрос на обновление и новые персоны, и административное содействие будет", – поясняет он свою точку зрения.Виноградов полагает, что инициатива не допущенной до выборов оппозиции портить бюллетени, более известная, как  "движение наХ-наХ", объективно работает на "Единую Россию"."Делегитимизировать выборы вряд ли удастся, зато "наХ-наХ" может оттянуть часть оппозиционных голосов и лишить шансов "Справедливую Россию" и "Правое дело", – полагает он.

"Загадка, завернутая в секрет"

"Госдума не является сегодня основным центром принятия решений", – указывает Михаил Виноградов. Гораздо большее значение имеют президентские выборы, которые тоже не за горами.Ситуация вокруг "проблемы-2012" остается, по знаменитому выражению Уинстона Черчилля, "загадкой, завернутой в секрет и накрытой тайной".С одной стороны, Владимир Путин проявляет высокую активность, и уходить из политики явно не собирается.С другой стороны, и Дмитрий Медведев держится бодро, уверенно и постоянно улыбается.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин на рыбалке в астраханских плавнях

Последнее время президент и премьер демонстрируют единство

Более того: если ранее между членами тандема случались размолвки по разным поводам, от Ливии до судьбы Юрия Лужкова и Михаила Ходорковского, то в последнее время они усиленно демонстрируют взаимное расположение и близость.Стоило Владимиру Путину погрузиться под воду с аквалангом, и Дмитрий Медведев делает то же самое. Здесь и дружеская рыбалка под Астраханью, и совместный велопробег "девушек Путина" и "девушек Медведева", прежде конкурировавших за общественное внимание, и знаменитая шутка премьера про то, что они с Медведевым должны все-таки научиться ездить на тандеме.Психологически трудно себе представить, чтобы человек, знающий, что через несколько месяцев его отправят в политическое небытие, стал бы веселиться и выражать симпатию к тому, кто это с ним проделывает.Директор Центра политических технологий Игорь Бунин видит два возможных объяснения: либо члены тандема еще ничего не решили, либо избрали вариант, при котором Медведев баллотируется в президенты, а Путин остается премьером парламентского большинства с такими же, или даже более широкими полномочиями.

Психология лидеров

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов также склонен полагать, что "вопрос о 2012 годе пока не решен"."Судя по всему, Медведев очень хочет баллотироваться, а у Путина есть некие колебания, – считает аналитик. – Во-первых, у Путина, в отличие от Медведева, есть выбор, ему и в кресле премьера хорошо. Во-вторых, насколько я могу судить, Путин придает большое значение своему месту в истории и мнению потомков, а исторический опыт показывает, что у пожизненных единоличных правителей мало шансов войти в историю со знаком "плюс"."Позиция Медведева более цельная, у Путина больше акций при принятии решений, отсюда нынешняя неопределенность, – предполагает Виноградов. – Кроме того, анализ поступков Путина наводит на мысль о склонности сохранять как можно дольше возможность выбора и откладывать принятие кардинальных решений".Политолог Глеб Павловский в недавнем комментарии для "Независимой газеты" заявил, что если Путин решит идти в президенты, Медведеву следует бросить ему предвыборную перчатку.По мнению Павловского, терять Медведеву в таком случае нечего: выборы он, скорее всего, проиграет, но останется в политике в качестве лидера оппозиции, а, сдавшись без боя, будет обречен на забвение.Лидер ЛДПР Владимир Жириновский недавно выступил с сенсационным прогнозом: Медведев и Путин будут конкурировать друг с другом, и выборы пройдут в два тура.Собеседники Би-би-си в такой вариант мало верят. "Это было бы против всей логики режима, основанной на "вертикали" и устранении конкуренции, – считает Игорь Бунин из Центра политических технологий. – Думаю, страх подорвать "вертикаль" есть и у Путина, и у Медведева. Не все в их отношениях так гладко, как они стремятся показать, латентных конфликтов много, и не только стилистических, но оба они люди, склонные к компромиссу, и найдут modus operandi.Михаил Виноградов вспоминает известную шутку о том, что в России есть "партия Путина" и "партия Медведева", и пора бы Медведеву решить, к которой принадлежит он сам."Вокруг Медведева немало ожиданий, но он, похоже, сам не определился со своей миссией, – говорит эксперт. – Конкуренция на выборах была бы интересна и полезна, но вероятность этого довольно низка".

Тревожный звонок

В экспертном сообществе имеет хождение еще одна версия: тандем хранит молчание и тянет время, чтобы народ окончательно махнул рукой на политику и всем, в конце концов, сделалось безразлично, кто из них будет президентом."Ставка на снижение политизации общества, безусловно, есть, потому что, чем больше люди интересуются политикой, тем меньше они склонны поддерживать действующую власть", – говорит Михаил Виноградов.Если данная гипотеза верна, то избранная тандемом тактика пока работает против него.Опрос, проведенный "Левада-центром" 19-23 августа, показал дальнейшее снижение рейтинга и Медведева, и Путина.Положительная оценка деятельности президента за год снизилась с 73% до 63%, премьера – с 78% до 68%.О доверии Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину заявили соответственно 31% и 39% граждан. В августе прошлого года таковых было 39% и 46% соответственно.На вопрос, смогут ли власти в ближайшее время улучшить ситуацию в стране, 44% участников опроса ответили отрицательно. Оптимистов ровно в два раза меньше.

ВВС

Большинство российских граждан недовольны положением в стране, избирательной системой и нынешней властью, но на выборах все равно победят "тандем" и "Единая Россия".Об этом свидетельствуют опубликованные в четверг результаты первого опроса "Левада-центра", посвященного предстоящим выборам в Госдуму. Эксперты уверены, что в нынешнем избирательном цикле политических перемен не случится - слишком смутны и не конкретны чаяния электората.Самым сенсационным результатом стало практически единодушное (73% против 11%) желание вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех", отмененную в 2006 году.Единоросс Владимир Плигин, возглавлявший как тогда, так и сейчас комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, объяснил это "необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей, ответственности кандидатов и политических партий".

 Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

"Я голосую против всех!"

Так пел лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров в кинокомедии "День выборов". Песня с нецензурным припевом блестяще передала настроение немалой части граждан - послать всех подальше, с хохотом продемонстрировать кукиш и политике, и кандидатам, и избирательной процедуре."Растет неудовлетворенность системой выборов, падает рейтинг "Единой России", и люди хотят иметь графу, в которой они могли бы выразить свое неудовольствие власти, при этом не видя партии, которой они могли бы доверять", - заявил Русской службе Би-би-си декан факультета политологии Высшей школы экономики Марк Урнов."Тот искусственный выбор, к которому наши власти привели население, ему не нравится", - соглашается ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.Некоторые наблюдатели видят в стремлении вернуть графу "против всех" позитивное явление."Эти результаты показывают полное отчуждение народа, тотальное отторжение любых предложений власти. Отмена пункта "против всех", отмена выборов депутатов по одномандатным округам - результаты правления Путина. И народ это отвергает", - говорит депутат-коммунист Сергей Обухов."Общество всегда хотело, чтобы в бланках был пункт "против всех". Сейчас власть находится в тупике, она пытается что-то менять, не меняя ничего, но нельзя постоянно показывать декорации вместо реальных действий", - прокомментировал итоги опроса политолог Александр Кынев.Однако Марк Урнов считает такое настроение "инфантилизмом".Он напоминает, что при дележе думских мандатов голоса избирателей, поставивших галочку в графе "против всех", плюсуются партиям, преодолевшим семипроцентный барьер, и в выигрыше окажется, прежде всего, та из них, которая наберет относительное большинство голосов, то есть "Единая Россия"."А если представить себе чудо - "против всех" проголосуют свыше пятидесяти процентов - то выборы будут признаны несостоявшимися. И дальше что?" - недоумевает эксперт.По мнению Урнова, избирателям, недовольным властью, следует не капризничать, а выбрать, с их точки зрения, наименьшее из зол среди партий, представленных в бюллетенях.Кроме того, если кому-то так уж хочется голосовать "против всех", такая возможность есть и сейчас: для этого надо поставить галочки против названий нескольких партий, и бюллетень признают недействительным."Избиратели считают порчу бюллетеня хулиганством, - поясняет Павел Салин. - При этом они хотят графу "против всех", чтобы власть понимала, что вот столько-то людей проголосовало против этой самой власти".С голосованием против чего-нибудь в России проблем никогда не было. Хуже обстояло дело с выбором "за".

Синдром Онегина

По данным проводившихся в последние годы опросов на самые различные темы, от отношения к НАТО до отношения к гей-парадам, либеральных взглядов последовательно придерживаются около 15% россиян.Этого достаточно, чтобы либеральная партия, при грамотной предвыборной кампании и отсутствии административного давления, создала в Думе свою фракцию. Но говорить о массовой популярности либеральной идеи не приходится. Тем более, что россиянам еще с 1990-х годов идея традиционно нравится больше, чем имеющиеся в наличии либералы.По мнению экспертов, существует достаточно широкий запрос на систему ценностей, которую Павел Салин охарактеризовал как "национализм с человеческим лицом", а Марк Урнов без обиняков назвал фашизмом: национальная идея, сильная власть, социальная справедливость, капитализм, но без "слишком богатых".Однако этот товар на идеологическом рынке уже предлагают ЛДПР и "Патриоты России". При этом поддержка партии Жириновского устойчиво находится на уровне 10-12 процентов, а "Патриоты", по данным социологов, вообще в Думу не проходят.Чем-то сегодняшняя Россия похожа на Евгения Онегина, который, по определению Белинского, "не знал, чего он хочет, зато хорошо знал, чего он не хочет".

За честную конкуренцию и плюрализм

По данным Левада-центра, россияне хотят снижения барьера для прохождения партий в Думу (46% против 28%) и возвращения выборов по одномандатным округам (49% против 16%).43% выступают за реальную многопартийность. Нынешняя ситуация, когда в парламенте все решает одна партия, устраивает 36%.59% россиян считают выборы "борьбой бюрократических кланов за доступ к госбюджету", и лишь 28% - "всенародным действием".53% уверены, что будет "лишь имитация выборов, а распределение мест в Думе произойдет по решению властей". Противоположной точки зрения придерживаются 35%.54% респондентов прогнозируют широкое применение "грязных технологий", и только 29% ожидает честных и законных выборов."Доверие к институту выборов снижается последние шесть лет, - констатирует председатель Межрегионального объединения избирателей "Голос" Андрей Бузин. - Еще в 1999 году выборы были конкурентными, в 2003-м и 2007-м ситуация становилась все хуже и хуже".

Нет такой партии!

Марк Урнов смотрит на ситуацию неоднозначно."Вот это "глас народа - глас Божий", вот это будет обязательно!" - заявил он, комментируя предчувствия избирателей касательно фальсификаций и подтасовок.С другой стороны, по мнению эксперта, разговоры о том, что "голосуй, не голосуй - все равно проиграешь" нередко служат для избирателей оправданием отсутствия у них гражданской позиции.В начале 1990-х годов, напоминает он, на каждом участке присутствовало несколько наблюдателей как от демократов, так и от коммунистов, а сегодня невозможно найти людей, готовых бесплатно пожертвовать выходным днем.Когда большинство определенно хотело Ельцина, тот побеждал, несмотря ни на что, а весьма скептически настроенный по отношению к российской политической системе Григорий Явлинский однажды высказался в том духе, что путем подтасовок можно натянуть из 49 процентов 52, но сделать из двадцати пятьдесят невозможно."Дикая апатия", - говорит Урнов."Если новый Ельцин и появится, то не раньше, чем к следующей кампании, - убежден Павел Салин. – Нет сегодня такого кандидата или партии".

Закономерный итог

В результате, при всем недовольстве избирателей существующим положением, новая Дума, по данным Левада-центра, практически не будет отличаться от нынешней.Когда социологи спросили россиян не об их туманных пожеланиях, а о конкретных электоральных намерениях, то выяснилось, что "Единая Россия" может рассчитывать на 53,6% голосов, что ниже установленной ею самой цели в 60%, но при помощи пропагандистской кампании и административного ресурса рубеж вполне может быть взят.КПРФ предварительно набирает 18,3%, ЛДПР 12%, "Справедливая Россия" балансирует на грани прохождения в Думу.

Отрицательный рекорд

В тот же день другой социологический центр, Фонд "Общественное мнение", опубликовал данные ежемесячного опроса об отношении россиян к первым лицам государства.Он показал самое низкое доверие к Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину, выражаясь языком синоптиков, "за всю историю наблюдений".По результатам на 23-24 июля, Медведеву доверяют 43% граждан против 49% в 2008 году, когда он был избран президентом, и 62% в январе 2010 года, когда был зафиксирован максимальный рейтинг.Уровень недоверия президенту с января повысился с 14% до 23%, хотя прежде он не поднимался выше 15%.Путину доверяет ровно половина граждан. С третьего квартала 2009 года число его сторонников сократилось почти в полтора раза.Антирейтинг Путина с начала 2011 года вырос с 13% до 21%.Такая тенденция  неуклонно прослеживается с начала года."Левада-центр" также спросил россиян об их отношении к Медведеву и Путину, хотя в несколько иной редакции.40% хотят, чтобы в выборах 2012 года участвовали и Медведев, и Путин, а 23% не желают голосовать ни за одного, ни за другого.На вопрос, кого они хотели бы видеть следующим президентом, 27% назвали Путина и 18% Медведева, что в совокупности составляет меньше половины электората.

Альтернативы не видно

Тем не менее, эксперты находят эти новости неприятными, но не драматичными для участников "тандема". Несмотря на усиление критического отношения к ним в обществе, солидарный "кандидат Кремля" по-прежнему имеет все шансы победить уже в первом туре."В целом, все достаточно устойчиво и стабильно. Ничего не произошло и не случилось", - успокаивает президент ФОМ Александр Ослон."О критическом снижении уровня доверия президенту и премьеру говорить не приходится. При этом отрыв обоих участников тандема от ближайших соперников кратный", - говорит генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, объясняя изменения общественных настроений воздействием "летнего сезонного фактора"."Любой из членов "тандема" победит в силу отсутствия конкуренции и альтернативы", - резюмирует Марк Урнов.

ВВС

Популярное

))}
Loading...
наверх