Закон и Порядок

135 752 подписчика

Свежие комментарии

  • Евгений Попов
    ЕрундаПолный парад план...
  • ПавелЗзаварзин
    Россияне должны были давно задуматься, прежде чем способствовать обогащению этих тварей. Бойкотировать концерты этих ...Продажный шоу-биз...
  • Tatyana Fedotova
    Начнем с того, что в интернете зависают чаще люди, имеющие много свободного времени, безработные, короче, или те, кт...Безусловная побед...

Когда лень читать закон, но дискредитировать голосование по поправкам очень надо: заявления «Голоса» не соответствуют действительности

Когда лень читать закон, но дискредитировать голосование по поправкам очень надо: заявления «Голоса» не соответствуют действительности

Незарегистрированное движение «Голос» продолжает дискредитировать голосование по поправкам в Конституцию, проходящее в России с 25 июня по 1 июля. В организации заявили о нарушениях, замеченных в ходе организации и проведения референдума. Сотрудники Федерального агентства новостей подробно разобрали каждый тезис «Голоса» о несоответствии стандартам голосования, сопоставив с законодательными и правовыми актами.

Так, например, в «Голосе» утверждают, что проведение голосования в выбранные даты является грубым превышением полномочий, так как его можно было проводить только спустя 30 дней после официального подписания указа президента РФ (документ был подписан 1 июня). Однако, если не путать понятия «состояться» и «начаться», то можно понять, что 1 июля и есть основной день голосования, а в период с 25 по 30 июня – голос можно отдать досрочно, что законом не запрещено.

Также в «Голосе» утверждают, что российская ЦИК незаконно создала территориальную избирательную комиссию, хотя это были полномочия региональных комиссий. Однако если внимательно посмотреть Закон о поправке и постановления ЦИК, то Центризбирком за рамки полномочий не выходил.

Кроме того «Голос» заявил, что агитация в дни голосования запрещена, но она процветает на избирательных участках.

Однако в Законе о поправке и постановлениях ЦИК агитация никак не регулируется, и рассуждать на тему нарушений в данном случае вообще проблематично.

Нужно сказать, что авторы обвинений не ссылаются на действующие законодательные документы. Их выводы, не подтвержденные юридически, по факту, лишь пустые домыслы, а решения ЦИК полностью отвечают нормам законодательства. Подробнее о том, о чём еще врет «Голос» читайте по ссылке.

Картина дня

))}
Loading...
наверх