Закон и Порядок

135 907 подписчиков

Свежие комментарии

  • Павел Бережной
    Ха ха ха.Вот и все, Алёша!...
  • Ингерман Ланская
    Даааа, Какой Голос!!!!ВИА Песняры "Бело...
  • Александр Зиборов
    Пушкинское Лукоморье...Александр ПУШКИН ...

Зеленский тоже начал бредить победой над Россией

Зеленский тоже начал бредить победой над Россией

Зеленский тоже начал бредить победой над Россией

Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие Стратегию национальной безопасности страны. Документ построен на демагогии и отрицании России. О реальных угрозах для государства и его граждан речь в нем не идет, а рассуждения и умозаключения далеки от действительности

Новую Стратегию национальной безопасности авторы документа решили назвать, мягко говоря, небанально: «Безопасность человека — безопасность страны». В теории, наверное, мысль правильная. Однако применительно к сегодняшней Украине она звучит как настоящая издевка. Государство в последние годы не только не занимается обеспечением безопасности своих граждан, а, наоборот, ведет себя так, как будто этой проблемой вообще должен заниматься кто-то другой.

Об уровне демагогии в документе можно судить уже по первому приоритету: «человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность — наивысшая социальная ценность в Украине». Затем в тексте идет ссылка на Конституцию: «реализация этой нормы Конституции Украины — главная цель государственной политики национальной безопасности».

После этих слов, думаю, у любого украинца отпадет всякая охота читать Стратегию до конца. Ничего полезного он в ней для себя не найдет.

В реальной действительности сегодня ситуация выглядит с точностью до наоборот. Государственные органы не заботятся ни о жизни граждан, ни об их здоровье. Что же касается чести и достоинства, то эти понятия трактуются настолько произвольно, что очень часто превращаются в собственную противоположность. Особенно для тех людей, кто не научился слепо поддерживать тренд, именуемый у нас теперь «патриотическим».

Количество откровенно демагогических положений, не имеющих ничего, совершенно ничего, общего с реальностью, в новой Стратегии просто зашкаливает. Если бы кто-то взялся помечать их красным цветом, то текст бы превратился едва ли не в сплошное красное пятно. Такое впечатление, что авторы сознательно поставили перед собой цель уйти от действительности, построив документ на чистейших абстракциях и благих намерениях.

Впрочем, если бы демагогия была главным недостатком Стратегии национальной безопасности, это, принимая во внимание общий стиль украинской общественно-политической и государственной жизни, можно было бы как-то понять и объяснить. Если практически все, что говорят спикеры разного уровня, включая самый высокий, от имени государства, это — чистейшей воды демагогия, то почему о безопасности они стали бы говорить по-другому?

Гораздо хуже и страшнее то, что национальную безопасность в документе, ей непосредственно посвященном, предлагает строить на идее… победы над Россией. Это уже ни в какие ворота не лезет. Хотя бы по той простой причине, что Россия Украине не по зубам. Если же серьезно рассматривать возможность того, что Россию победит кто-то другой, то какая польза для Украины и ее безопасности от чужой победы?

Россию, понятно, в документе величают «агрессором» и «оккупантом». Эти определения кочуют у нас из одного государственного акта в другой, так что их появление в Стратегии не выглядит странно. Странно другое. Странно, что никто из разработчиков такого рода документов, а это далеко не самые глупые в наших краях люди, наоборот, одни из самых умных, никак не удосужится заглянуть в какой-нибудь справочник по международному праву и прочесть действующее ныне определение понятия «агрессия». Или, может быть, заглядывает, да только опасается доложить начальству о том, что там прочел?

Я уж не говорю о том, что «агрессор» ведет себя весьма странно. Он не наступает, а только обороняется. Такая, вот, непонятная «агрессия».

Одним из направлений работы государства в сфере безопасности Стратегия провозглашает, только не смейтесь, «защиту граждан на оккупированных территориях, включая Крым». Если же говорить конкретно о Крыме, то там Киев, если верить Стратегии, берет на себе обязательство «защищать права, свободы и законные интересы своих граждан». А еще — «реализовывать инициативы по реинтеграции.., социальной защите и поддержке населения». Это — в теории. На практике же воду в Крым, как не давали, так и не даем. Это не «законные интересы» и «социальная защита».

Остальной «стратегический» бред не заслуживает того, чтобы в нем разбираться. Вся стратегия выстроена на идее победы над Россией, после которой Украина и украинцы заживут припеваючи. Как быть, если победы не будет, доморощенные стратеги не знают. Поэтому об этом и не пишут.

Помнится, осенью 2014 г. в Киеве в экспертной, университетской, академической среде активно обсуждался вопрос о том, когда распадется Россия: в марте 2015 г. или все-таки в апреле-мае? Поверить в то, что она вовсе не распадется, никто, ну или почти никто, не мог и не хотел. Победа тогда была близка, как никогда.

Сегодня в Стратегии национальной безопасности никакие сроки не упоминаются, однако, ход мысли целиком и полностью совпадает с безумными мечтаниями шестилетней давности. Ну почему так, а?

Павел Рудяков, Ukraina.ru

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх