Защитим себя сами!

Пол Крейг Робертс: Россия либо слаба, либо Путина ограничивают из Вашингтона

 

Пол Крейг Ро­бертс опуб­ли­ко­вал статью «Россия под при­це­ла­ми», в ко­то­рой недо­уме­ва­ет над внеш­ней по­ли­ти­кой России и Путина. Вот неко­то­рые цитаты:

 

«Судя по всему, рос­сий­ское пра­ви­тель­ство так хочет до­бить­ся одоб­ре­ния Запада, что оно пре­кра­ща­ет успеш­ные во­ен­ные кам­па­нии еще до того, когда работа пол­но­стью за­вер­ше­на.» — име­ет­ся в виду как Сирия, так и Дон­басс.

«Если пятая ко­лон­на ат­лан­ти­стов внутри пу­тин­ско­го пра­ви­тель­ства сумеет и далее бло­ки­ро­вать более ре­ши­тель­ные дей­ствия Москвы, воз­ни­ка­ет вопрос: на­сколь­ко Путин силен на самом деле?«

пе­ре­вод: Игорь Аб­ра­мов

Пол Крейг Ро­бертс: Россия между мо­ло­том и на­ко­валь­ней

За­щи­щая оче­ред­ной раунд аме­ри­ка­но-из­ра­иль­ской агрес­сии против Сирии, пресс-сек­ре­тарь Госде­пар­та­мен­та США Хизер Нойерт взяла пример с Гит­ле­ра, когда об­ви­ни­ла Сирию и Иран в акте от­кры­той агрес­сии со сто­ро­ны Из­ра­и­ля, заявив: «Со­еди­нен­ные Штаты ре­ши­тель­но под­дер­жи­ва­ют право Из­ра­и­ля на са­мо­обо­ро­ну», и когда со­лга­ла, что «зло­на­ме­рен­ная де­я­тель­ность Ирана» и «пред­на­ме­рен­ная эс­ка­ла­ция на­си­лия и его стрем­ле­ние к рас­ши­ре­нию во­ен­но­го при­сут­ствия ставят под угрозу жизнь всех людей в ре­ги­оне».

Адольф Гитлер при­кры­вал свою за­хват­ни­че­скую по­ли­ти­ку и втор­же­ние в Польшу с по­мо­щью той же воз­му­ти­тель­ной и во­пи­ю­щей лжи, ко­то­рую Ва­шинг­тон и Из­ра­иль ис­поль­зу­ют, чтобы за­мас­ки­ро­вать свою агрес­сию. Гитлер утвер­ждал, что поль­ские войска пе­ре­сек­ли гра­ни­цу и напали на Гер­ма­нию. Точно такое же лживое оправ­да­ние ис­поль­зу­ют Из­ра­иль и его ма­ри­о­нет­ки в Белом Доме и Пен­та­гоне, об­ви­ня­ю­щие Иран в из­ра­иль­ской атаке против Сирии. Однако, если Ва­шинг­тон и Из­ра­иль столь явно бес­стыд­ны в своей лжи, так почему же Россия счи­та­ет их «парт­не­ра­ми», с ко­то­ры­ми можно до­стичь каких-то со­гла­ше­ний?

Эрик Зюсс от­ме­ча­ет, что только Сирия и Россия вы­ра­жа­ют недо­воль­ство неза­кон­ной ок­ку­па­ци­ей США си­рий­ской тер­ри­то­рии, на ко­то­рую у Ва­шинг­то­на нет раз­ре­ше­ния Ор­га­ни­за­ции объ­еди­нен­ных наций, и ко­то­рая яв­ля­ет­ся непо­сред­ствен­ным и полным на­ру­ше­ни­ем меж­ду­на­род­но­го права, а также непре­кра­ща­ю­щи­ми­ся уда­ра­ми по Сирии со сто­ро­ны Из­ра­и­ля.

По­сто­ян­ная под­держ­ка Ва­шинг­то­ном войны против ле­ги­тим­но­го пра­ви­тель­ства Сирии, а также на­па­де­ний Из­ра­и­ля и тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок на си­рий­ские и рос­сий­ские войска, под­ры­ва­ет усилия России по уста­нов­ле­нию мира в ре­ги­оне. Зюсс также от­ме­ча­ет, что Ва­шинг­тон и его ма­ри­о­нет­ка Ве­ли­ко­бри­та­ния бло­ки­ру­ют все дей­ствия ООН против неза­кон­ных дей­ствий Аме­ри­ки.

Зюсс, ра­зу­ме­ет­ся, прав. Но не про­ис­хо­дит ли про­дол­же­ние кам­па­нии Ва­шинг­то­на против Сирии и России в нема­лой сте­пе­ни по вине самой России? Стивен Ленд­ман спра­вед­ли­во утвер­жда­ет, что Россия сама ви­но­ва­та.

Почему? Судя по всему, рос­сий­ское пра­ви­тель­ство так хочет до­бить­ся одоб­ре­ния Запада, что оно пре­кра­ща­ет успеш­ные во­ен­ные кам­па­нии еще до того, когда работа пол­но­стью за­вер­ше­на. Сам Путин объ­явил о «победе» в Сирии и вывел часть рос­сий­ских во­ен­ных, еще не осво­бо­див всю тер­ри­то­рию Сирии от ино­стран­ной и джи­ха­дист­ской ок­ку­па­ции, и тем самым оста­вил на месте плац­дар­мы США, ко­то­рые теперь ис­поль­зу­ют­ся для воз­об­нов­ле­ния кон­флик­та.

России и Сирии хва­ти­ло бы двух недель, чтобы осво­бо­дить всю Сирию от под­дер­жи­ва­е­мых Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми джи­ха­ди­стов, но, по всей ве­ро­ят­но­сти, Москва бо­я­лась чрез­мер­но до­са­ждать Ва­шинг­то­ну и рис­ко­вать столк­но­ве­ни­ем с аме­ри­кан­ца­ми, несмот­ря на то, что ее во­ору­жен­ные силы на­хо­дят­ся в Сирии ле­галь­но, в со­от­вет­ствии с нор­ма­ми меж­ду­на­род­но­го права, а аме­ри­кан­ские – неза­кон­но.

В оче­ред­ной раз по­ла­га­ясь на меж­ду­на­род­ное право, до­ве­ряя ООН и «нашим за­пад­ным парт­не­рам», Россия уходит раньше вре­ме­ни. Как утвер­жда­ет Стив Ленд­ман, жалобы За­ха­ро­вой, Лав­ро­ва, офи­ци­аль­ных пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ско­го Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны и самого Вла­ди­ми­ра Путина ос­но­ва­ны на со­вер­шен­но точных фактах. Но вопрос за­клю­ча­ет­ся в том, когда Россия, на­ко­нец, поймет, если это вообще слу­чит­ся когда-нибудь, что факты и закон не имеют для Ва­шинг­то­на ни ма­лей­ше­го зна­че­ния.

Ленд­ман под­чер­ки­ва­ет, что «до тех пор, пока Россия про­дол­жа­ет верить в миф о парт­нер­стве с Ва­шинг­то­ном, вместо того, чтобы от­пла­тить Аме­ри­ке той же мо­не­той, кон­фликт, скорее всего, будет лишь обост­рять­ся».

Ленд­ман, воз­мож­но, прав, судя по со­об­ще­ни­ям о тя­же­лых из­ра­иль­ских ударах по Сирии 10 фев­ра­ля после того, как си­рий­ские силы ПВО на­нес­ли урон имиджу из­ра­иль­ской непо­бе­ди­мо­сти, сбив один из из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов, ата­ко­вав­ших Сирию. По­сту­па­ют также со­об­ще­ния о том, что в бли­жай­шее время ожи­да­ет­ся эс­ка­ла­ция кон­флик­та и втя­ги­ва­ние в него Ирана. Те­ле­ка­нал RT со­об­ща­ет, что Кремль обес­по­ко­ен тем, что со­здан­ные в Сирии зоны де­эс­ка­ла­ции на­хо­дят­ся под угро­зой, и что Вла­ди­мир Путин го­во­рил по те­ле­фо­ну с Нета­нья­ху, при­зы­вая его к сдер­жан­но­сти.

Сколь­ко себя помню, всю жизнь пре­зи­ден­ты США при­зы­ва­ют Из­ра­иль к сдер­жан­но­сти. При­зы­вы Путина не будут иметь ни­ка­ко­го эф­фек­та, если только Путин не заявит во­ен­но­му пре­ступ­ни­ку Нета­нья­ху, ко­то­рый воз­глав­ля­ет неза­кон­ное из­ра­иль­ское го­су­дар­ство, рас­по­ло­жен­ное на земле, от­ня­той у па­ле­стин­цев под угро­зой во­ору­жен­но­го на­си­лия, что больше такого тер­петь не на­ме­рен, и что Россия даст Из­ра­и­лю до­стой­ный отпор. Ленд­ман счи­та­ет, что ни­ка­кие иные спо­со­бы об­ще­ния с безум­ным си­о­нист­ским го­су­дар­ством, или с его со­юз­ни­ком Ва­шинг­то­ном, не дадут ни­ка­ко­го эф­фек­та, и ис­то­рия, похоже, под­твер­жда­ет его право­ту.

Либо Россия не уве­ре­на в своей силе, либо Путину за­пре­ща­ют ис­поль­зо­вать эту силу пре­да­те­ли-ат­лан­ти­сты, со­став­ля­ю­щие пятую ко­лон­ну Ва­шинг­то­на внутри рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства и в де­ло­вых кругах. Это за­гад­ка, почему Путин терпит неболь­шую горст­ку пре­да­те­лей, ко­то­рые поль­зу­ют­ся ни­чтож­ной об­ще­ствен­ной под­держ­кой, в то время как Запад и Из­ра­иль ста­но­вят­ся день ото дня все более агрес­сив­ны­ми в от­но­ше­нии рос­сий­ских на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов.

Путин со­вер­шен­но ра­зум­но из­бе­га­ет эс­ка­ла­ции кон­флик­та, но со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что на дей­ствия Путина против Ва­шинг­то­на на­ло­же­ны некие огра­ни­че­ния. Ин­фор­ма­ци­он­ный ресурс The Saker утвер­жда­ет, что про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в про­аме­ри­кан­ских пре­да­те­лях, ко­то­рые из со­об­ра­же­ний личной ка­рье­ры, личных де­ло­вых ин­те­ре­сов, а также в связи с под­держ­кой со сто­ро­ны фи­нан­си­ру­е­мых Ва­шинг­то­ном НПО, про­да­ют рос­сий­ский су­ве­ре­ни­тет, бросая его под ноги гло­ба­лиз­му. Путин, по всей ви­ди­мо­сти, не желает или не может от­стра­нить от власти тех, кто служит в ка­че­стве ва­шинг­тон­ской узды, огра­ни­чи­ва­ю­щей рос­сий­ский на­ци­о­на­лизм, и кто не поз­во­ля­ет России до­бить­ся ис­тин­ной победы.

Если пятая ко­лон­на ат­лан­ти­стов внутри пу­тин­ско­го пра­ви­тель­ства сумеет и далее бло­ки­ро­вать более ре­ши­тель­ные дей­ствия Москвы, воз­ни­ка­ет вопрос: на­сколь­ко Путин силен на самом деле? Неуже­ли он одер­жал победу в Сирии, чтобы отдать ее Ва­шинг­то­ну и из­ра­иль­тя­нам. Как мы можем во­об­ра­зить себе Путина, главу мо­гу­ще­ствен­но­го го­су­дар­ства, в по­ло­же­нии про­си­те­ля перед из­ра­иль­ским во­ен­ным пре­ступ­ни­ком, воз­глав­ля­ю­щим кро­шеч­ную страну. Мы знаем, что Из­ра­иль об­ла­да­ет вла­стью над Ва­шинг­то­ном, но неуже­ли Россия тоже в его власти?

Сколь­ко раз Путин уже объ­яв­лял о победе в Сирии, вы­во­дил оттуда войска, чтобы затем вер­нуть­ся вновь после того, как тер­ро­ри­сти­че­ские силы, под­дер­жи­ва­е­мые Ва­шинг­то­ном, вос­ста­нав­ли­ва­лись. Почему Путин от­ка­зы­ва­ет­ся от идеи при­со­еди­не­ния к Росси от­ко­лов­ших­ся во­сточ­ных ре­ги­о­нов Укра­и­ны? Он при­со­еди­нил Крым из-за рос­сий­ской военно-мор­ской базы в Се­ва­сто­по­ле, но от­ка­зал­ся от До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей. Сле­до­ва­тель­но, рус­ский народ в этих об­ла­стях про­дол­жа­ет под­вер­гать­ся на­па­де­ни­ям, а теперь Ва­шинг­тон снаб­дил свое укра­ин­ское на­цист­ское го­су­дар­ство ору­жи­ем для по­втор­но­го за­во­е­ва­ния от­ко­лов­ших­ся рес­пуб­лик.

Весь этот кон­фликт, ин­тен­сив­ность ко­то­ро­го будет только на­рас­тать, мог быть за­кон­чен Пу­ти­ным раз и на­все­гда, путем при­зна­ния за­кон­но­сти ре­фе­рен­ду­мов, на ко­то­рых такое же по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­се­ле­ния, как и в Крыму, про­го­ло­со­ва­ло за воз­вра­ще­ние в состав России. На­цист­ское пра­ви­тель­ство Укра­и­ны, даже при усло­вии под­держ­ки со сто­ро­ны Ва­шинг­то­на и Ев­ро­со­ю­за, не на­столь­ко безум­но, чтобы вести войну против России, по­сколь­ку оно хочет со­хра­нить свою власть.

Путин может по­ло­жить конец укра­ин­ско­му кон­флик­ту, приняв преж­ние рос­сий­ские про­вин­ции об­рат­но в состав России. Мы можем понять, что Путин, воз­мож­но, долго раз­мыш­лял на эту тему, как и со­вет­ские ру­ко­во­ди­те­ли, рас­се­лив­шие рус­ское на­се­ле­ние на Укра­ине, чтобы урав­но­ве­сить укра­ин­ское го­су­дар­ство. Воз­мож­но, они пред­ви­де­ли по­доб­ный ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий и не хотели, чтобы Запад по­лу­чил воз­мож­ность пол­но­стью пре­вра­тить Укра­и­ну, ис­то­ри­че­скую часть России, во враж­деб­ное го­су­дар­ство, против ко­то­ро­го необ­хо­ди­мо при­ме­нять во­ору­жен­ные силы. Ясно, что Путин – опыт­ный стра­тег, но судьба России и осталь­но­го мира будет решена в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

Мы можем также понять, что Путин, про­дол­жая дей­ство­вать в русле меж­ду­на­род­но­го права, пы­та­ет­ся за­ста­вить Европу понять, что Ва­шинг­тон дей­ству­ет вне закона и над за­ко­ном. Путин просто теряет по­на­прас­ну свое время. На про­тя­же­нии несколь­ких де­ся­ти­ле­тий все ев­ро­пей­ские лидеры на­хо­дят­ся «на зар­пла­те» у Ва­шинг­то­на. Им аб­со­лют­но без­раз­лич­но все, кроме их бан­ков­ских ба­лан­сов.

Нео­кон­сер­ва­то­ры, ко­то­рым при­над­ле­жит власть в Ва­шинг­тоне, счи­та­ют, что устра­не­ние Путина от власти поз­во­лит со­хра­нить ми­ро­вое гос­под­ство Со­еди­нен­ных Штатов. Они почему-то уве­ре­ны, что Китай сми­рит­ся с аме­ри­кан­ским ли­дер­ством в обмен на бо­гат­ство. Это, скорее всего, оши­боч­ное мнение о ки­тай­ском пра­ви­тель­стве, но, тем не менее, се­год­ня оно служит ос­но­ва­ни­ем для атак против России, в пра­вя­щих кругах ко­то­рой у Ва­шинг­то­на име­ет­ся немало со­юз­ни­ков.

Может ли рос­сий­ское пра­ви­тель­ство успеш­но про­ти­во­сто­ять Ва­шинг­то­ну, если Путин не ре­шит­ся от­ка­зать­ся от услуг рос­сий­ских ат­лан­ти­стов? Я по­ни­маю, что вы­ска­зан­ные здесь взгля­ды могут ока­зать­ся оши­боч­ны­ми. Воз­мож­но, Эрик Зюсс тоже не прав. Воз­мож­но, Ленд­ман оши­ба­ет­ся, как и блогер The Saker. Нельзя также ис­клю­чить, что я просто невер­но ин­тер­пре­ти­рую их тексты. Никто не должен недо­оце­ни­вать Путина как по­ли­ти­ка.

Тем не менее, Россия должна осо­зна­вать, что она вос­при­ни­ма­ет­ся аме­ри­кан­ски­ми нео­кон­сер­ва­то­ра­ми как слабое го­су­дар­ство, ко­то­ро­му недо­ста­ет сме­ло­сти, и ко­то­ро­му может «са­дить­ся на голову» не только Ва­шинг­тон, но даже кро­шеч­ный Из­ра­иль, как это не раз про­ис­хо­ди­ло с мо­мен­та рас­па­да Со­вет­ско­го Союза и как это про­ис­хо­дит се­год­ня в Сирии. Ва­шинг­тон ни­ко­гда не оста­нав­ли­вал­ся перед тем, чтобы очер­нить Россию, ис­пор­тить ее ре­пу­та­цию.

Ны­неш­няя пас­сив­ность России при­бли­жа­ет ядер­ную войну или ее ка­пи­ту­ля­цию перед За­па­дом. Неза­ви­си­мо от того, хочет ли сама Россия при­знать этот факт, она ведет сейчас борьбу за соб­ствен­ное су­ще­ство­ва­ние. Су­ще­ству­ют неко­то­рые при­зна­ки, ука­зы­ва­ю­щие на то, что высшее рос­сий­ское ру­ко­вод­ство не знает об этом. Сергей Че­ме­зов, ге­не­раль­ный ди­рек­тор кор­по­ра­ции «Ростех», го­во­рит, что Россия готова про­дать Со­еди­нен­ным Штатам свой зе­нит­но-ра­кет­ный ком­плекс С-400. Таким об­ра­зом, Ва­шинг­тон по­лу­чит рос­сий­скую во­ен­ную тех­но­ло­гию и сумеет по­бе­дить. Если Че­ме­зов не шутит, значит речь идет о какой-то про­бле­ме с его вос­при­я­ти­ем ре­аль­но­сти.

Путин на­вре­дил себе в глазах чест­ных людей, когда он встре­тил­ся с главой пре­ступ­но­го из­ра­иль­ско­го го­су­дар­ства и вел себя с Нета­нья­ху так, будто тот яв­ля­ет­ся не во­ен­ным пре­ступ­ни­ком, место ко­то­ро­го на эша­фо­те, а ми­ро­вым ли­де­ром, до­стой­ным при­зна­ния России. Этот акт безу­мия лишил Путина ре­пу­та­ции лидера, ко­то­рый вы­сту­па­ет за нрав­ствен­ные цен­но­сти, а не только за ко­рыст­ные ком­про­мис­сы.

Мир нуж­да­ет­ся в лидере. И на­деж­да воз­ла­га­лась на Путина. По­кло­ня­ю­щи­е­ся Аме­ри­ке рус­ские ат­лан­ти­сты, должно быть, со­вер­шен­но безум­ны, если они хотят быть частью вы­рож­да­ю­щей­ся за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции.

Автор Пол Крейг Ро­бертс — аме­ри­кан­ский эко­но­мист, по­ли­ти­че­ский и эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель. Ка­ва­лер Ордена По­чёт­но­го ле­ги­о­на, рес­пуб­ли­ка­нец, бывший по­мощ­ник по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке ми­ни­стра фи­нан­сов США в ад­ми­ни­стра­ции Ро­наль­да Рей­га­на.