О нездоровом интересе крупного питерского издательства «Фонтанка» к проблеме геев в России известно давно. В последнее время в сети достаточно активно обсуждается «голубая» направленность издания и его руководителей. В пример тому более сотни публикаций издания на ЛГБТ-тему. Однако сегодня работники «Фонтанки» сильно удивили своих читателей, выпустив статью, в которой поиздевались над историей двух парней-геев — Никиты и Александра, совершивших демонстративное харакири на крыльце финского парламента под лозунгом «Лучше умереть в Финляндии, чем жить в России».
Казалось бы, «Фонтанка» должна была тут же поддержать парней, согласиться с ними. Мол, бедные-несчастные, во всем виновата нетолерантная Россия. Но, нет, читая публикацию, посвященную двум молодым людям, чувствуется явно издевательская интонация. И как только Евгений Вышенков допустил такой текст в печать? Как же беспокойство о ЛГБТ-представителях? Сочувствие?
Впрочем, неожиданное изменение мнений журналистов «Фонтанки» можно объяснить тем, что издание просто пытается отвести от себя подозрения. Однако против статистики не попрешь. По запросу «Фонтанка ЛГБТ» можно увидеть, что издание пишет про геев и лесбиянок с завидной периодичностью. А нездоровый интерес к ЛГБТ у Вышенкова явно носит личный характер.
Также можно предположить, что Фонтанка берет к рассмотрению самые резонансные случаи, если дело касается знаменитостей или каких-то массовых мероприятий. А такие драматические истории двух голубков – Никиты и Александра …можно разве что обсмеять. Особого интереса и выгоды для издания они не представляют.
А вот заявление Терезы Мэй о намерении спасти чеченских геев Фонтанка заценила. И заголовок что надо, и сразу чувствует правильная интонация. Как раз в стиле издания.
Или вот, ещё глобальнее, США обещают бороться за однополые браки (в 2015 году Америка и представить не могла, что через год её президентом станет Дональд Трамп).
Да, жаль парнишек, не заценил их господин Вышенков, увы. А может руководитель «Фонтанки» просто не поверил что они геи? У него-то, можно быть уверенным, глаз наметан на таких голубков. Так что, если кто-то из «радужных» вдруг захочет пропиариться за счет «Фонтанки» или найти у издания поддержки, то сначала должен будет доказать, что он из тех самых…. А может и не надо ничего доказывать, если от него не будет никакой выгоды. Тут удивляться нечему, в газете, где редакционная политика определяется личными интересами её владельцев, и не такое возможно.
Шутить на эту тему можно долго, однако, как бы питерское издание не пыталось одной статейкой поменять о себе мнение, ничего не вышло. «Фонтанка» лоббирует интересы сексуальных меньшинств в России — это факт. За последнее время обнаружилось несколько десятков статей, посвящённых судьбе геев в России, также благодаря таким массовым публикациям на тему ЛГБТ, мы узнали о дурной славе Евгения Вышенкова.
karinka-nevedimka