Украинские парламентарии не смогли запретить выступления деятелей культуры из РФ
Антироссийское единство Верховной Рады Украины дало трещину. 6 октября депутаты не смогли проголосовать за закон, запрещающий любым артистам из РФ выступать на территории «незалежной», если они не представят письменный документ с осуждением «российской агрессии» и «оккупации Крыма», а также ряд других запретительных мер в отношении российской медиапродукции. В итоге за законопроект проголосовали только 172 депутата из необходимых 226, несмотря на то, что спикер Андрей Парубий выносил его на рассмотрение несколько раз. Парламентарии также не одобрили решение о том, чтобы направить документ на доработку. Интересно, что проект не поддержали не только представители «Оппозиционного блока», но и более половины депутатов «Блока Петра Порошенко», которые воздержались от голосования.
После провала голосования в Верховной Раде началось выяснение отношений и поиск «агентов Москвы». Автор законопроекта, Николай Княжицкий из «Народного фронта», призвал депутатов, у которых «еще осталась капля совести», вообще прекратить принимать участие в работе этой Верховной Рады, пока закон не будет принят. Всех, кто не поддержал законопроект, Княжицкий обвинил в том, что они выступают против Украины и работают на Россию и коррупционеров.
В ответ депутат «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко назвал агентом Кремля самого Княжицкого. «Человек, который был с отцом российской пропаганды Киселевым, который сбежал в Россию и причастен к разгону Майдана, который уничтожил единственный оппозиционный канал во времена Януковича — TVI. И он рассказывает, что защищает национальные интересы. Этот человек и есть агент, который заслан сюда и отстаивает вражеские Украине интересы», — заявил Лещенко.
Депутаты БПП объяснили свой отказ голосовать за законопроект о «медиапродукте агрессора» тем, что хотя российское влияние на украинскую гуманитарную сферу нужно ограничить, делать это следует не такими «рейдерскими законами», которые приведут только к переделу рынка.
На сегодняшний день на Украине действует «черный список», куда внесены почти 100 российский и мировых деятелей культуры, поддержавших присоединение Крыма к России или просто сочтенных Киевом неблагонадежными. Это Карен Шахназаров, Валентин Гафт, Олег Табаков и другие. Законопроект Княжицкого предлагал запретить трансляции на территории «незалежной» всех произведений с участием указанных лиц, в том числе музыкальных. При том, что на Украине и так существует список запрещенных фильмов и сериалов из России, как прославляющих российскую армию или силовиков, так и попавших под законы о декоммунизации.
После провала голосования по законопроекту о запрете выступлений российских артистов Верховная Рада должна была приступить к рассмотрению еще более радикального закона — о введении виз с Российской Федерацией. Его инициировал спикер парламента Андрей Парубий после того, как в Москве 3 октября был задержан украинский журналист Роман Сущенко.
Однако в день голосования в Раде наметился раскол по этому вопросу. Представители «Блока Петра Порошенко» заявили, что не поддержат данный законопроект. По словам замглавы фракции Алексея Гончаренко, в России проживают и работают много украинцев, и если Россия введет ответные меры, это больно по ним ударит. По оценкам украинской погранслужбы, в прошлом году границу с РФ пересекли более четырех миллионов украинцев, а по данным НБУ, в 2015-м украинские гастарбайтеры перевели из России на родину 1,2 млрд долл., и это только деньги, которые прошли по официальным каналам.
По состоянию на 17:00 украинские парламентарии еще не приступали к голосованию. Старший преподаватель кафедры социальной технологии МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что у этого закона, как и у проекта о запрете российских артистов, мало шансов быть принятым, потому что одно дело — риторика, и совсем другое — реальные действия, которые могут вызвать ответ.
— Эта активность Верховной Рады выглядит как компенсация недостатка реальных достижений, о котором все чаще начинают говорить. Общество спрашивает, где же результаты «майдана» и обещанная «гиднисть» после «революции достоинства». Чтобы компенсировать этот запрос и отдалить час расплаты, власти повышают градус риторики и находят все новые и новые темы.
В свое время после государственного переворота эта тактика эффективно сработала. Риторика о том, что Россия напала на Украину, отвлекла внимание людей и заставила их потуже затянуть пояса ради «спасения Родины». Но прошло два года, накал ослаб, и люди снова начинают задаваться вопросами о том, где улучшения хоть в чем-то.
Не желая что-то менять в сложившейся системе распила бюджета и олигархической власти, руководство идет по инерции. Им надо что-то делать, поэтому они пользуются способом, который хорошо себя зарекомендовал. Но я не уверен, что на этот раз такая политика сработает. Все самые резкие и злые слова в адрес России уже были сказаны столько раз, что очередное их произнесение не впечатлит публику и ничего не изменит в ее восприятии.
Поэтому украинским властям приходится переводить эту риторику в плоскость практических действий. Уже много связей было разорвано, сотрудничество почти во всех сферах прекращено. Законопроекты о визовом режиме и запрете российских артистов — просто продолжение этого процесса. Украинские власти вполне могли найти другую сферу, в которой можно было бы говорить, что Россия враг и агрессор.
— Смогут ли украинские власти принять закон о введении визового режима с Россией?
— Думаю, законопроект о визовом режиме тоже не удастся продвинуть. Потому что он коснется миллионов реальных людей. Одно дело то, что происходит где-то в виртуальном пространстве, а другое — когда четыре с лишним миллиона людей в один момент вернутся на Украину, да еще и очень недовольные происходящим. Это мощная сила, ведь в основном это здоровые, активные люди, которые обладают высоким интеллектом и способностью адаптации к новым условиям. Это окажет очень сильное социальное давление на Украину. Поэтому я думаю, что такой законопроект не может пройти в ближайшее время.
— Но почему тогда не приняли закон против российских артистов, он ведь не имел бы таких же последствий?
— Дело в том, что украинские власти, прежде всего, рассчитывают на внешний эффект, а этот закон не впечатляет. Ну не приедут артисты на Украину, не заработают там деньги. На концерты вообще ходит не так много людей, остальные смотрят их по телевизору или по интернету. Но в то же время, не заработают в самой Украине те агентства, которые занимаются организацией концертов и выступлений. Это ведь тоже немалый бизнес. Думаю, интересы этого бизнеса вполне могли сыграть свою роль в голосовании против скандального законопроекта.
Украинский политолог Александр Дудчак считает, что пока рано говорить о том, что антироссийские настроения Верховной Рады снижаются.
— В последнее время многие украинские политики заявляли о необходимости введения визового режима с Российской Федерацией, хотя это популизм чистой воды, потому что все прекрасно понимают последствия такого шага. На Украине уверены, что Россия обязательно введет зеркальные меры. Хотя мне кажется, что это вовсе не обязательно. У Москвы нет такой необходимости. Это на Украине нагнетают истерию и обвиняют в агрессии, а в России спокойно относятся к украинцам и никто не выказывает ненависти к людям с украинским паспортом.
Но мне кажется, что депутаты испугались именно этих ответных мер. Ведь в России работают около четырех миллионов украинцев, и если им пришлось бы в один момент получать визы, это вызвало бы огромные проблемы. Так что этот закон стал бы ударом по себе. А если бы Россия не ввела ответные меры, то это вообще стало бы провалом, как удар в пустоту в боксе. Размахнулись и только сами потеряли равновесие. Это очередная попытка сделать пакость, которая нанесет вред только тем, кто ее организовывает.
— Почему, в таком случае, этот вопрос так серьезно обсуждался?
— Мне кажется во многом дело в некомпетентности украинских парламентариев. Они предлагают законопроекты и часто сами не понимают, к каким последствиям они могут привести. Например, один депутат, который поддерживает введение визового режима с Россией, заявил, что если в Россию за год выехало четыре миллиона украинцев, то в Европу и другие страны — 23 миллиона. Но это полный бред, сложно представить, какими данными оперирует этот депутат. Если верить его словам, получается, что больше половины населения Украины уже в Европе. Непонятно, зачем им вообще нужен безвизовый режим, если все уже и так там.
Люди, которые принимают законы, совершенно не ориентируются в фактах, которыми пытаются оперировать. Они находятся в каком-то космосе и не понимают, что происходит и о чем они говорят.
То же касается и закона о российских артистах. Конечно, можно запретить все гастроли, фильмы и музыку. Но кто у них тогда петь будет? Можно, конечно, слушать только Лыжичко и Бурмаку, но даже самые рьяные патриоты не могут делать это вечно. Наверное, депутаты просто испугались остаться вообще без эстрады. На своих исполнителях далеко не уедешь.
— А может антироссийские настроения стали уменьшаться?
— Есть какие-то движения внутри самой Рады, но они вызваны, скорее, экономическими интересами. Если люди выступают против радикальных шагов Верховной Рады, это вовсе не значит, что они начали что-то осознавать. Просто они находятся по другую сторону реальных рычагов управления финансовыми потоками. Если бы они имели к ним доступ, они бы действовали точно так же. Пока говорить о том, что происходит отрезвление, еще рано.
Анна Седова