Минюст предложил не наказывать чиновников за «вынужденную коррупцию»

Пе­ре­чень об­сто­я­тельств непре­одо­ли­мой силы за­кре­пят в законе

Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции пла­ни­ру­ет смяг­чить за­ко­но­да­тель­ство о про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции, преду­смот­рев случаи, когда несо­блю­де­ние уста­нов­лен­ных за­пре­тов, огра­ни­че­ний и тре­бо­ва­ний «вслед­ствие об­сто­я­тельств непре­одо­ли­мой силы» не яв­ля­ет­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем. Со­от­вет­ству­ю­щее уве­дом­ле­ние ве­дом­ство раз­ме­сти­ло на пор­та­ле про­ек­тов нор­ма­тив­но-пра­во­вых актов. В нем го­во­рит­ся, что по­прав­ки го­то­вят­ся во ис­пол­не­ние одного из пунк­тов На­ци­о­наль­но­го плана про­ти­во­дей­ствия кор­руп­ции на 2018–2020 гг., а в их раз­ра­бот­ке вместе с Ми­ню­стом участ­ву­ют Мин­тр­уд, МВД, Ген­про­ку­ра­ту­ра и След­ствен­ный ко­ми­тет. Доклад о необ­хо­ди­мых из­ме­не­ни­ях в фе­де­раль­ный закон «О про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции» уже внесен в пра­ви­тель­ство.

По дей­ству­ю­ще­му закону оце­ни­вать кор­руп­ци­он­ные пра­во­на­ру­ше­ния упол­но­мо­че­ны ко­мис­сии по со­блю­де­нию тре­бо­ва­ний к слу­жеб­но­му по­ве­де­нию. В случае уста­нов­ле­ния ими об­сто­я­тельств, сви­де­тель­ству­ю­щих об от­сут­ствии вины, дей­ствие чи­нов­ни­ка не может быть ква­ли­фи­ци­ро­ва­но как кор­руп­ци­он­ное пра­во­на­ру­ше­ние. Но иногда со­блю­де­ние огра­ни­че­ний и за­пре­тов, тре­бо­ва­ний о предот­вра­ще­нии или уре­гу­ли­ро­ва­нии кон­флик­та ин­те­ре­сов невоз­мож­но в силу объ­ек­тив­ных причин, при этом осво­бож­де­ние от от­вет­ствен­но­сти за­ко­но­да­тель­ством не преду­смот­ре­но, го­во­рит­ся в уве­дом­ле­нии. Такое осво­бож­де­ние воз­мож­но, если несо­блю­де­ние тре­бо­ва­ний вы­зва­но объ­ек­тив­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми, сде­лав­ши­ми невоз­мож­ным со­блю­де­ние за­пре­тов, от­ме­ча­ет Минюст.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Минюст пред­ло­жил не на­ка­зы­вать чи­нов­ни­ков за «вы­нуж­ден­ную кор­руп­цию»

Минюст пред­ло­жил не на­ка­зы­вать чи­нов­ни­ков за «вы­нуж­ден­ную кор­руп­цию» – ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ком­мен­та­рий автора:

Тяжела и нека­зи­ста жизнь чи­нов­ни­ка в эпоху раз­ви­той вер­ти­ка­ли власти.

.

Комментарии

А с самим пе­реч­нем можно озна­ко­мить­ся?

Сва­дьба дочки, Сва­дьба сына, пмс, по­хме­лье, денюх хоца ит.д. и т.п.

«Что это? Я рас­сер­жусь! Я дал клятву ни­ко­гда не при­ка­сать­ся пер­ста­ми к пре­зрен­но­му ме­тал­лу! Но если на­зой­ли­вые миряне суют мне всякую дрянь… в этот карман… и в этот карман… то грех они берут на свою душу.»

Сле­ду­ет еще за­ко­но­да­тель­но обя­зать взят­ко­да­те­лей со­зда­вать обьек­тив­ные об­сто­я­тель­ства непре­одо­ли­мой силы для взяток.

Почему это они в сто­роне должны быть, ре­дис­ки этакие???

Не создал — в тюрьму или штраф…

… И тогда страш­ный порыв ветра вырвал у него из кар­ма­на 10 пачек купюр и они «вслед­ствие об­сто­я­тельств непре­одо­ли­мой силы» слу­чай­но за­ле­те­ли мне в ящик стола!

Ну …. могу с ходу при­ду­мать си­ту­а­цию: Или ты берешь деньги, или мы взры­ва­ем бомбу!

Не можешь по­бо­роть? Воз­главь!

Как там в тру­до­вом до­го­во­ре? «Ис­пол­нять при­ка­зы и рас­по­ря­же­ния ру­ко­вод­ства ор­га­ни­за­ции… Вы­пол­нять другие обя­зан­но­сти, свя­зан­ные с ре­а­ли­за­ци­ей слу­жеб­ных за­да­ний…»

Под­па­да­ет под об­сто­я­тель­ства непре­одо­ли­мой силы?

https://aftershock.news/?q=nod…