После того, как Финляндия вступила в состав Евросоюза, она потеряла полную нейтральность по отношению к России, отличавшую ее во времена Холодной войны. Теперь в тех же санкциях она обязана участвовать на равных в рамках «демократического централизма» Евросоюза, отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
Российский президент Владимир Путин достаточно часто встречается со своим финским коллегойkremlin.ru / Пресс-служба Президента России
Отношение Финляндии к России Накануне выборов президента в Финляндии, намеченных на 28 января, решивший пойти на второй срок президент Саули Ниинисте высказался по теме России. По его словам, отношения с РФ являются настолько хорошими, насколько позволяют санкции, но при этом сохраняется пространство для развития сотрудничества.
«В историческом и политическом контексте отношение Финляндии к России остается двойственным. Пожалуй, это наиболее двойственно настроенная по отношению к РФ страна из всей Европы. С одной стороны именно с Россией Финляндия ассоциирует обретение государственности. После русско-шведской войны в составе империи возникло великое финляндское княжество, и на центральной площади Хельсинки до сих пор стоит памятник Александру-освбодителю.Но с другой стороны у финнов есть и масса негативных воспоминаний, прежде всего связанных с советско-финской войной и последующей Второй мировой, которую они интерпретируют как войну за отвоевание территорий. Одновременно с этим финны понимают, что резкое повышение благосостояния после войны стало возможным благодаря их нейтральному статусу и увеличению торговли с СССР. Все эти противоречия сейчас вновь становятся актуальными в выступлениях финских политиков», — комментирует ФБА «Экономика сегодня» Станислав Бышок.
Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав БышокФБА «Экономика сегодня»Политика «демократического централизма» ЕСВ свою очередь политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер соглашается, что тема России для Финляндии остается интересной и важной, так как Финляндия связана с Россией большим количеством экономических связей. Хотя сама по себе России никак не влияет на результаты выборов.
«Изначально у Ниинисте такой рейтинг, который позволяет ему не спекулировать на теме России или какой-то другой теме. На мой взгляд, его победа предрешена, и она никак не связана с отношением финского избирателя к России. Что касается перспектив наших двухсторонних отношений, то пространство для маневра существует всегда. Другой вопрос в том, что Финляндия не играет в Евросоюзе заметной роли, поэтому финны может и хотели что-то изменить, но не знают как это сделать», — добавляет Брутер.
Бышок связывает финскую позицию с политикой «демократического централизма» Евросоюза, которая вынуждает Финляндию участвовать в различного рода санкциях на равных условиях с другими европейскими государствами. Как считает политолог, после вступления Финляндии в состав Евросоюза, она потеряла полную нейтральность по отношению к России, отличавшую ее во времена Холодной войны.
Отсутствие членства в военных блоках является главным источником финской безопасностиAndreas Franke / picture allianceВступление Финляндии в НАТО Хотя о вступлении в НАТО все же речь пока не идет. Да и сам Ниинисте заявляет, что вступление в НАТО является сейчас неактуальным для его страны. Его поддерживают и жители страны — против вступления в альянс выступают 59% финнов.
Так как российский президент Владимир Путин достаточно часто встречается со своим финским коллегой, то и российскую позицию по возможному вступлению соседей в альянс ранее он сформулировал предельно четко.
«Несмотря ни на какое напряжение в регионе Балтийского моря и других регионах мира, мы ничего не сделали такого, что могло бы вызвать озабоченность финнов, но если Финляндия вступит в НАТО, то ее войска в одночасье окажутся на границе РФ, и мы вынуждены будем реагировать», — отметил Путин.
«Вопрос вступления в НАТО для Финляндии будет оставаться актуальным всегда, но пока у нее есть достаточно устойчивый консенсус, движения в этом направлении ждать не стоит. Финляндия за последние 70 лет уже привыкла, что отсутствие членства в военных блоках является главным источником финской безопасности. И текущая ситуация приводит к тому, что большинство финнов никак не хотят менять свой статус», — резюмирует Владимир Брутер.
Источник: https://rueconomics.ru/301409-vyyasnilos-chem-obuslovlen-dvo…