Должны ли ярославцы платить за ставропольских «управленцев»? Чем опасна «региональная мафия»




Когда я слышу слово «варяги», мне уже давно не представляются скандинавские войны, пришедшие на Русь. Сейчас «варяг» — это четко устоявшееся понятие регионального чиновника, рванувшего за своим бывшим руководителем на «освоение» нового, возможно, более сладкого (в коррупционном смысле) региона. Зачастую «варяги» просто бегут от ответственности, в том числе и уголовной, изрядно наследив дома. И примеров тому несть числа.

Взять хотя бы недалекую от Москвы Ярославскую область. Здесь, как уже рассказывали коллеги из «Росбалта», высадились в составе организованной группы чиновники и коммунальщики из Ставропольского Края.
Захват областного ЖКХ был агрессивен и молниеносен.


Первым высадился бывший руководитель ставропольского «Водоканала» Александр Николаев, благополучно возглавивший департамент жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области. Тот самый Николаев, которого надолго в Ставропольском Крае. Под его чутким руководством местный «Волоканал» переплатил за электроэнергию 135,5 миллиона рублей.  С сентября 2015 по декабрь 2016 года предприятие закупало у поставщика ООО «МСК Энерго» ресурс по тарифу среднего второго напряжения. Хотя раньше оплачивало по тарифу высокого напряжения. Причина заключалась в кабеле мощностью 6 киловатт, который построили на Сенгилеевской подстанции и должны были передать в собственность МУП «Водоканал».

По непонятным причинам, бывший руководитель предприятия Александр Николаев, тот самый, который сейчас трудится в Ярославской области, позволил передать этот кабель частной фирме ООО «Поток». На основании того, что кабелем владеет «Поток», поставщик стал выставлять «Водоканалу» счета по другому тарифу.  При этом действия поставщика были незаконными, так как «Поток» не являлся официальной сетевой организацией и не мог передавать электроэнергию.

В настоящее время в правоохранительные органы направлены заявления с просьбой проверить действия бывшего руководства муниципального предприятия. А гражданин Николаев, как и было сказано, благополучно убыл в Ярославскую область руководить ЖКХ.

За Николаевым из Ставрополья в Ярославскую область прибыла его группа поддержки и заняла самые «вкусные» места в сфере ЖКХ области, взяв под свое руководство гигантские финансовые потоки региона. В это же время Николаевым были уволены без объяснения причин заместители и руководители отделов департамента ЖКХ, которые отработали более 10 лет.

В итоге николаевских трансформаций, главным энергетиком принадлежащего правительству области «Северного водоканала» с 1 декабря стал Игорь Шатобин, ранее работавший в МУП «Водоканал» Ставрополя, который в то время возглавлял Александр Николаев. Заместителем директора «Северного водоканала» стал Андрей Колесников, ранее возглавлявший ГУП «Ставрополькрайводоканал». Директором «Южного водоканала» назначен Игорь Кузнецов, также работавший директором «Ставрополькрайводоканала». Заместителем директора предприятия «Яркоммунсервис» назначен Камо Мурсалян, ранее зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в Ставрополе. В Ставрополье работал и нынешний директор ярославского фонда капитального ремонта Роман Гайнутдинов — там он возглавлял аналогичную структуру.

За всеми этими «переселенцами», как и за их шефом Александром Николаевым, тянутся совсем невеселые хвосты из Ставропольского Края, где они успели изрядно наследить.

Вот лишь один пример: нынешний главный энергетик принадлежащего правительству Ярославской области «Северного водоканала» Игорь Шатобин оказался судимым за мошенничество. Октябрьский районный суд Ставрополя приговорил его в 2017 к двум годам лишения свободы условно. Речь шла о преступлении, совершенном в 2013—2014 годах. Приговор размещен на сайте суда.

Как следует из приговора, Игорь Шатобин работал начальником отдела технологического присоединения электросетевой компании. Он взял у одного из предпринимателей 230 тысяч рублей в качестве оплаты технологического присоединения. За эти деньги он обещал повысить мощность подключения строящегося объекта. Шатобин сказал, что внесет деньги в кассу предприятия, но вместо этого присвоил их. Не дождавшись обещанной мощности, бизнесмен обратился в правоохранительные органы. В суде ставрополец признал свою вину и вернул деньги потерпевшему.

После увольнения из электросетевой компании Игорь Шатобин перешел на работу в МУП «Водоканал» Ставрополя, который в то время возглавлял как раз Александр Николаев.

А за весьма короткий срок «варяги» умудрились, не нарушая своих ставропольских традиций, принести существенные убытки относительно успешной Ярославской области. Так Игорь Кузнецов, ранее работавший также под началом Николаева на должности начальника «Ставрополькрайводоканала», возглавил «Южный водоканал» Ярославского региона и почти сразу же убыток предприятия вырос на (внимание!!!) 70 миллионов рублей, поднявшись с 60 миллионов до 130 миллионов. Неплохо, правда же? И, как сообщил источник в департамента ЖКХ области, по предложению Николаева эти средства на покрытие 70-миллионного убытка, возможно, будут взяты из областного бюджета. То есть, из налогов и других платежей ярославцев.

Похоже, что очередной жертвой ставропольских варягов теперь суждено стать «Северному водоканалу». Почему? А потому, что там весьма приятно запахло десятками миллионов долларов.

Дело в том, что Новый банк развития БРИКС в мае прошлого года одобрил два инфраструктурных проекта в России. Один из них касается очистки воды в Волге.  Общий объём финансирования составил 540 миллионов долларов. Проект должен затронуть пять городов региона, среди них Рыбинск.

Как только стало известно, что губернатору, администрации Рыбинска и Северному водоканалу  удалось добился привлечения больших федеральных и кредитных средств для реконструкции очистных сооружений в Рыбинске (речь идет об общем объеме инвестиций в 6 миллиардов рублей, включая и миллионы долларов от Банка БРИКС), то руководитель департамента ЖКХ Александр Николаев подписал уведомление о расторжении с Маклаковым трудового договора.

Говоря простым языком, Станислава Маклакова быстро попросили на выход. А место Маклакова со дня на день должен занять ставропольский земляк Николаева и его давний коллега и подчиненный Андрей Колесников. То есть, осваивать эти деньги будут выходцы с Юга России. Вопрос - останется ли что-то в Рыбинске, да и вообще в Ярославской области?

И пока область еще не лишилась миллиардных инвестиций, есть еще надежда на то, что ярославский губернатор Дмитрий Миронов, имеющий немалый опыт работы начальником Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, сумеет разобраться в том, почему ЖКХ региона оккупировано весьма странными личностями из Ставропольского Края. 

Однако, несмотря на то, что Дмитрий Миронов и его команда, в отличии от предшественников, за три года сумели привлечь в регион серьезные инвестиции, складывается впечатление, что в последнее время ему не дают возможности самостоятельно решить кадровый вопрос, освободившись от засилья ставропольских варягов, среди которых имеются даже уголовники. Причины неизвестны и остается лишь верить, что мои предположения о зависимости губернатора от ставропольских варягов ошибочны.

Но на сегодняшний день имеется существенный риск потерять все, сделанное губернатором ранее, включая получение областью миллионов долларов Банка БРИКС, что, разумеется, повлечет за собой громкий международный скандал. И как ни печально, но в этом возможном скандале, который спровоцируют гости из Ставрополья, прильнувшие к денежным потокам, имя губернатора Миронова прозвучит очень громко. А это уже гигантский репутационный риск, как для самого губернатора, так и для первых лиц страны.

И если даже Дмитрий Миронов благополучно убудет в Москву на министерскую должность, оставив в регионе «ставропольскую бомбу», то не следует забывать, что на грядущих выборах будут голосовать именно жители Ярославкой области. А ярославцы нормально воспринимают даже выходцев из столицы, расположенной всего в 250 километрах, но никак не засилье мутных личностей из далекого Ставрополья.   


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.








Источник ➝

Запад готов иметь Киев как партнера, но только пассивного

Мюнхенской конференции по безопасности 2020, как это было и в прошлые годы, посвящены сотни информационных и аналитических материалов. Умы западных политиков заняты самыми различными проблемами, но вынести обобщающий вердикт по ним очень точно удалось только немецким организаторам конференции, придумавшим некий чрезвычайно емкий неологизм ― Westlessness.

Перевести его с английского одним словом не получится, а означает это понятие одновременно снижение влияния коллективного Запада в мире, ослабление единства западных государств и рост противоречий между ними.

Собственно, ничего принципиально нового на конференции выявлено не было, может быть, кроме одного обстоятельства: Европа, как это было и перед Второй мировой войной, готова и сегодня пойти на компромисс. Более точно: готова склониться перед более сильным противником, каким некогда была гитлеровская Германия. А сегодня это ― США.

Уже видно, как рушится франко-германский замок, построенный на песке в виде самостоятельных европейских вооруженных сил, а также, казалось бы, твердая консолидированная позиция ЕС относительно неприятия американских санкций по Ирану.

Прав был товарищ Сталин, когда утверждал, что Европа все проглотит. Она поначалу долго терпела Гитлера. А сегодня столь же раболепно терпит и политический диктат Вашингтона.

Невольно напрашивается историческая параллель. Избавиться от политического диктата извне европейские страны могут только при условии заключения взаимовыгодного политического союза с Россией, как это имело место и в разгар Второй мировой войны.

Некоторые обозреватели увидели в столь обостренной формулировке организаторов конференции (Westlessness) стремление запугать обывателя разрушением евроатлантической солидарности (её, надо сказать, никогда и не было ― была лишь европейская покорность американскому диктату). Дальнейшее развитие событий ― на волне страха граждан ЕС восстановить послевоенный порядок в мире. Во всяком случае, в отношениях между США и Европой.

Как и следовало ожидать, в список проблем, стоящих перед западными странами на современном этапе, помимо ситуации на Ближнем Востоке, в отношениях с США, Китаем, Ираном и Россией затесалась и Украина. Разумеется, в контексте отношений в треугольнике США ― Европа ― Россия.

Министр обороны США Маркс Эспер, выступая на конференции, неожиданно для многих сосредоточился только на Китае как главной угрозе для коллективного Запада. А вот тему Украины подняли в основном европейцы. Они предложили свой План по Донбассу, состоящий из 12 пунктов.

При этом организаторы конференции явно не предполагали (или откровенно наплевали) на возможную реакцию украинской стороны на то, что ее не только не пригласили к составлению данного Плана, но и не проинформировали о его вынесении на всеобщее обсуждение.

Реакция президента Украины ― глубокая обида и нескрываемое негодование ― не заставила себя ждать. «Нас не спросили», — расстроился он и чуть не заплакал.

В качестве своеобразной политкорректности организаторы ненадолго убрали документ с официального сайта мероприятия ― потом он опять был выставлен в той же редакции. Мол, теперь у украинцев нет основания говорить, что они не знали, о чем идет речь.

Не думаю, что европейский план умиротворения Донбасса заслуживает отдельного изучения, поскольку составлен далекими от трагической реальности Донбасса людьми. Таких называют диванными стратегами.

Важно здесь не столько содержание Плана, сколько отношение его авторов к украинскому руководству, которые можно до такой степени игнорировать! Привыкли западники так обращаться с Украиной со времен Виктора Ющенко ― первого откровенного ставленника США.

Надо сказать, что под стать европейцам оказались и украинские «стратеги».

Из-за этого Плана, озаглавленного «Двенадцать шагов по укреплению безопасности на Украине и в Евроатлантическом регионе», председатель мероприятия ― немецкий дипломат Вольфганг Ишингер ― попал тут же в базу украинского сайта «Миротворец». Обоснование: «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины», а также «участие в пропагандистских мероприятиях России против Украины».

Говорят, он совсем не расстроился из-за этого, но очень удивился.

Украинские руководители соборным умом предлагают свой вариант «умиротворения» региона. Речь идет о «зачистке» Донбасса по хорватскому сценарию ― карательные акции с непременным участием в них европейцев.

Так, глава МИДУ Вадим Пристайко вещает: «Мы решаем, как сделать так, учитывая опыт, например, Хорватии, чтобы обеспечить безопасность на этой территории. Возможно, к тому времени, чтобы провести выборы».

Хорватский сценарий очень нравится и главе украинского МВД Арсену Авакову. Он считает, что «совместные полицейские силы» из представителей Киева и неких «сообществ» должны действовать до того момента, пока Украина не вернет контроль над территориями.

Речь идет, в его понимании, исключительно о «зачистке» Донбасса, а не о мирной его реинтеграции, как это предусмотрено Минскими соглашениями. Киевский режим отказывается говорить напрямую с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками.

«Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий. Но не с теми, кто является непризнанным с точки зрения международного права, а следовательно, не может представлять местное население Украины», — повторяет за своими соратниками Зеленский.

На конференции в Мюнхене Зе (названный папой Франциском «президентом мира») выступил, как его агрессивный предшественник Петр Порошенко, повторяя мантры Пристайко и Авакова.

Убеждал участников конференции, что конфликт в Донбассе — это дело всего континента, а не только Украины. Следовательно, Европа должна по полной повторить уже опробованный хорватский сценарий: «Это война в Европе. И она вместе с аннексией Крыма уже длится столько же, сколько и Вторая мировая война, представьте себе», — восклицал с истерическими нотками в голосе Зеленский.

Еще раз наступать на старые грабли, но в новой реальности европейцы явно не стремятся. И посылать своих солдат туда, где их могут встретить не малочисленные сербы, а хорошо вооруженные (благодаря все той же Украине) и обстрелянные бойцы Новороссии, совсем не спешат.

Ничего не понял «президент мира» и вместо сбалансированного минского плана урегулирования на Донбассе выдвигает список националистических «хотелок», которые неприемлемы ни для европейцев, ни для населения ЛДНР, ни для России.

Мнение же последней может быть решающим для нормализации ситуации на юго-востоке Украины.

Между тем наши западные партнеры по нормандским переговорам на международных форумах по привычке «включают дурака». Именно так можно охарактеризовать недавнее заседание Совбеза ООН, посвященное пятой годовщине «Минска-2». В очередной раз «партнеры» потребовали выполнения минских договоренностей, но не от Украины… а от России, провозглашая ее стороной конфликта.

Запевалой выступила и. о. зампредставителя США Черит Норман Шале, обвинившая Москву в оккупации Крыма, «которая и привела к конфликту на юго-востоке Украины». К тому же, по ее словам, Украина продемонстрировала приверженность мирному урегулированию конфликта, а президент Зеленский активизировал дипломатию и пытался улучшить гуманитарную ситуацию.

А представитель Германии на этом заседании голословно обвинил Россию еще и в крушении малайзийского «Боинга». Плевал он на недавно обнародованные документы разведки Нидерландов о том, что «Буков» в районе крушения самолета не было. А это априори исключает версию о причастности Москвы к этой трагедии.

Надо сказать, что российский представитель в ООН Василий Небензя традиционно сдержанно среагировал на все эти абсурдные обвинения западников и в очередной раз напомнил, что Россия, согласно Минским соглашениям, выступает лишь посредником при переговорах, а сторонами «Минска» выступают только Украина и Донбасс.

Терпению Небензи можно, конечно, позавидовать. Но бесконечно так продолжаться не может. Почему бы в ответ не обвинить немцев и французов в срыве Минских соглашений, раз они не оказывают должного влияния на украинское руководство? Ведь оно, чувствуя поддержку Запада, продолжает их саботировать.

И дело не только в том, что Зеленский, с одной стороны, боится нациков, на дух не принимающих Минских соглашений, а с другой ― не в состоянии реально управлять вооруженными силами.

Во всей этой истории есть и сугубо национальный колорит: среди украинских элит сильны позиции партии «ни войны, ни мира». Эта «партия» контролирует финансовые потоки, идущие на войну из национального бюджета и по линии зарубежной помощи. Обеспечить на Востоке страны мир ― это значит лишить очень серьезного источника доходов этих дельцов. И справиться с ними значительно труднее, чем с озлобленными нациками.

Такова уж логика государства, где коррупция и забвение национальных интересов являются основным законом, определяющим поведение его элит.

Понимают это на Западе?

Безусловно!

Понимают и то, что Минские соглашения абсолютно не могут быть реализованы Украиной в силу внутренних причин. В чем тогда смысл нормандских «посиделок»?

Украина надеется, что ей удастся убедить Францию и Германию оказать существенное давление на российское руководство с целью корректировки условий Минских соглашений в выгодном для себя плане. Главное для Киева ― добиться контроля над границей между ЛДНР и Россией. После чего включатся каратели для «зачистки» территории.

Это иллюзорные надежды: Россия никогда не согласится на такое развитие событий. Украинской стороне переговоров уже неоднократно было заявлено, что попытки решить проблему военным путем приведут к соответствующей реакции РФ. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Западу нормандские посиделки нужны, прежде всего, для оказания постоянного давления на Россию, посему он требует «выполнения» ею Минских соглашений.

И это продолжает оставаться основанием для сохранения экономических и политических санкций в отношении нашей страны. За этим стоят Соединенные Штаты. И разумеется, европейские политики, ностальгирующие по уходящей в песок североатлантической солидарности. Тоска по временам «тучных коров» ― финансовой помощи США после Второй мировой войны.

Ну, а что же Россия? Зачем ей нормандские посиделки? Ведь ясно, что Европа (особенно под давлением США) не может, не хочет и не будет добиваться от Украины всего того, под чем подписался после поражения ВСУ под Дебальцево Петр Порошенко!

Время идет, и работает оно отнюдь не на Европу и не на Украину. Выход из ЕС Великобритании создал серьезные экономические проблемы для Евросоюза, который уже не в состоянии оказывать экономическую помощь ни странам Восточной Европы, ни Прибалтике. Украина же неуклонно приближается к своему экономическому и политическому краху.

Запад какое-то время еще будет пытаться использовать ее в своих антироссийских интересах. Но этот тренд приближается к своему логическому концу. Россия уже давно не ведется на украинские провокации, с сожалением наблюдая, как сосед все активнее вступает на зыбучие экономические и политические пески.

В какой-то момент неизбежно возникнет ситуация, когда российское руководство будет вынуждено перейти к активным действиям на украинском направлении. Такое время приближается, и об этом свидетельствуют некоторые красноречивые факты последних месяцев.

Среди них ― неожиданная смена куратора на украинском направлении, отказ от проведения очередного совещания в нормандском формате в Берлине по причине невыполнения Украиной обязательств, взятых на себя во время предыдущего совещания в Париже.

И наконец, не прошло незамеченным резкое заявление В. Путина в телефонной беседе с В. Зеленским, где украинскому президенту был прямо задан вопрос: собирается ли Украина выполнять Минские соглашения?

Такие вопросы на таком уровне и таким тоном из простого любопытства не задаются. За ними могут последовать некие конкретные действия, которые вряд ли понравятся как украинскому руководству, так и нашим западным «партнерам».

Россия долго разбрасывала камни. Похоже, что настало время их собирать?

 

Популярное в

))}
Loading...
наверх