Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

Ангела Меркель пошла ва-банк

развернуть

Ангела Меркель пошла ва-банк

Ангела Меркель пошла ва-банк | Продолжение проекта «Русская Весна»

Расставаться с властью никому не хочется, да и в новой истории Германии почти все канцлеры очень неохотно покидали свой кабинет. Вот и Ангела Меркель, уже несколько месяцев пытающаяся сформировать новое правительство, в выходные поставила на кон всё. Она заявила, что намерена работать канцлером вплоть до 2021 года — несмотря на ни что. Поможет ли ей подобный напор удержаться в кресле хотя бы до конца этого года? За полтора столетия с момента объединения Германии ее правительство возглавляли чуть более 30 человек, и мало кто оставлял свой пост без споров и возмущений. Речь даже не о Бисмарке или Гитлере — в ФРГ тоже очень своеобразная традиция «выпихивания» канцлеров с их руководящего кресла. Социал-демократы Вилли Брандт, Гельмут Шмидт никуда не собирались уходить, но были отправлены в отставку в результате комбинаций, за которыми стояли не только конкурирующие с ними христианские демократы, но и заокеанские «гаранты» атлантической солидарности.

Против Ангелы Меркель «вашингтонский обком» никак не интригует — вследствие идущей в самих Штатах внутриполитической борьбы исчезла и единая позиция Вашингтона. «Мы должны взять ответственность за свою судьбу в свои руки», — это Ангела Меркель говорила европейцам о Европе, брошенной на произвол судьбы трамповской Америкой. Но пока что ей не удается справиться даже с собственной судьбой. Может быть, потому, что она всеми силами пытается сохранить власть тогда, когда всё свидетельствует о том, что она ее теряет?

Эпопея с формированием нового немецкого кабинета идет уже шестой месяц — и на прошлой неделе казалось, что есть большие шансы на ее успешное завершение. Ангела Меркель пообещала социал-демократам сразу два ключевых министерства — финансов и иностранных дел — и коалиционное соглашение было подписано. Оставалось только дождаться его одобрения партиями. Не только христианскими демократами Меркель и баварским Христианско-социальным союзом (чей лидер баварский премьер Зеехофер получал в новом кабинете пост министра внутренних дел), но и, самое главное, социал-демократами, которые должны были проголосовать 4 марта. Причем не на съезде, как остальные партии, а общепартийным голосованием. И если большинство из 440 тысяч членов СДПГ поддержат коалиционное соглашение — значит, новому правительству Меркель быть.

Шансы на это были «пятьдесят на пятьдесят» — на съезде в январе СДПГ с трудом одобрила идею возобновления переговоров (изначально партия шла на выборы прошлой осени с обещанием прекратить совместную работу с Меркель), а отношение рядовых членов партии к коалиции с ХДС было еще хуже, чем у делегатов съезда. Чтобы добиться согласия однопартийцев на коалицию, глава партии Мартин Шульц даже решил уступить пост главы партии Андреа Налес. 47-летняя глава фракции СДПГ в Бундестаге принадлежит к левому крылу партии — и таким образом Шульц хотел хоть как-то сгладить недовольство левых возобновлением коалиции с ХДС. А сам Шульц стал бы вице-канцлером и главой МИДа. Но тут всё окончательно посыпалось. Сначала обиделся Зигмар Габриэль, нынешний глава МИДа и бывший руководитель СДПГ. Он год назад добровольно уступил Шульцу пост лидера партии — в расчете на то, что бывший тогда председателем Европарламента Шульц приведет СДПГ к победе. Но товарищ Мартин не только не оправдал доверия (партия получила худший результат в послевоенной истории), но еще и обманул Габриэля, позарившись на его пост. То есть ладно бы еще коалиция с ХДС — но такая, при которой Габриэль оказывался без значимого министерского кресла.

Разразился скандал — Габриэль публично упрекнул Шульца. В итоге последний отказался занимать пост главы МИДа — ради партийного единства. Но о каком единстве может идти речь, если в руководстве партии творится полная неразбериха — ее лидеры (во главе с президентом Германии Штайнмайером, лишь формально ставшим беспартийным) проталкивают заведомо непопулярное в партии решение о коалиции с Меркель, при этом не могут договориться между собой о распределении постов. И всё это на фоне того, что всё понимают — идти на перевыборы СДПГ очень не хочет. Она может получить еще меньше голосов — это показывают опросы общественного мнения, а постоянные метания ее лидеров лишь еще больше усугубляют ситуацию.

Разлад между Габриэлем и Шульцем ухудшает шансы на одобрение новой коалиции — ведь и так в партии говорят, что вхождение в такое правительство нанесет СДПГ непоправимый ущерб и сработает только на продление власти Меркель. Впрочем, с последним можно поспорить. Разлад в СДПГ на самом деле невыгоден Ангеле Меркель — потому что её и так обвиняли в собственной партии в том, что она пошла на слишком большие уступки социал-демократам. И в программе будущего кабинета, и в распределении должностей — а атлантисты так и вовсе увидели в согласованной программе отход от жесткой линии по России. И если теперь социал-демократы откажутся от коалиции, Меркель придется оправдываться перед однопартийцами — сначала она продавила их на максимальные уступки СДПГ, а теперь что делать? Править самостоятельно — то есть впервые в истории ФРГ формировать правительство меньшинства?

Если 4 марта СДПГ, которую за два дня до этого возглавит Андреа Налес, проголосует против соглашения Меркель — Шульц, то у ХДС-ХСС есть два варианта действий. Формировать правительство меньшинства (самостоятельно или договорившись с «зелеными» или свободными демократами) или же идти на новые выборы. Но новых выборов — они в этом случае пройдут в конце апреля — ХДС-ХСС боится так же сильно, как и СДПГ. Потому что по опросам партия Меркель потеряет на них голоса — а еще более потому, что тогда уже точно встанет вопрос о смене руководителя партии. То есть ухода Меркель. И чтобы избежать этого, канцлер сейчас готова на всё. О чем и говорят ее заявления в воскресном интервью программе Berlin direkt телеканала ZDF.

Меркель сообщила, что не собирается покидать свой пост до следующих парламентских выборов в 2021 году: «Я выставляла свою кандидатуру на четырехлетний срок. Я обещала людям эти четыре года, а я из тех людей, которые держат обещания». Формально в этом нет ничего нового — но тот момент, в который сказаны эти слова, придает им особое значение. По сути, Меркель обращается к социал-демократам, давая им понять, что вне зависимости от того, как они проголосуют 4 марта, она останется у власти. Ультиматум — то есть берите посты в правительстве, ведь я и так предлагаю вам больше, чем вам положено? По сути да — другое дело, что эти слова Меркель могут подтолкнуть СДПГ не к голосованию «за», а к еще более уверенному голосованию «против». И что будет, если СДПГ проголосует против «большой коалиции»?

Хотя в интервью Меркель не исключила возможность новых парламентских выборов, самое важное в ее словах то, что и в этом случае она не намерена уходить с поста председателя ХДС. Меркель сказала, что намерена и далее оставаться на посту руководителя ХДС, и не согласилась с тем, что она утрачивает свой авторитет внутри партии. Это очевидная неправда — позиции Меркель в партии ухудшаются, и она просто делает хорошую мину при плохой игре. По сути, Меркель блефует — в ситуации, когда ее потенциальный партнер, социал-демократы, панически боится выборов, ей важно убедить его, что у нее самой положение лучше. И что она может себе позволить и пойти на новые выборы, и сформировать правительство меньшинства — так что всё под контролем. Социал-демократы, расколотые и не имеющие неоспоримого лидера, понимают, что Меркель «берет их на испуг» — но что они могут ей противопоставить? Ничего, кроме ухода в оппозицию — тогда канцлеру придется демонстрировать свои способности выживания. То есть если 4 марта СДПГ выскажется против соглашения с ХДС, то Андреа Налес начнет набирать очки как глава оппозиционной партии, а Ангела Меркель вынуждена будет править без опоры на парламентское большинство. И при каждом важном голосовании искать голоса то у социал-демократов, то у «зеленых» и либерал-демократов. Устойчиво ли будет такое правительство?

Конечно, нет. Захотят ли немецкие элиты играть в такой кабинет — само существование которого будет работать на ослабление позиций Германии в Евросоюзе и в мире в целом? Конечно, нет. Максимум, на что может рассчитывать такое правительство, — это полгода-год существования в условиях постоянного лавирования и слабости. А потом — провал при голосовании за какой-либо правительственный законопроект, кризис, а то и вотум недоверия с последующими досрочными выборами в Бундестаг. Так зачем рубить кошке хвост по частям? Даже если эта «кошка» сама Ангела Меркель.

Так что если 4 марта СДПГ отвергнет коалицию, у Меркель остается, по сути, только один вариант — идти на досрочные парламентские выборы. И хотя канцлер уверена, что именно она должна повести партию на выборы 22 апреля, терпение среди тяжеловесов ХДС может лопнуть. Партия может не согласиться нести дальнейшие потери во имя сохранения Меркель у власти еще на три года. Ведь с мнением председателя «Альтернативы для Германии» Йорга Мойтена о том, что коалиция приведет к ослаблению христианских демократов, согласны очень многие и в самой ХДС.

И, кстати, если «большая коалиция» каким-то чудом всё-таки склеится, «Альтернатива», получившая прошлой осенью третий результат (13 процентов голосов), станет главной оппозиционной партией в Бундестаге, то есть получит видные посты в парламентских комитетах и возможность влиять на повестку — и это очень беспокоит весь немецкий системный истеблишмент. А Мойтен после подписания соглашения Меркель с Шульцем назвал его катастрофой для Германии, добавив, что «это соглашение ускорит крах христианских демократов и социал-демократов и в то же время будет способствовать здоровому подъему АдГ» и предрек коалиции крах ранее 2021 года. Потому что это «коалиция жадных до власти неудачников». Меркель, Шульц, Габриэль и остальные статусные политики, естественно, не считают себя неудачниками — однако голосование 4 марта может стать последним звонком для всей эпохи Меркель.

 


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 13.02.2018 в 13:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Юрий Смелов
Юрий Смелов 13 февраля, в 16:03 * Текст скрыт развернуть
9
Валентин Воробьев
Валентин Воробьев Юрий Смелов 13 февраля, в 16:20 * Текст скрыт развернуть
4
Константин Кононов
Константин Кононов 13 февраля, в 16:12 Как сказал А.И.Фурсов: "За 70 лет произошла духовная кастрация немцев"!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
8
петр ремизов
петр ремизов 13 февраля, в 16:14 Эту старую маразматичку, которая ради власти предала всех и вся, давно пора в утиль!!! Текст скрыт развернуть
9
Юрий Смелов
Юрий Смелов петр ремизов 13 февраля, в 16:39 * Текст скрыт развернуть
1
Сергей .
Сергей . 13 февраля, в 16:48 Может, убьют... Текст скрыт развернуть
0
людмила пригарина
людмила пригарина 13 февраля, в 16:58 Ухо от селедки...))) Текст скрыт развернуть
0
Виктор Требухин
Виктор Требухин 13 февраля, в 17:00 арапчата ей очко расшарошат((((( Текст скрыт развернуть
0
Ольга Айкенберг (мордасова)
Ольга Айкенберг (мордасова) 13 февраля, в 17:01 Выдвигая свою кандидатуру на 4 срок канцлерства, Меркель была уверена, что к власти в США придет Хиллари Клинтон, две бабушки конечно нашли бы общий язык и поддержка Меркель была бы обеспечена, но не срослось: приход к власти Трампа спутал бабушкам все карты. Меркель могла достойно отказаться от поста канцлера сразу после того, как не получилась коалиция с "Ямайкой" , не углублять противоречия ни в собственной партии , и в глазах мирового сообщества остаться приличным политиком, а не тем кем она выглядит сейчас. Даже пример Шульца ее не вразумил, а Шульц потерял все. Ему осталось забыть о политической карьере навсегда, потому что его открыто называют лжецом и предателем. Ангелу ждет та же участь. Простые немцы давно над нею открыто насмехаются, о каких выборах в канцлеры может идти речь?
Текст скрыт развернуть
2
Алексей Куницын
Алексей Куницын 13 февраля, в 17:24 * Текст скрыт развернуть
2
Almajan Mambetova
Almajan Mambetova 13 февраля, в 17:47 Старая комсомольская закалка - не сдаваться! Вот и будет сражаться за власть! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

1. О русских потерях, лжи «л…

1. О русских потерях, лжи «либералов» и ПРАВДЕ точных наук 2. Русская расовая чистота не миф,а Закон Природы

19 июн, 01:40
0 0
ХСС «дожал» Меркель в вопрос…

ХСС «дожал» Меркель в вопросе о беженцах

19 июн, 00:04
0 0
США оккупировали часть стран…

США оккупировали часть страны и угрожают оружием законным властям

19 июн, 00:02
0 0
Андрей Губин и его клиническ…

Андрей Губин и его клиническая депрессия

19 июн, 00:00
0 1
«Мозгов раньше не хватило»: …

«Мозгов раньше не хватило»: эксперт прокомментировал слова Кравчука о ЛДНР

18 июн, 23:56
0 0
NYT: британцы засомневались,…

NYT: британцы засомневались, что Россия причастна к отравлению Скрипалей

18 июн, 23:50
0 0
Горбачев cбежал из России

Горбачев cбежал из России

28 май, 14:00
+415 313
Почему повышение пенсионного…

Почему повышение пенсионного возраста - обычная подлость

14 июн, 17:00
+400 491
ПОШЛИ ВЫ НА ***, БОГА РАДИ» …

ПОШЛИ ВЫ НА ***, БОГА РАДИ» — СТИХ, ЗА КОТОРЫЙ АГУТИНА БЛАГОДАРЯТ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ!

2 июн, 01:14
+278 66
1. Интернет-акция против иде…

1. Интернет-акция против идей и сочинений СоЛЖЕницына 2. Можно ли после этого верить Солженицыну хоть на йоту?

30 май, 02:13
+276 291
Асимметричный российский отв…

Асимметричный российский ответ Казахстану

28 май, 01:16
+200 241
Путин в ярости: он узнал о п…

Путин в ярости: он узнал о повышении пенсионного возраста и НДС

15 июн, 14:00
+191 638
Какая мерзость: князья Роман…

Какая мерзость: князья Романовы на Крымском мосту

2 июн, 18:00
+128 233
Конец педофилам и наркодилер…

Конец педофилам и наркодилерам: Тесак на свободе

21 май, 17:00
+124 95
Сергей Скрипаль. Скорее мерт…

Сергей Скрипаль. Скорее мертв, чем жив.

22 май, 11:12
+111 55
Олигархат, пригревшийся в Ро…

Олигархат, пригревшийся в России - пятая колонна, сбросившая маски, его сущность омерзительна...

25 май, 01:06
+108 126
Читать

Последние комментарии

Иван Петров
Юрий Гаврилов
Искандер Калибров
Комментарий скрыт
Искандер Калибров Почему повышение пенсионного возраста - обычная подлость
Искандер Калибров
Комментарий скрыт
Искандер Калибров Почему повышение пенсионного возраста - обычная подлость
Li Ka
На картинке автор - в центре?
Li Ka ВАЛЕНТИН СИМОНИН. КАК ЖИВЁТСЯ В ДОМЕ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ВЛАДИМИР ПУТИН
Обсуждается
ВАЛЕНТИН СИМОНИН. КАК ЖИВЁТСЯ В ДОМЕ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ВЛАДИМИР ПУТИН
18 июн, 14:42
+57 84
Почему повышение пенсионного возраста - обычная подлость
14 июн, 17:00
+400 491
Всех денег в могилу не заберешь! За сколько Горби продал СССР
6 июн, 09:20
+99 151
Стена
Hidiv Hidivov
Раньше надо думать было , уже поздно когда дети начнут трахаться или трахать родителей.
Hidiv Hidivov 18 июня, в 20:49
Анатолий Холкин
ВАсильеву: Немного не соглашусь. Сейчас для нас Китай - не вариант. Нет у нас таких мер ответственности как там. А без этого: ничего не получиться
Анатолий Холкин 18 июня, в 15:02
Михаил Васильев
Сегодня Китай -есть пример и образец для России: как жить, управлять и развивать экономику в стране. Производство чистой экологической продукции-есть основа развития экономики. Половина пахотных земель в России заброшены. Сельское население в России вымирает и разбегается
Только государственные предприятия спасут Россию.
Частные предприятия и олигархи работают на вывоз капитала из России.
Михаил Васильев 16 июня, в 18:01
Валерий Рзаев
Alex Krivo
Правильно пишет, но я так думаю, что уже Россия пропала в руках воров...Если не были использованы около 200 триллионов долларов от нефте - газовых прибылей, то сейчас не имея этих денег, ничего путного Путин не сможет сделать. Ведь и сейчас страна имеет всего около 24 % от всей прибыли, а остальные воруют казнокрады и пидары - миллиардеры!!!
Валерий Рзаев 16 июня, в 17:20
Валерий Рзаев
Юрий Мельников очень кратко и ёмко написал - именно так надо и поступить, заменить строй и немедленно!!!!!!!!!!
Валерий Рзаев 16 июня, в 17:13
Валерий Рзаев
Жаль постсоветские страны, воруют гады не стесняясь, нагло...А народ ничего не может сделать, засрали мозги, уроды!!!
Валерий Рзаев 16 июня, в 17:11
Skitalez Zhevaj
Только отмена маратория на смертную казань, сможет стать сдерживающим факторм по борьбе с воровством чиновников, взяточников и в целом с карупцией в стране.
Skitalez Zhevaj 13 июня, в 21:30
Евгений Алексеев
Пора вешать чиновников и олигархов.
Евгений Алексеев 12 июня, в 10:33
Алексей Казарин
При этом строе равноправия и справедливости не дождешься. "Быдло" совсем задавлено.
Алексей Казарин 11 июня, в 17:30
Юрий Мельников
Только смена государственного строя в России,замена на строй с социально направленными целями для благо народа. только национализация- ключ к успеху
Юрий Мельников 11 июня, в 13:19