Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

У отца отобрали ребенка, поставив его в разряд чужого человека, разве так можно?

развернуть

У меня отобрали сына, решением принятым судьей Сергеевой Сергиево  Посадского городского суда Московской области на общение выделено по 2 часа в неделю в присудствии мой бывшей и в жилом помещении бывшего тестя, тоесть ситуация сложилась как в тюрьме, свидание пару часов и исключительно в здании тюрьмы! Я обжаловал это решение Серьгеевой в Московский областной суд, суд призанал решение Сергеевой не законым и к тому же не исполнимым, указав на это, но судья Сергеева в последующем вынесла практически такое же решение! 

 

Президенту РФ

Медведеву Д.А.

103132, Москва,

ул. Ильинка, д. 23 

Председателю ВС РФ Лебедеву В.М.

121260, Москва, Поварская ул., д.15

 

Председателю Московского областного суда

143402, Московская область,
Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»,
МКАД 65-66 км

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

121069, г.  Москва, ул. Поварская, 15

Квалификационная коллегия  Судей Московской области

143402, Московская область,
Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»,
МКАД 65-66 км

Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусеву

107996, г. Москва, ГСП-6,

ул. Гиляровского, дом 31, корпус 2

от Адикаева Рината Зуфяровича

Почтовый адрес: 115404, г.Москва

ул.Бирюлевская, д.1,

корп.2 кв.190

8-985-157-14-77

Жалоба

по Делу№2-200/11 (в кассации №33-14202)

            Данная жалоба на судью Сергиево-Посадского городского суда Московской области (далее судья Сергиево-Посада) является уже третьей по счету, но с вашей стороны, как и со стороны председателя  Сергиево-Посадского городского суда Московской области полное бездействие, видимо прикрывает своих подчиненных, в связи с чем я вынужден использовать мудрую поговорку «рыба гниет с головы»!

            Судьи Сергиево-Посада зная свою безнаказанность, даже за грубейшие нарушения, продолжают грубейшим образом нарушать российское законодательство и непосредственно мои права!

            Так, не смотря на мои жалобы на судью Сергиево-Посадского городского суда Сергееву  (далее судья Сергеева) ни каких мер с вашей стороны не были приняты!, в итоге подтвердились мои предположения, что судья Сергеева, имела прямой интерес в исходе Дела №2-200/11, на что я неоднократно в своих жалобах указывал, а теперь  имею неопровержимые факты, а факты – упрямая вещь:

  1.  Телеграмма направленная мне 14.12.2010г. (приложение №1 к настоящей жалобе) со следующим «16.12.2010 в 11-00 состоится решение о вопросе порядка общения с ребенком а 24.12.2010 года в 14-10 состоится суд по иску Камалова Ф.Н. о снятии с регистрационного учета», таким образом, на лицо факт того, что судья Сергеева заранее знала какое будет ее решение по Делу№2-200/11.

Тем самым, судья Сергеева грубейшим образом нарушила требования ст.1-ст.3 и иных положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), ст.1, п.1, п.2 ст.3, ст.8 и иных положений Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», ст.2, ст.6 и иных положений ГПК РФ.

Насколько мне известно, в соответствии с  Российским законодательством, судья до удаления в совещательную комнату не должен знать по определению, какое будет решение и в данный ли день, так как любая сторона может, заявит ходатайство, в связи, с чем рассмотрение дела может быть отложено!!!

Я так полагаю для судьи Сергеевой, не важно, что гласит ЗАКОН! Можно конечно исходить,  так же предположить, что телеграмму от 14.12.2010 года прислала мне Адикаева Г.Ф. (сторона по Делу  №2-200\11), но в этом случае, если это предположение верно, имело место договоренность между судьей Сергеевой и Адикаевой Г.Ф. (или ее представителем)! Как ни крути, а заинтересованность судьи Сергеевой в ОПРЕДЕЛЕННОМ исходе Дела №2-200/11 в пользу Адикаевой Г.Ф. на лицо и непосредственно подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Московской области (Определение прилагается – Приложение №2)!!!

  1. Определением (Дело №33-14202 в кассационной инстанции) Судебной коллегией по гражданским делам Московской области от 21.07.2011г. решение судьи Сергеевой по Делу №2-200/11 отменено в силу того, что решение Сергеевой признано неисполнимым (специально для вас  я выделил в Определении, где это прописано), соответственно решение судьи Сергеевой является незаконным и не обоснованным! Так вот, если вы с изволите и почитаете мои предыдущие жалобы в части судьи Сергеевой, то вы увидите, что еще в своих  жалобах от 22.02.2011г. и  от 20.06.2011г. (даты указаны по почтовым квитанциям) я указывал на ее заинтересованность, но мне никто не верил, да и не вникал в сложившуюся ситуацию, с одной стороны правильно, а вам это надо, ну что, что вы в средствах СМИ и на своих сайтах как соловьи заливаете о ПРАВОСУДИИ И БОРЬБЕ С КОРРУМПИРОВАННЫМИ И БЕЗГАМОТНЫМИ СУДЬЯМИ, А В ИТОГЕ ВАМ НАПЛЕВАТЬ НА НИХ, А МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ ВМЕСТЕ С НИМИ ЗАОДНО?
  2. Судья Сергеева в решении по Делу №2-200/11, видимо, чтобы меня ввести в заблуждение,  решение подписала (секретарь тоже) и скрепила печатью в части:

«Копия верна

Решение суда вступила в законную силу

Судья

Секретарь».

Это при том, в части решения:

«Федеральный судья                       подпись

Решение в окончательной виде изготовлено 21 апреля 2011 года

Федеральный судья                          подпись»

нет ни подписей судьи, ни печати!

С чем это связано? С безграмотностью судьи Сергеевой или желанием ввести меня в заблуждение, что бы я не обжаловал решение??? Я думаю это было связано с заинтересованностью судьи Сергеевой в пользу Адикаевой Г.Ф. В любом случае данный факт является грубым нарушением норм права и инструкций!!!!!!!!!!!!!!! Копия последней страницы решения по Делу №2-200/11 ранее я прилагал.

 

Таким образом, с учетом телеграммы, Определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, как было подписано решение судьей Сергеевой (на языке криминалистики данный пакет документов подтверждающих факт заинтересованности судьи Сергеевой называется неопровержимыми уликами, подтвержденными письменными неопровержимыми доказательствами!)  подтверждает факт ее заинтересованности в пользу Адикаевой Г.Ф!

Я понимаю, что информацию, которую я вам ранее предоставлял в предыдущих своих жалобах вам наплевать, но повторюсь, не смотря на то, что все равно не получу от вас мотивированный и аргументированный ответ, опять будите футболить и прикрывать и все таки:

- направляемые в мой адрес судьей Сергеевой судебные повестки не соответствуют требованиям п.6.3. «Инструкции по делопроизводству в районном суде» утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. №36, так как надлежащим образом не заполняются, в качестве примера прилагал ранее ряд судебных повесток, полученных от судьи Сергеевой.

- это еще пол беды (с оформлением повесток), так на ряд заседаний, меня вообще не уведомляли, видимо с целью вынести заочное решение по требованиям Истицы, а по моему иску «О взыскании морального вреда» и встречному иску – оставить без рассмотрения, так как я не являлся! Мне приходилось звонить в Сергиево-Посадский городской суд, что бы уточнить дату и время рассмотрения Дела №2-200/11, так как в электронной базе суда, в тот период не было актуальных данных по Делу №2-200/11. Что это, халатность судьи Сергеевой или ее корыстные интересы? Я бы хотел получить на этот  вопрос, как и на всю мою жалобу!

В итоге, как я указывал в предыдущих своих жалобах, что судья Сергеева вынесет по Делу№2-200/11 такое решение, которое максимально ущемит меня в правах на общение с моим сынишкой – Адикаевым Рустамом Ринатовичем, так как судья Сергеева заинтересована в исходе Дела №2-200/11 в пользу Адикаевой Гульнары Фиркатовны!

 

Таким образом, считаю, что судья Сергеева должна быть привлечена к ответственности в соответствии с п.1 ст.11 Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), ст.12.1 Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», а именно: досрочное прекращение полномочий!

На основании вышеизложенного (к слову добавлю, что  я не обжалую настоящей жалобой Дело №2-2165, для этого предусмотрена другая процедура согласно ГПК РФ) прошу привлечь к ответственности судью Сергееву за грубейшие нарушения ЗАКОНА!, или Российские судьи не могут быть привлечены к ответственности за нарушения ЗАКОНА?

            Полагаю, что не имеет смысла ссылаться на: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенции ООН, п.4 ст.15, ст.18, ст.45, ст.46, ст.80, ст.83, ст.118, ст.123 Конституции РФ, положения Гражданско-процессуального кодекса РФ, положения Постановлений Пленума ВС РФ, ст.12.1. и иные положения Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), с пп.4 п.1 ст.5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" так как вам видимо глубоко наплевать на мои жалобы и предоставленные факты/доказательства и вы опять будите футболить и прикрывать своих коллег! Одно могу обещать, что все мои жалобы с приложениями и ваши ответы скоро на всеобщее обозрение будут выставлены в интернете, как видео запись как судья Сазонова в своем кабинете проводит судебные заседания, если интересно вот вам интернет адрес: http www.yotube.com/watchv?v=kovcfix16xq теги «videogame».  

  У меня вопрос к адресатам, скажите пожалуйста, если судья допускает (тем более систематически) нарушения (в том числе грубейшие) норм права, должны ли простые граждане соблюдать законодательство РФ и тем более нести за это наказание????

Таким образом, на основании вышеизложенного, требую провести детальную проверку по моей жалобе, привлечь судью Сергееву к ответственности и дать мне МОТИВИРОВАННЫЙ, АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ!!! ЕЩЕ РАЗ ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ АДРЕСАТОВ, ЧТО Я НАСТОЯЩЕЙ ЖАЛОБОЙ НЕ ОБЖАЛУЮ РЕШЕНИЯ СУДЕЙ, ДЛЯ ЭТОГО УСТАНОВЛЕНА ДРУГАЯ ПРОЦЕДУРА РАЗДЕЛОМ III ГПК РФ!

Я ЖАЛУЮСЬ НА ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ СУДЬИ НОРМ ПРАВА, СООТВЕТСТВЕННО И МОИХ.

Приложения:

  1.  Копия телеграммы от 14.12.2010 года, о том, что 16.12.2010 года в 11-00 состоится решение по Делу №2-200\11;
  2. Копия Определения (Дело №33-14202 в кассационной инстанции) Судебной коллегией по гражданским делам Московской области от 21.07.2011г.

Настоящая жалоба составлена на трех страницах, каждый страница мной подписан.

_____.09.2011 года                                                                                                                Р.З. Адикаев

Уважаемые форумчане, как быть, алименты моя бывшая не только на сына (сына я готов на 100% содержать сам, но денег бывшей я не желаю платить, только по решению суда), но и на себя присудила, при этом не дает общаться с сыном! Так как же такое возможно, везде я характеризуюсь наилутчим образом, родительских прав не лишен и оснований к тому нет никаких, а время дают как на свидание в тюрьме, при этом ограничивают территорией!!!:( 

Может быть судья Сергеева отрабатывет благодарность моей бывшей? Или есть какой-то другой ответ? По крайнем мере, решение Сергеевой противоречит Семейному кодексу РФ и не только, в моей жалобе все нормы указаны в плоть до международных!!!

Все ругают мужчин, так как якобы после развода они забывают о своих детях, в моем случае все наоборот, он моя душа, мое сердце, моя жизнь и сомое главное и он так же ко мне тянулся, а теперь его учат называть меня дядей, а его дедушку папой, при этом в садик водят в подшитых колготках, а "папа" покупает себе иномарочки! Вот такая не справедливость как жизненная, так и не справедливость в связи с нарушением закона судьей Сергеевой!!!! 


Опубликовано 05.11.2011 в 14:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев I I 6 ноября 11, в 20:29 Спасибо, алименты я плащу и как Вы утверждаете это ее законное права, хоть я не согласен, но на то есть законное решение и от этого не уйти, согласен!!! Но если есть закон и он должен исполняться, а закон говорит, что родители имеют равные права!!! Так Юлия странная ситуация получается, как права женщины, так они не зыблемы, заслуживает или нет, А ПРАВА ОТЦА, ЭТО ТАК ФИКЦИЯ, ДЛЯ ДЕРЬМОКРАТИИ:( НЕ ВЯЖЕТСЯ УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ!!! А ПОЧЕМУ БЫ БЖ НЕ ПРИВОЗИТЬ СЫНА КО МНЕ В МОСКВУ И Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОБЩАЛСЯ БЫ ПРИ НЕЙ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ? Я МНОГО ЗДЕСЬ УЖЕ ЛИЧНОГО НАПИСАЛ, ВОПРОС ОСТАЛСЯ КАК БЫТЬ С НАРУШЕНИЯМИ СУДЕЙ? И НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ СУДЬИ??? Текст скрыт развернуть
0
Елена Беева
Елена Беева 6 ноября 11, в 19:23 бабы дуры не потому что они дуры, а потому что они бабы!!!никогда не понимала, почему женщины не позволяют своим бывшим мужьям общаться с детьми, ведь они же когда-то любили этого человека, и ребенок его любит, для ребенка это сильный стресс в любом возрасте...наверное, обиженное самолюбие не позволяет ей думать мозгами.. можно было бы понять нежелание женщины допускать общение отца с ребенком, если бы она отказалась от алиментов и сама обеспечивала ребенка....мало того что вы платите ей за ребенка, вы должны содержать ещё и это недалекое существо...( простите, если выразилась очень грубо, не хотела вас обидеть, но других слов не нахожу)...А от наших судов ничего хорошего ожидать не стоит...потому что все направлено против человека!!! Привлекайте общественность, СМИ....газеты, телевидение, когда начнут о вашей проблеме говорить везде, может где то у них и начнет шевелиться!!! Всего вам наилучшего и пусть закон будет на вашей стороне! Текст скрыт развернуть
0
Виталий Тесля
Виталий Тесля 6 ноября 11, в 21:19 будь аккуратен, сейчас модно при разводе обвинять мужа в педофилии, потом не отмоешся вовек, уже много фактов, что бывшие разделываются с мужьями выбивая из них бабло и шантажируя именно этой статьей УК. Ну а следаки в доле, рады будут руки и зад погреть на финансах обвиняемого Текст скрыт развернуть
-1
Андрей Радионов
Андрей Радионов 6 ноября 11, в 21:49 А СУДЬИ, КТО? Старо как мир. Какая власть в России такая и судебная система. Все покупается и все продается, цена вопроса! Продажная проросшая насквозь коррупцией бандитско-воровская власть России по своей сути не может быть ни справедливой, ни законной а тем более следовать букве закона и торжества справедливости человеческого. Как в народе говорится - Курица не может родить теленка! Так же бандитско-воровская власть России ничего нормального родить на может, кроме КРИМИНАЛА!!!!!!!! Так что "судебная" система такая же как и власть - БАНДИТЫ, ВОРЫ, МОШЕННИКИ......... КРИМИНАЛ!!!!!!!!! Не ищите черную кошку в темной комнате без света, особенно когда там ее нет!!! НЕТ ЗАКОНА, НЕТ ГОСУДАРСТВА!!! Отсюда и весь произвол "гос. системы", глумление и издевательства над народом России!!!!!! Надо свернуть голову сволочной власти в России, да установить народную власть настоящую!!! Текст скрыт развернуть
0
Екатерина Сингх (Трофимова)
Екатерина Сингх (Трофимова) 7 ноября 11, в 12:47 Извините, Ринат Адикаев, но я Вам не верю. Судья не зря приняла такое решение, значит, были предпосылки к тому, чтобы ребенок встречался с Вами только в присутствии мамы. Судья принимает решение на основании личных убеждений. А вообще Вам правильно написали - начните встречаться с ребенком так, как решил суд, а со временем все будет в порядке, и будете встречаться когда и где хотите, если Ваша бывшая увидит, что вы не настраиваете ребенка против нее и не желаете похитить ребенка. Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев Екатерина Сингх (Трофимова) 7 ноября 11, в 20:36 Если хотел бы похитить, как Вы выразились, то похитил бы сразу, я немного думаю о ребенке и знаю, что суд никогда не отдаст ребенка отцу, если даже отец сам господь Бог! А вот мои бывшие настраивают сына против меня, это уже факт, они учат моего сына называть дедушку папой, а меня дядей! Это Ваше право, верить мне или нет, но факты это упрямая вещь!!! А закон гласит, что родители имеют равные права, так давайте тогда внесем поправки и укажем, что отец не имеет никакого права в отношении своего ребенка он имеет только обязанность платить алименты, в том числе непосредственно БЖ, да и вообще мужской пол это второй сорт, пусть это будет не демократично не справедливо, но зато будет законно, когда будут лишать отцов на право общения с своим ребенком!!! А верить моей ситуации или нет это Ваше право, главное (и это факт, нарушен закон судьей, даже по простой причине, вышестоящие суды отменили первое решение ф/с Серьгевой и указали на нарушения, а она вынесла повторно практическое равнозначное решение) нарушено мое законное право и как не странно мои обязанности в отношении сына!!! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Яковлев
Сергей Яковлев 7 ноября 11, в 20:35 Судью на мыло!!!!! Текст скрыт развернуть
0
ольга шаблинская (терехова)
ольга шаблинская (терехова) 8 ноября 11, в 07:22 боритесь!есть же на свете хорошие отцы,а мой бывший все сделал,чтобы не знать сына и алименты не платить! Текст скрыт развернуть
0
ВАСИЛЬ КОН
ВАСИЛЬ КОН 8 ноября 11, в 09:03 а задницу ему не надрали.перепутав с мамой. Текст скрыт развернуть
0
Алексей -
Алексей - 8 ноября 11, в 15:57 такие решения судьи принимают постоянно. вы не единственный. таких ситуаций в стране тысячи. сам точно в такой же. и лично знаю несколько отцов добившихся в судах "встречаться в местах по усмотрению матери и только в присутствии матери до существенных изменений в условиях жизни ребенка". махните рукой, скажите громко "пошли вы все на ... ", заведите новую семью с достойной женщиной (так я сделал). жалею времени, денег на адвокатов, и нервов потраченных в наших мерзких, продажных судах. ничего кроме насмешек и изведательств вы там не получите. Текст скрыт развернуть
0
владимир савосько
владимир савосько 9 ноября 11, в 08:57 согласен беспредел - обжалуйте снова Текст скрыт развернуть
0
Александровна Светлана
Александровна Светлана 9 ноября 11, в 22:41 Я понимаю,Ваше отчаяние...Если Вы с нее сдували пылинки-значит любили...Не прислушивайтесь ни к кому,слушайте свое сердце...Любой человек может ошибаться,сделать глупость. На то она и жизнь...Может стоит с женой вдвоем обговорить все. Ведь Вашему сыну нужны оба родителя! А люди -только -люди.А не роботы,которого можно запрограммировать.Может у Вас с женой еще не все потеряно,и можно повиниться друг перед другом. И никого не слушайте...Голова дана на то,чтобы думать,а не рубить с плеча.Кому будет лучше,что Вы разбежитесь?Уж точно-не Вашему ребенку.А про беременность...это могут быть Ваши домыслы от обиды.Мы,женщины,способны иногда наговорить на себя,чтоб Вам,мужчинам сделать побольнее.Думайте,взвешивайте! Сломать легче,чем построить. Не торопитесь сжигать мосты.Построить с другими может и не получиться... Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев 10 ноября 11, в 13:33 Уважаемые форумчане, сегодня Московский областной суд оставил в силе второе решение ф/с Сергеевой:( Хотя данное решение практически дублирует первое решение ф/с Сергеевой, которое Московский областной суд ранее отменил и направил на новое рассмотрение в связи с нарушениями!!!!!!!!! Вот так, Московский областной суд сам себе противоречит! Может и в правду махнуть на все, взять АК и свергнуть всю эту власть???????????? Сколько можно терпеть???????????????????????????????????? Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев 11 ноября 11, в 14:17 Извините Оля, как это к жене лучше относится? Я с нее пылинки сдувал, каждую прихоть исполнял! В первую очередь для сына, потом ей и только после этого мне!!! Женился, была квартира в Саратове, продал все спустил на нее! Только обувь ее не лизал, так что еще нужно сделать? Отдать свою жизнь за нее? При этом, я в замен, особенно в последний год жизни, НИЧЕГО не получал!!!! Не много ли вы женщины хотите, у нас мужчин того, хоть капля гордости и уважения есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ НЕ РАБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Баллард (Киселёва)
Наталья Баллард (Киселёва) 18 ноября 11, в 04:05 Ой люди!Да сколько можно детей терзать-то???Зачали в любви,родили в любви!Всё деньги не поделите?Я мужу сказала,если будем разводиться,то забирай детей себе,а я буду алименты платить!Смеётся!А отец он золотой!Женщины и мужчины,договаривайтесь между собой!Дети не щенята,захотел отдал или захотел забрал! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Баллард (Киселёва)
Наталья Баллард (Киселёва) 18 ноября 11, в 04:14 Если взять автомат в руки,то кому лучше будет?Уж Вашему сыну точно лучше не будет!Дуристика какае-то!Вы ещё наймите товарища,не помню как зовут,но он всем отцам помогает детей забрать! Текст скрыт развернуть
0
олег бабурин
олег бабурин 20 ноября 11, в 19:45 Привет Всем.! Я не лишенный отец! Мне Суд присудил 72 часа в год!О чем вы говорите!?Мои хорошие !!!О чем????Это так в Росси матушке заведенно!Не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ! Когда я судью спросил ; мне как осуществлять мои права согластно ст.66 Семейного кодекса .В котрой говорится все знают.Но увы женщина после развода которая терпит фиаско отрабатывают все на детях .А если ребенок похож на папу -это писец!Я принял рябенка по рассписке полность избитым с синяками на лице!На позвоночнике!Экпертиза установила ,что не возможно такого получить при падении с высоты человеческого роста!В плоть до администрации города это дошло так и все ровно ни кому -этого не надо !Такую мать не накажут.!Как -это белое платье ,белая фота!Суды шли чуть ли не каждые два месяца!2-года но добился я одного ,что сын в тихоря бегает ко мне-за что и получает от матери его брата и тещиньки!А Суд присудил мне один выходной в неделю на мое усмотрение!Я им тоесть матери ребенка предлогал не только помощь но и проживание на моей територритории и обеспечение своего сына все о чем бы мог мечтать любой ребенок в -этой стране.А у нее еще 2-ое! несовершеннолетних!Как только у меня возможность появляется ,что я по работе еду кудато преподавать !Она заявление в розыск!Аза-это уголовная статья!За -элименты тоже уголовная статья!Она проживает восьмиром в однакомнатной квартире!Нажрется и сидит встать боится!А полиция говорит;А что сидит ни кому не мешает и освидетельствовать ее ни кто не имеет право!Это уже только добравольный привод!А в гражданкие дела рассматриваются в Судах.Так и докажите ,что она синячит каждый день!Так,что дарогие женщины ни одному слову этого я не удивился!В этой стране так и есть!Один адвокат мне по секрету посоветовал после дела!Говорит надо в постели с ними договариватся и бумаги подписывать пока не остыла!С своей стороны рязь не пролилась.А народу не бойтесь об этом говорить пусть они видять ,что человек творит!Кто среди нас живет!Ну вот только я не согласен с женской половиной на этом сайте.Зря вы так мужиков!!!!Моя бывшая от кого сын.Залитела ,я ей деньги на анастезию .Что если я не готов .То лучше не надо было то три недели!А потому ,что жить с ней и не собимрался а получилось допустил,то что сидел и не отходил от ребенка,что б она воду не пеила ,что бы ребенка не поить.А чем мы говорим.!Так что вам терпения! Текст скрыт развернуть
0
ИНЕССА Жу (Мmmm)
ИНЕССА Жу (Мmmm) олег бабурин 21 декабря 11, в 12:37 Господи, какой ужас! К счастью, не все такие! У нас с мужем сейчас прекрасные отношения, хотя он первый кричал громче всех - АБОРТ... При рождении сына сказал - счастлив до усрачки! И более счастливого лица я у него за все 16 лет не видела! Я не защищаю плохих жён и матерей, но не сами ли вы, мужчины, таких выбираете? Где глаза и мозги ваши, а? Если ребёнка не хотел от неё, чего ж не пользовался резиновыми изделиями? А Вы вообще в курсе, что такое аборт и как его переносят? Деньги на анастезию - это же смешно! Женщина за такой грех 15 лет плати своим счастьем и здоровьем... Текст скрыт развернуть
0
Владислава Гальченко (Чернявская)
Владислава Гальченко (Чернявская) 22 ноября 11, в 19:04 Есть такое выражение: чужая семья - потемки. Люди, как можно судить о чьих либо поступках, не зная всех обстоятельств. А о детях надо думать до развода - как им потом жить в неполных семьях. Текст скрыт развернуть
0
Александр Журавлев
Александр Журавлев 23 декабря 11, в 00:20 Я ЗА ТАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОСЛЕ КОТОРОЙ НЕ НАДО ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ!!!
ЕСТЬ У МЕНЯ ДРУГ-ДРУЖИЛ ОН СЛЕГКА С ОДНОЙ,ТА ЕГО В ЗАГС,ТИПА БЕРЕМЕННА,ПОСЛЕ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ-ГУЛЯЕТ,РАЗВОД-ОНА ДА МНЕ И АЛИМЕНТОВ НА ПРОЖИТЬЕ ХВАТИТ. ВРОДЕ БЫ ЖИЛИ,НИЧЕ-НО КОГДА ОНА ПРОДАЛА КОМПЬЮТЕР РЕБЕНКА-КОТОРЫЙ БЫЛ КУПЛЕН ПОМИМО АЛИМЕНТОВ(ЕЙ ДЕНЕГ НАДО БЫЛО,НА ШУБУ НЕ ХВАТАЛО). ОН ПСИХАНУЛ. СДЕЛАЛ СЕБЕ КОПЕЕЧНУЮ ЗАРПЛАТУ-ОНА В СУД(ТОЧНО ФОРМУЛИРОВКУ НЕ ПОМНЮ-ТИПА УКЛОНЕНИЕ ОТ ВЫПЛАТЫ). И ТУТ ТО ЕМУ КТО ТО СКАЗАЛ-А РЕБЕНОК ТО ТВОЙ?!,У ВАС ВСЕ ДЕТИ НА ОТЦОВ ПОХОЖИ, А ЭТОТ НА МАТЬ ТОЛЬКО,ДА И ВОЛОСЫ ТЕМНЫЕ У ТЕБЯ И У МАМЫ СВЕТЛЕЕ. ОН ЭКСПЕРТИЗУ-РЕБЕНОК НЕ ЕГО!!!ОН В СУД ОТВЕТКУ НА ВОЗВРАТ АЛИМЕНТОВ. ДАЛЬШЕ НЕ ЗНАЮ,ДАВНО ЕГО НЕ ВИДЕЛ-ВИДЕЛ ОБЩЕГО ЗНАКОМОГО,ТОТ ГОВОРИТ ЧТО ОН ЩАС ПОПИВАЕТ НЕМНОГО(РАНЬШЕ ВОБЩЕ ПОЧТИ НЕ ПИЛ),А ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА ОН НЕ ЗНАЕТ.
ВОТ ВАМ И ОБЩИЙ РЕБЕНОК И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 170
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

Погиб аудитор НАТО, обнаружи…

Погиб аудитор НАТО, обнаруживший финансирование ИГИЛ из США

17 ноя, 23:56
0 0
Эрдоган - США: От вас до Сир…

Эрдоган - США: От вас до Сирии 12 тыс. км, что вы там делаете?..

17 ноя, 23:37
0 0
Актёр Белый (Вайсман) в дума…

Актёр Белый (Вайсман) в думах о России, русских и вечном холопстве

17 ноя, 23:26
0 0
Перестаньте, сволочи, называ…

Перестаньте, сволочи, называть себя «Радио Свобода»

17 ноя, 23:05
0 0
Социальный эксперимент в Гру…

Социальный эксперимент в Грузии: "Я из России! Обнимемся?"

17 ноя, 23:00
0 0
«Обороняша?» В соцсетях обсу…

«Обороняша?» В соцсетях обсуждают нового сексуального пресс-секретаря министра Шойгу. ФОТО

17 ноя, 22:29
0 0
Почему в России такие малень…

Почему в России такие маленькие пенсии?

20 окт, 19:05
+313 416
Актуальная, хорошая статья. …

Актуальная, хорошая статья. Еврей — евреям о евреях

6 ноя, 16:27
+228 361
надо делать то, что говорит Путин

надо делать то, что говорит Путин

11 ноя, 05:08
+181 528
Оппачки... МВД предложило са…

Оппачки... МВД предложило сажать в тюрьму за гей-пропаганду

20 окт, 06:01
+180 126
Почему русские поддерживают …

Почему русские поддерживают Путина и ненавидят «либералов»?

31 окт, 01:31
+165 351
За что и почему судят Сытина?

За что и почему судят Сытина?

1 ноя, 15:13
+136 89
Житель Сахалина за свои день…

Житель Сахалина за свои деньги посадил 250 тысяч деревьев! Но местные власти отобрали его участок, где он…

6 ноя, 07:09
+127 101
Время пришло? Чубайса пора судить

Время пришло? Чубайса пора судить

25 окт, 22:31
+124 104
Как русский актер Александр …

Как русский актер Александр Михайлов иеговистов проучил

1 ноя, 23:42
+115 15
Дело Захарченко – или кровь …

Дело Захарченко – или кровь российской экономики в гнилом желудочке ворья

5 ноя, 12:50
+111 97
Читать

Последние комментарии

Алексей Рэдс
Александр
maik611 Ivanov
Валерий Ковалев
*
Валерий Ковалев Нужен ли нам спорт национальных унижений?
Елена Серебровская
Обсуждается
БРИТАНИЯ В ЯРОСТИ, ЧТО НЕ СМОГЛА ПОМЕШАТЬ РОССИИ: «ОНИ ПРИДУТ И ОПЯТЬ ВЫБЕРУТ ПУТИНА»
14 ноя, 23:08
+10 54
Рождество у папуасов
17 ноя, 01:17
+34 12
Программа-минимум Путина – или того, кто сменит его на галере нашей
16 ноя, 06:04
+49 123
Стена
владимир рябченко
вернуть в паспорта ПЯТУЮ графу... и нет проблем!!!! мне не стыдно быть русским!!!!
владимир рябченко 16 ноября, в 22:46
Алексей Казарин
Как бы ни красились эти евреи фамилиями. но по роже сразу вижу кто есть кто. По фамилиям их не узнаешь: знаю сколько этих евреев с русскими фамилиями, Ивановых и пр. Это самые настоящие масоны, они все свои хвосты попрятали.. А священники в старину разве были не евреи. Вспомните попа Гапона., да и вся христианская вера, Библия написана евреями, чтобы оболванивать людей и господствовать над ними. Вот и сейчас взялись поднимать религию с этой целью
Алексей Казарин 15 ноября, в 22:22
МИТЁК
"Мать Ярослава Мудрого Малуша была еврейкой" - это фейк, распространяемый некоторыми евреями и родноверами...
МИТЁК 14 ноября, в 04:12
Pciha Ivanova
Менделеев - мелочь пузатая! Мать Ярослава Мудрого Малуша была еврейкой, значит и сам Ярослав Мудрый был евреем! Вот где истоки его мудрости и русской государственности!
Pciha Ivanova 12 ноября, в 21:39
мультус мультов
... " и ты Брут" - если пользоваться вашим (и некоторых евреев) мнением, то и Ломоносов с Пушкиным, Лермонтовым и Толстым были евреями:
МЕНДЕЛЕВ НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ:
"По тырнетам гуляет некая фраза про Дмитрия Ивановича, мол "Его дед Менделеев - еврейский торговец из Шклова, выкрестился в ортодоксальное христианство в 1804 году и переехал в Петербург". Миф о еврейских корнях Менделеева я слышал неоднократно, как правило муссировалась фамилия Менделеев и якобы её происхождение от еврейской Мендель. Как будто дед Менделеева перешёл в православие и переделал свою фамилию на русскую. Хотя прекрасно известно, что фамилию Менделеев его отец получил после окончания семинарии, до этого он был Соколовым. Такова была практика в среде духовенства того времени. Дед его тоже был священником, к его приходу относились Аракчеевы, родители того самого графа Аракчеева, "Всей России притеснителя". Дед учил и его самого грамматике и арифметике. А вот теперь появилась другая, ещё более абсурдная версия, мол дед — еврейский торговец из Шклова. Мне интересно другое, какой смысл националистам "очернять" одного из самых виднейших представителей русского народа, известного своим патриотизмом и любовью к России? Чем так "провинился" Менделеев? Оказывается ему ставят в вину, что он изобрёл водку и таким образом запланировал уничтожение русского народа. Звучит глупо само по себе, тем более с учётом того, что никакой водки Менделеев не придумывал. Насколько же больным воображением надо обладать, чтоб сочинять и поддерживать подобные мифы?"
https://topwar.ru/39464-skromnyy-geniy-dmitriy-mendeleev.htm...
... "Дмитрий Иванович Менделеев родился 27 января (8 февраля) 1834 года в селе Верхние Аремзяны неподалёку от Тобольска семнадцатым и последним ребёнком[1] в семье Ивана Павловича Менделеева, в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа.
Дед Дмитрия по отцовской линии был священником и носил фамилию СОКОЛОВ; фамилию Менделеев получил отец Дмитрия в духовном училище в виде ПРОЗВИЩА, что соответствовало обычаям того времени.
Мать Менделеева происходила из старинного, но обедневшего купеческого рода Корнильевых." ....
https://ss69100.livejournal.com/3289309.html
https://topwar.ru/39464-skromnyy-geniy-dmitriy-mendeleev.htm...
мультус мультов 11 ноября, в 18:40
Русакова Лариса
Мой муж, Русаков Сергей Михайлович, настоятельно просил провести референдум по вопросу импичмента президента, т.к.надоело бесконечное родословное бла-бла
Русакова Лариса 11 ноября, в 01:34
Елена Марченко
Как ни визжи-всё будет так,как должно быть,даже если будет совсем иначе...От народа ничего не зависит с самого 17 года!Если вы думаете иначе-это-иллюзии!
Елена Марченко 9 ноября, в 09:58
Николай Птицин
Давно я ждал такого поворота. Конечно нашей космической отрасли этим тоже нанесен определенный ущерб, уменьшится финансирование из вне государства, но думаю там все просчитали и плюсы и минусы и политический аспект. я ЗА !!!
Николай Птицин 5 ноября, в 18:52
Владимир Малмыгин
Друзья! С Праздником Вас! Я думаю ошибка в России-Это Однопартийная Система Власти.И Власти <<Одного>> гражданина.Который Единолично Назначает и Снимает Все Правоохранительные и судебные органы власти.А так же Председателя ЦБ РФ.Назначать должен "Равноправный Парламент" России!
Владимир Малмыгин 4 ноября, в 20:51
Leonid Novikov
Хотят ли русские гражданской войны, не хотят ли русские гражданской войны, но власть их на это провоцирует, поэтому, подогреваемые извне всякие "пятые-десятые", как хотите это называйте, колонны, отчасти конечно правда у них есть, с одной стороны, но хороший вопрос - а что они сами-то сделали для Родины полезного(?), и, с другой стороны, то, что вытворяет с людьми власть - это и спровоцирует, а потом приведет к перевороту, к еще одной революции. Неужели произойдет слияние двух Судов, чего в любом демократическом государстве просто не допустимо, и тогда судебная и государственная власть окажется практически в одних руках, что и приведет к взрыву всего общества. Учтите, под этот шумочек влезут незамедлительно "доброжелательные" силы извне, и просто автоматом к всеобщей радости врагов России она станет под их внешнее управление.
Растащат ее-Матушку тогда, наконец-то, как и планировалось многие годы ими, по всем частям.
Путин должен стоять до смерти и пожизненно у руля - слишком высок риск, а рисковать нельзя, да и преступно, убрать всех этих прощалыг и продажных в ссылку, в тюрьму без права переписки и контактов с внешним миром, на лесоповал их...
ВЫ что, охренели!!!!!!
Даже подумать страшно, у меня при одной такой мысли, мурашки по телу побежали!!!
Я еле-еле пережил развал СССР, а теперь это!!!
Я уже второй удар не вынесу!!!
Leonid Novikov 3 ноября, в 13:28