Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

У отца отобрали ребенка, поставив его в разряд чужого человека, разве так можно?

развернуть

У меня отобрали сына, решением принятым судьей Сергеевой Сергиево  Посадского городского суда Московской области на общение выделено по 2 часа в неделю в присудствии мой бывшей и в жилом помещении бывшего тестя, тоесть ситуация сложилась как в тюрьме, свидание пару часов и исключительно в здании тюрьмы! Я обжаловал это решение Серьгеевой в Московский областной суд, суд призанал решение Сергеевой не законым и к тому же не исполнимым, указав на это, но судья Сергеева в последующем вынесла практически такое же решение! 

 

Президенту РФ

Медведеву Д.А.

103132, Москва,

ул. Ильинка, д. 23 

Председателю ВС РФ Лебедеву В.М.

121260, Москва, Поварская ул., д.15

 

Председателю Московского областного суда

143402, Московская область,
Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»,
МКАД 65-66 км

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

121069, г.  Москва, ул. Поварская, 15

Квалификационная коллегия  Судей Московской области

143402, Московская область,
Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»,
МКАД 65-66 км

Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусеву

107996, г. Москва, ГСП-6,

ул. Гиляровского, дом 31, корпус 2

от Адикаева Рината Зуфяровича

Почтовый адрес: 115404, г.Москва

ул.Бирюлевская, д.1,

корп.2 кв.190

8-985-157-14-77

Жалоба

по Делу№2-200/11 (в кассации №33-14202)

            Данная жалоба на судью Сергиево-Посадского городского суда Московской области (далее судья Сергиево-Посада) является уже третьей по счету, но с вашей стороны, как и со стороны председателя  Сергиево-Посадского городского суда Московской области полное бездействие, видимо прикрывает своих подчиненных, в связи с чем я вынужден использовать мудрую поговорку «рыба гниет с головы»!

            Судьи Сергиево-Посада зная свою безнаказанность, даже за грубейшие нарушения, продолжают грубейшим образом нарушать российское законодательство и непосредственно мои права!

            Так, не смотря на мои жалобы на судью Сергиево-Посадского городского суда Сергееву  (далее судья Сергеева) ни каких мер с вашей стороны не были приняты!, в итоге подтвердились мои предположения, что судья Сергеева, имела прямой интерес в исходе Дела №2-200/11, на что я неоднократно в своих жалобах указывал, а теперь  имею неопровержимые факты, а факты – упрямая вещь:

  1.  Телеграмма направленная мне 14.12.2010г. (приложение №1 к настоящей жалобе) со следующим «16.12.2010 в 11-00 состоится решение о вопросе порядка общения с ребенком а 24.12.2010 года в 14-10 состоится суд по иску Камалова Ф.Н. о снятии с регистрационного учета», таким образом, на лицо факт того, что судья Сергеева заранее знала какое будет ее решение по Делу№2-200/11.

Тем самым, судья Сергеева грубейшим образом нарушила требования ст.1-ст.3 и иных положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), ст.1, п.1, п.2 ст.3, ст.8 и иных положений Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», ст.2, ст.6 и иных положений ГПК РФ.

Насколько мне известно, в соответствии с  Российским законодательством, судья до удаления в совещательную комнату не должен знать по определению, какое будет решение и в данный ли день, так как любая сторона может, заявит ходатайство, в связи, с чем рассмотрение дела может быть отложено!!!

Я так полагаю для судьи Сергеевой, не важно, что гласит ЗАКОН! Можно конечно исходить,  так же предположить, что телеграмму от 14.12.2010 года прислала мне Адикаева Г.Ф. (сторона по Делу  №2-200\11), но в этом случае, если это предположение верно, имело место договоренность между судьей Сергеевой и Адикаевой Г.Ф. (или ее представителем)! Как ни крути, а заинтересованность судьи Сергеевой в ОПРЕДЕЛЕННОМ исходе Дела №2-200/11 в пользу Адикаевой Г.Ф. на лицо и непосредственно подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Московской области (Определение прилагается – Приложение №2)!!!

  1. Определением (Дело №33-14202 в кассационной инстанции) Судебной коллегией по гражданским делам Московской области от 21.07.2011г. решение судьи Сергеевой по Делу №2-200/11 отменено в силу того, что решение Сергеевой признано неисполнимым (специально для вас  я выделил в Определении, где это прописано), соответственно решение судьи Сергеевой является незаконным и не обоснованным! Так вот, если вы с изволите и почитаете мои предыдущие жалобы в части судьи Сергеевой, то вы увидите, что еще в своих  жалобах от 22.02.2011г. и  от 20.06.2011г. (даты указаны по почтовым квитанциям) я указывал на ее заинтересованность, но мне никто не верил, да и не вникал в сложившуюся ситуацию, с одной стороны правильно, а вам это надо, ну что, что вы в средствах СМИ и на своих сайтах как соловьи заливаете о ПРАВОСУДИИ И БОРЬБЕ С КОРРУМПИРОВАННЫМИ И БЕЗГАМОТНЫМИ СУДЬЯМИ, А В ИТОГЕ ВАМ НАПЛЕВАТЬ НА НИХ, А МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ ВМЕСТЕ С НИМИ ЗАОДНО?
  2. Судья Сергеева в решении по Делу №2-200/11, видимо, чтобы меня ввести в заблуждение,  решение подписала (секретарь тоже) и скрепила печатью в части:

«Копия верна

Решение суда вступила в законную силу

Судья

Секретарь».

Это при том, в части решения:

«Федеральный судья                       подпись

Решение в окончательной виде изготовлено 21 апреля 2011 года

Федеральный судья                          подпись»

нет ни подписей судьи, ни печати!

С чем это связано? С безграмотностью судьи Сергеевой или желанием ввести меня в заблуждение, что бы я не обжаловал решение??? Я думаю это было связано с заинтересованностью судьи Сергеевой в пользу Адикаевой Г.Ф. В любом случае данный факт является грубым нарушением норм права и инструкций!!!!!!!!!!!!!!! Копия последней страницы решения по Делу №2-200/11 ранее я прилагал.

 

Таким образом, с учетом телеграммы, Определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, как было подписано решение судьей Сергеевой (на языке криминалистики данный пакет документов подтверждающих факт заинтересованности судьи Сергеевой называется неопровержимыми уликами, подтвержденными письменными неопровержимыми доказательствами!)  подтверждает факт ее заинтересованности в пользу Адикаевой Г.Ф!

Я понимаю, что информацию, которую я вам ранее предоставлял в предыдущих своих жалобах вам наплевать, но повторюсь, не смотря на то, что все равно не получу от вас мотивированный и аргументированный ответ, опять будите футболить и прикрывать и все таки:

- направляемые в мой адрес судьей Сергеевой судебные повестки не соответствуют требованиям п.6.3. «Инструкции по делопроизводству в районном суде» утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. №36, так как надлежащим образом не заполняются, в качестве примера прилагал ранее ряд судебных повесток, полученных от судьи Сергеевой.

- это еще пол беды (с оформлением повесток), так на ряд заседаний, меня вообще не уведомляли, видимо с целью вынести заочное решение по требованиям Истицы, а по моему иску «О взыскании морального вреда» и встречному иску – оставить без рассмотрения, так как я не являлся! Мне приходилось звонить в Сергиево-Посадский городской суд, что бы уточнить дату и время рассмотрения Дела №2-200/11, так как в электронной базе суда, в тот период не было актуальных данных по Делу №2-200/11. Что это, халатность судьи Сергеевой или ее корыстные интересы? Я бы хотел получить на этот  вопрос, как и на всю мою жалобу!

В итоге, как я указывал в предыдущих своих жалобах, что судья Сергеева вынесет по Делу№2-200/11 такое решение, которое максимально ущемит меня в правах на общение с моим сынишкой – Адикаевым Рустамом Ринатовичем, так как судья Сергеева заинтересована в исходе Дела №2-200/11 в пользу Адикаевой Гульнары Фиркатовны!

 

Таким образом, считаю, что судья Сергеева должна быть привлечена к ответственности в соответствии с п.1 ст.11 Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), ст.12.1 Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», а именно: досрочное прекращение полномочий!

На основании вышеизложенного (к слову добавлю, что  я не обжалую настоящей жалобой Дело №2-2165, для этого предусмотрена другая процедура согласно ГПК РФ) прошу привлечь к ответственности судью Сергееву за грубейшие нарушения ЗАКОНА!, или Российские судьи не могут быть привлечены к ответственности за нарушения ЗАКОНА?

            Полагаю, что не имеет смысла ссылаться на: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенции ООН, п.4 ст.15, ст.18, ст.45, ст.46, ст.80, ст.83, ст.118, ст.123 Конституции РФ, положения Гражданско-процессуального кодекса РФ, положения Постановлений Пленума ВС РФ, ст.12.1. и иные положения Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), с пп.4 п.1 ст.5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" так как вам видимо глубоко наплевать на мои жалобы и предоставленные факты/доказательства и вы опять будите футболить и прикрывать своих коллег! Одно могу обещать, что все мои жалобы с приложениями и ваши ответы скоро на всеобщее обозрение будут выставлены в интернете, как видео запись как судья Сазонова в своем кабинете проводит судебные заседания, если интересно вот вам интернет адрес: http www.yotube.com/watchv?v=kovcfix16xq теги «videogame».  

  У меня вопрос к адресатам, скажите пожалуйста, если судья допускает (тем более систематически) нарушения (в том числе грубейшие) норм права, должны ли простые граждане соблюдать законодательство РФ и тем более нести за это наказание????

Таким образом, на основании вышеизложенного, требую провести детальную проверку по моей жалобе, привлечь судью Сергееву к ответственности и дать мне МОТИВИРОВАННЫЙ, АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ!!! ЕЩЕ РАЗ ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ АДРЕСАТОВ, ЧТО Я НАСТОЯЩЕЙ ЖАЛОБОЙ НЕ ОБЖАЛУЮ РЕШЕНИЯ СУДЕЙ, ДЛЯ ЭТОГО УСТАНОВЛЕНА ДРУГАЯ ПРОЦЕДУРА РАЗДЕЛОМ III ГПК РФ!

Я ЖАЛУЮСЬ НА ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ СУДЬИ НОРМ ПРАВА, СООТВЕТСТВЕННО И МОИХ.

Приложения:

  1.  Копия телеграммы от 14.12.2010 года, о том, что 16.12.2010 года в 11-00 состоится решение по Делу №2-200\11;
  2. Копия Определения (Дело №33-14202 в кассационной инстанции) Судебной коллегией по гражданским делам Московской области от 21.07.2011г.

Настоящая жалоба составлена на трех страницах, каждый страница мной подписан.

_____.09.2011 года                                                                                                                Р.З. Адикаев

Уважаемые форумчане, как быть, алименты моя бывшая не только на сына (сына я готов на 100% содержать сам, но денег бывшей я не желаю платить, только по решению суда), но и на себя присудила, при этом не дает общаться с сыном! Так как же такое возможно, везде я характеризуюсь наилутчим образом, родительских прав не лишен и оснований к тому нет никаких, а время дают как на свидание в тюрьме, при этом ограничивают территорией!!!:( 

Может быть судья Сергеева отрабатывет благодарность моей бывшей? Или есть какой-то другой ответ? По крайнем мере, решение Сергеевой противоречит Семейному кодексу РФ и не только, в моей жалобе все нормы указаны в плоть до международных!!!

Все ругают мужчин, так как якобы после развода они забывают о своих детях, в моем случае все наоборот, он моя душа, мое сердце, моя жизнь и сомое главное и он так же ко мне тянулся, а теперь его учат называть меня дядей, а его дедушку папой, при этом в садик водят в подшитых колготках, а "папа" покупает себе иномарочки! Вот такая не справедливость как жизненная, так и не справедливость в связи с нарушением закона судьей Сергеевой!!!! 


Опубликовано 05.11.2011 в 14:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев I I 6 ноября 11, в 20:29 Спасибо, алименты я плащу и как Вы утверждаете это ее законное права, хоть я не согласен, но на то есть законное решение и от этого не уйти, согласен!!! Но если есть закон и он должен исполняться, а закон говорит, что родители имеют равные права!!! Так Юлия странная ситуация получается, как права женщины, так они не зыблемы, заслуживает или нет, А ПРАВА ОТЦА, ЭТО ТАК ФИКЦИЯ, ДЛЯ ДЕРЬМОКРАТИИ:( НЕ ВЯЖЕТСЯ УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ!!! А ПОЧЕМУ БЫ БЖ НЕ ПРИВОЗИТЬ СЫНА КО МНЕ В МОСКВУ И Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОБЩАЛСЯ БЫ ПРИ НЕЙ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ? Я МНОГО ЗДЕСЬ УЖЕ ЛИЧНОГО НАПИСАЛ, ВОПРОС ОСТАЛСЯ КАК БЫТЬ С НАРУШЕНИЯМИ СУДЕЙ? И НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ СУДЬИ??? Текст скрыт развернуть
0
Елена Беева
Елена Беева 6 ноября 11, в 19:23 бабы дуры не потому что они дуры, а потому что они бабы!!!никогда не понимала, почему женщины не позволяют своим бывшим мужьям общаться с детьми, ведь они же когда-то любили этого человека, и ребенок его любит, для ребенка это сильный стресс в любом возрасте...наверное, обиженное самолюбие не позволяет ей думать мозгами.. можно было бы понять нежелание женщины допускать общение отца с ребенком, если бы она отказалась от алиментов и сама обеспечивала ребенка....мало того что вы платите ей за ребенка, вы должны содержать ещё и это недалекое существо...( простите, если выразилась очень грубо, не хотела вас обидеть, но других слов не нахожу)...А от наших судов ничего хорошего ожидать не стоит...потому что все направлено против человека!!! Привлекайте общественность, СМИ....газеты, телевидение, когда начнут о вашей проблеме говорить везде, может где то у них и начнет шевелиться!!! Всего вам наилучшего и пусть закон будет на вашей стороне! Текст скрыт развернуть
0
Виталий Тесля
Виталий Тесля 6 ноября 11, в 21:19 будь аккуратен, сейчас модно при разводе обвинять мужа в педофилии, потом не отмоешся вовек, уже много фактов, что бывшие разделываются с мужьями выбивая из них бабло и шантажируя именно этой статьей УК. Ну а следаки в доле, рады будут руки и зад погреть на финансах обвиняемого Текст скрыт развернуть
-1
Андрей Радионов
Андрей Радионов 6 ноября 11, в 21:49 А СУДЬИ, КТО? Старо как мир. Какая власть в России такая и судебная система. Все покупается и все продается, цена вопроса! Продажная проросшая насквозь коррупцией бандитско-воровская власть России по своей сути не может быть ни справедливой, ни законной а тем более следовать букве закона и торжества справедливости человеческого. Как в народе говорится - Курица не может родить теленка! Так же бандитско-воровская власть России ничего нормального родить на может, кроме КРИМИНАЛА!!!!!!!! Так что "судебная" система такая же как и власть - БАНДИТЫ, ВОРЫ, МОШЕННИКИ......... КРИМИНАЛ!!!!!!!!! Не ищите черную кошку в темной комнате без света, особенно когда там ее нет!!! НЕТ ЗАКОНА, НЕТ ГОСУДАРСТВА!!! Отсюда и весь произвол "гос. системы", глумление и издевательства над народом России!!!!!! Надо свернуть голову сволочной власти в России, да установить народную власть настоящую!!! Текст скрыт развернуть
0
Екатерина Сингх (Трофимова)
Екатерина Сингх (Трофимова) 7 ноября 11, в 12:47 Извините, Ринат Адикаев, но я Вам не верю. Судья не зря приняла такое решение, значит, были предпосылки к тому, чтобы ребенок встречался с Вами только в присутствии мамы. Судья принимает решение на основании личных убеждений. А вообще Вам правильно написали - начните встречаться с ребенком так, как решил суд, а со временем все будет в порядке, и будете встречаться когда и где хотите, если Ваша бывшая увидит, что вы не настраиваете ребенка против нее и не желаете похитить ребенка. Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев Екатерина Сингх (Трофимова) 7 ноября 11, в 20:36 Если хотел бы похитить, как Вы выразились, то похитил бы сразу, я немного думаю о ребенке и знаю, что суд никогда не отдаст ребенка отцу, если даже отец сам господь Бог! А вот мои бывшие настраивают сына против меня, это уже факт, они учат моего сына называть дедушку папой, а меня дядей! Это Ваше право, верить мне или нет, но факты это упрямая вещь!!! А закон гласит, что родители имеют равные права, так давайте тогда внесем поправки и укажем, что отец не имеет никакого права в отношении своего ребенка он имеет только обязанность платить алименты, в том числе непосредственно БЖ, да и вообще мужской пол это второй сорт, пусть это будет не демократично не справедливо, но зато будет законно, когда будут лишать отцов на право общения с своим ребенком!!! А верить моей ситуации или нет это Ваше право, главное (и это факт, нарушен закон судьей, даже по простой причине, вышестоящие суды отменили первое решение ф/с Серьгевой и указали на нарушения, а она вынесла повторно практическое равнозначное решение) нарушено мое законное право и как не странно мои обязанности в отношении сына!!! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Яковлев
Сергей Яковлев 7 ноября 11, в 20:35 Судью на мыло!!!!! Текст скрыт развернуть
0
ольга шаблинская (терехова)
ольга шаблинская (терехова) 8 ноября 11, в 07:22 боритесь!есть же на свете хорошие отцы,а мой бывший все сделал,чтобы не знать сына и алименты не платить! Текст скрыт развернуть
0
ВАСИЛЬ КОН
ВАСИЛЬ КОН 8 ноября 11, в 09:03 а задницу ему не надрали.перепутав с мамой. Текст скрыт развернуть
0
Алексей -
Алексей - 8 ноября 11, в 15:57 такие решения судьи принимают постоянно. вы не единственный. таких ситуаций в стране тысячи. сам точно в такой же. и лично знаю несколько отцов добившихся в судах "встречаться в местах по усмотрению матери и только в присутствии матери до существенных изменений в условиях жизни ребенка". махните рукой, скажите громко "пошли вы все на ... ", заведите новую семью с достойной женщиной (так я сделал). жалею времени, денег на адвокатов, и нервов потраченных в наших мерзких, продажных судах. ничего кроме насмешек и изведательств вы там не получите. Текст скрыт развернуть
0
владимир савосько
владимир савосько 9 ноября 11, в 08:57 согласен беспредел - обжалуйте снова Текст скрыт развернуть
0
Александровна Светлана
Александровна Светлана 9 ноября 11, в 22:41 Я понимаю,Ваше отчаяние...Если Вы с нее сдували пылинки-значит любили...Не прислушивайтесь ни к кому,слушайте свое сердце...Любой человек может ошибаться,сделать глупость. На то она и жизнь...Может стоит с женой вдвоем обговорить все. Ведь Вашему сыну нужны оба родителя! А люди -только -люди.А не роботы,которого можно запрограммировать.Может у Вас с женой еще не все потеряно,и можно повиниться друг перед другом. И никого не слушайте...Голова дана на то,чтобы думать,а не рубить с плеча.Кому будет лучше,что Вы разбежитесь?Уж точно-не Вашему ребенку.А про беременность...это могут быть Ваши домыслы от обиды.Мы,женщины,способны иногда наговорить на себя,чтоб Вам,мужчинам сделать побольнее.Думайте,взвешивайте! Сломать легче,чем построить. Не торопитесь сжигать мосты.Построить с другими может и не получиться... Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев 10 ноября 11, в 13:33 Уважаемые форумчане, сегодня Московский областной суд оставил в силе второе решение ф/с Сергеевой:( Хотя данное решение практически дублирует первое решение ф/с Сергеевой, которое Московский областной суд ранее отменил и направил на новое рассмотрение в связи с нарушениями!!!!!!!!! Вот так, Московский областной суд сам себе противоречит! Может и в правду махнуть на все, взять АК и свергнуть всю эту власть???????????? Сколько можно терпеть???????????????????????????????????? Текст скрыт развернуть
0
rinat_zefir адикаев
rinat_zefir адикаев 11 ноября 11, в 14:17 Извините Оля, как это к жене лучше относится? Я с нее пылинки сдувал, каждую прихоть исполнял! В первую очередь для сына, потом ей и только после этого мне!!! Женился, была квартира в Саратове, продал все спустил на нее! Только обувь ее не лизал, так что еще нужно сделать? Отдать свою жизнь за нее? При этом, я в замен, особенно в последний год жизни, НИЧЕГО не получал!!!! Не много ли вы женщины хотите, у нас мужчин того, хоть капля гордости и уважения есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ НЕ РАБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Баллард (Киселёва)
Наталья Баллард (Киселёва) 18 ноября 11, в 04:05 Ой люди!Да сколько можно детей терзать-то???Зачали в любви,родили в любви!Всё деньги не поделите?Я мужу сказала,если будем разводиться,то забирай детей себе,а я буду алименты платить!Смеётся!А отец он золотой!Женщины и мужчины,договаривайтесь между собой!Дети не щенята,захотел отдал или захотел забрал! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Баллард (Киселёва)
Наталья Баллард (Киселёва) 18 ноября 11, в 04:14 Если взять автомат в руки,то кому лучше будет?Уж Вашему сыну точно лучше не будет!Дуристика какае-то!Вы ещё наймите товарища,не помню как зовут,но он всем отцам помогает детей забрать! Текст скрыт развернуть
0
олег бабурин
олег бабурин 20 ноября 11, в 19:45 Привет Всем.! Я не лишенный отец! Мне Суд присудил 72 часа в год!О чем вы говорите!?Мои хорошие !!!О чем????Это так в Росси матушке заведенно!Не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ! Когда я судью спросил ; мне как осуществлять мои права согластно ст.66 Семейного кодекса .В котрой говорится все знают.Но увы женщина после развода которая терпит фиаско отрабатывают все на детях .А если ребенок похож на папу -это писец!Я принял рябенка по рассписке полность избитым с синяками на лице!На позвоночнике!Экпертиза установила ,что не возможно такого получить при падении с высоты человеческого роста!В плоть до администрации города это дошло так и все ровно ни кому -этого не надо !Такую мать не накажут.!Как -это белое платье ,белая фота!Суды шли чуть ли не каждые два месяца!2-года но добился я одного ,что сын в тихоря бегает ко мне-за что и получает от матери его брата и тещиньки!А Суд присудил мне один выходной в неделю на мое усмотрение!Я им тоесть матери ребенка предлогал не только помощь но и проживание на моей територритории и обеспечение своего сына все о чем бы мог мечтать любой ребенок в -этой стране.А у нее еще 2-ое! несовершеннолетних!Как только у меня возможность появляется ,что я по работе еду кудато преподавать !Она заявление в розыск!Аза-это уголовная статья!За -элименты тоже уголовная статья!Она проживает восьмиром в однакомнатной квартире!Нажрется и сидит встать боится!А полиция говорит;А что сидит ни кому не мешает и освидетельствовать ее ни кто не имеет право!Это уже только добравольный привод!А в гражданкие дела рассматриваются в Судах.Так и докажите ,что она синячит каждый день!Так,что дарогие женщины ни одному слову этого я не удивился!В этой стране так и есть!Один адвокат мне по секрету посоветовал после дела!Говорит надо в постели с ними договариватся и бумаги подписывать пока не остыла!С своей стороны рязь не пролилась.А народу не бойтесь об этом говорить пусть они видять ,что человек творит!Кто среди нас живет!Ну вот только я не согласен с женской половиной на этом сайте.Зря вы так мужиков!!!!Моя бывшая от кого сын.Залитела ,я ей деньги на анастезию .Что если я не готов .То лучше не надо было то три недели!А потому ,что жить с ней и не собимрался а получилось допустил,то что сидел и не отходил от ребенка,что б она воду не пеила ,что бы ребенка не поить.А чем мы говорим.!Так что вам терпения! Текст скрыт развернуть
0
ИНЕССА Жу (Мmmm)
ИНЕССА Жу (Мmmm) олег бабурин 21 декабря 11, в 12:37 Господи, какой ужас! К счастью, не все такие! У нас с мужем сейчас прекрасные отношения, хотя он первый кричал громче всех - АБОРТ... При рождении сына сказал - счастлив до усрачки! И более счастливого лица я у него за все 16 лет не видела! Я не защищаю плохих жён и матерей, но не сами ли вы, мужчины, таких выбираете? Где глаза и мозги ваши, а? Если ребёнка не хотел от неё, чего ж не пользовался резиновыми изделиями? А Вы вообще в курсе, что такое аборт и как его переносят? Деньги на анастезию - это же смешно! Женщина за такой грех 15 лет плати своим счастьем и здоровьем... Текст скрыт развернуть
0
Владислава Гальченко (Чернявская)
Владислава Гальченко (Чернявская) 22 ноября 11, в 19:04 Есть такое выражение: чужая семья - потемки. Люди, как можно судить о чьих либо поступках, не зная всех обстоятельств. А о детях надо думать до развода - как им потом жить в неполных семьях. Текст скрыт развернуть
0
Александр Журавлев
Александр Журавлев 23 декабря 11, в 00:20 Я ЗА ТАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОСЛЕ КОТОРОЙ НЕ НАДО ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ!!!
ЕСТЬ У МЕНЯ ДРУГ-ДРУЖИЛ ОН СЛЕГКА С ОДНОЙ,ТА ЕГО В ЗАГС,ТИПА БЕРЕМЕННА,ПОСЛЕ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ-ГУЛЯЕТ,РАЗВОД-ОНА ДА МНЕ И АЛИМЕНТОВ НА ПРОЖИТЬЕ ХВАТИТ. ВРОДЕ БЫ ЖИЛИ,НИЧЕ-НО КОГДА ОНА ПРОДАЛА КОМПЬЮТЕР РЕБЕНКА-КОТОРЫЙ БЫЛ КУПЛЕН ПОМИМО АЛИМЕНТОВ(ЕЙ ДЕНЕГ НАДО БЫЛО,НА ШУБУ НЕ ХВАТАЛО). ОН ПСИХАНУЛ. СДЕЛАЛ СЕБЕ КОПЕЕЧНУЮ ЗАРПЛАТУ-ОНА В СУД(ТОЧНО ФОРМУЛИРОВКУ НЕ ПОМНЮ-ТИПА УКЛОНЕНИЕ ОТ ВЫПЛАТЫ). И ТУТ ТО ЕМУ КТО ТО СКАЗАЛ-А РЕБЕНОК ТО ТВОЙ?!,У ВАС ВСЕ ДЕТИ НА ОТЦОВ ПОХОЖИ, А ЭТОТ НА МАТЬ ТОЛЬКО,ДА И ВОЛОСЫ ТЕМНЫЕ У ТЕБЯ И У МАМЫ СВЕТЛЕЕ. ОН ЭКСПЕРТИЗУ-РЕБЕНОК НЕ ЕГО!!!ОН В СУД ОТВЕТКУ НА ВОЗВРАТ АЛИМЕНТОВ. ДАЛЬШЕ НЕ ЗНАЮ,ДАВНО ЕГО НЕ ВИДЕЛ-ВИДЕЛ ОБЩЕГО ЗНАКОМОГО,ТОТ ГОВОРИТ ЧТО ОН ЩАС ПОПИВАЕТ НЕМНОГО(РАНЬШЕ ВОБЩЕ ПОЧТИ НЕ ПИЛ),А ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА ОН НЕ ЗНАЕТ.
ВОТ ВАМ И ОБЩИЙ РЕБЕНОК И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 170
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

КОЗНИ ГЛОБАЛИСТОВ: САНКЦИИ Б…

КОЗНИ ГЛОБАЛИСТОВ: САНКЦИИ БЬЮТ ПО ИНТЕРЕСАМ США

15 авг, 12:49
+2 3
Миллионер Уткин: 783 тысяч р…

Миллионер Уткин: 783 тысяч рублей за один матч

15 авг, 12:00
0 0
Ученые спрогнозировали анома…

Ученые спрогнозировали аномальную жару на ближайшие пять лет

15 авг, 11:42
0 0
Недружелюбный Израиль

Недружелюбный Израиль

15 авг, 11:24
-1 0
Глава Минтруда назвал послед…

Глава Минтруда назвал последствия от отказа повышения пенсионного возраста

15 авг, 11:17
0 1
МГУ вошел в первую сотню вед…

МГУ вошел в первую сотню ведущих университетов мира

15 авг, 10:53
0 0
Европейский суд принял сенса…

Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы»,…

13 авг, 15:25
+598 488
Поклонская метит в президент…

Поклонская метит в президенты: она начала "мочить" своих - депутатов - воров и коррупционеров

5 авг, 12:00
+482 449
Путин начал зачистку предате…

Путин начал зачистку предателей – виновные по "Кинжалу" уже наказаны

22 июл, 00:33
+390 94
Вопрос к Медведеву про дворц…

Вопрос к Медведеву про дворцы и коррупцию от депутата в Госдуме "На какие деньги у вас дворцы?"

16 июл, 07:34
+356 356
МИЛЛИАРДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО «…

МИЛЛИАРДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО «ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА» В МОСКВЕ, А НА ПЕНСИИ ДЕНЕГ НЕТ.

26 июл, 23:46
+194 182
СВЕЖИЙ ВЕТЕР ДЛЯ РОССИИ И ПУ…

СВЕЖИЙ ВЕТЕР ДЛЯ РОССИИ И ПУТИНА МОЖЕТ СТАТЬ УРАГАНОМ ДЛЯ МЕДВЕДЕВА С МАТВИЕНКО И ЧУБАЙСА С ГРУДИНИНЫМ.

26 июл, 12:35
+186 777
МИРОНОВ ПОСТАВИЛ ВЛАСТЬ В ТУ…

МИРОНОВ ПОСТАВИЛ ВЛАСТЬ В ТУПИК: 10 ЖЕЛЕЗНЫХ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ

26 июл, 18:26
+148 132
Леонид Ивашов: в Нью-Йорке о…

Леонид Ивашов: в Нью-Йорке очень боятся отставки Медведева

15 авг, 01:47
+136 116
Запад пытается объявить росс…

Запад пытается объявить российский «Циркон» вне закона

6 авг, 23:42
+135 65
Юрий Соломин: Кто такая ныне…

Юрий Соломин: Кто такая нынешняя «элита»?

1 авг, 22:03
+127 87
Читать

Последние комментарии

Э.М.
Aneta tchernichova
Валентин Гладкий
Вадим Сергеев
Николай Иванович Томилов
Комментарий скрыт
Николай Иванович Томилов КОЗНИ ГЛОБАЛИСТОВ: САНКЦИИ БЬЮТ ПО ИНТЕРЕСАМ США
Обсуждается
Леонид Ивашов: в Нью-Йорке очень боятся отставки Медведева
15 авг, 01:47
+136 116
КОЗНИ ГЛОБАЛИСТОВ: САНКЦИИ БЬЮТ ПО ИНТЕРЕСАМ США
15 авг, 12:49
+2 3
РОТШИЛЬД ОБЕСПОКОЕН: МИРОВОМУ ПОРЯДКУ ГРОЗИТ ОПАСНОСТЬ
10 авг, 12:51
+20 55
Стена
наталья митрофанова
Если представители ГД не захотят переобуваться, то их придется заменить
наталья митрофанова 14 августа, в 12:01
Михаил Васильев
Экономика России развалена, деревни России уничтожены , а земля пустует зарастает. В России СТРАШНАЯ безработица - нет рабочих мест.
Где будут работать люди после изменения пенсионного возраста ???????
Чиновники и олигархи России ( чьи деньги активы, недвижимость дети жёны находятся за границей ) уничтожают Россию в угоду США и ЗАПАДА.
Госдуму РОССИИ надо срочно РАЗГОНЯТЬ за принятие закона о пенсионной реформе.
Михаил Васильев 14 августа, в 05:52
Елена Ханинева
Если уж так необходимо повышать пенсионный возраст, то предлагаю, женщинам, оказавшимся без работы, но имеющим малолетних внуков и детей (кажется правительством предложено продлить детский возраст до 30 лет) платить пособие в размере МРОТ до выхода на пенсию. Сразу и рождаемость повысится, и детских ясель и садов не потребуется так много, а главное все женщины будут трудоустроены... А какая помощь семьям... Если в семье несколько внуков, то можно и мужчин (на таких же условиях) привлечь, да и в воспитании детей будут задействованы родители (дедушки и бабушки) с обеих сторон... Опять же семьи будут укрепляться... Правда государству придется взять на себя денежные затраты, но должно же оно хоть что-то делать, а не только языки чесать...
Елена Ханинева 13 августа, в 22:54
Елена Ханинева
Обратите внимание, как заволновались олигархи, когда предложили у них забрать сверхприбыль... А вот, когда у народа хотят отобрать последнее завоевание социализма, изменив пенсионный возраст, богатенькие гадливо молчат...
Елена Ханинева 13 августа, в 22:46
Skitalez Zhevaj
Своими действиями США ускоряют проыцесс своей дестабилизации.Ввод новых санкций фактически станет объявлением полной финансово- торговой войны и что мириться с этим никто не будет.
Skitalez Zhevaj 13 августа, в 20:37
Гена Важенин
сталин опустил бумагу
Гена Важенин 9 августа, в 19:39
Skitalez Zhevaj
Северный морской путь, будет главной артерией России, который свяжет Азию и Европу.Это будет выгодно не только для России, но и для Европы.
Skitalez Zhevaj 7 августа, в 20:15
Александр Чумак
Вот, когда Россия "гиперзвук" преодолела, Америка со страх "заупокойную" этому оружию "запела"?!!. РОССИЙСКИЙ НАРОД НАРОД НАДО ХОРОШО ЗНАТЬ, - ОН ПЕРВЫМ НА НЕПРИЯТЕЛЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ?!!!.
Александр Чумак 7 августа, в 20:09
виктор лапин
Россия связывает Азию и Европу. Поэтому транспортные магистрали различного типа имеют огромное экономическое и политическое значение. Мы имеем возможность транспортировать по земле, воздуху и воде. И это очень выгодно для Европы по сравнению с имеющимися маршрутами через Суэцкий канал и тем более вокруг Африки.
виктор лапин 7 августа, в 13:51
Алла Кондратьева
Почему тогда у него " невиданная поддержка населения ", как пишет в комментарии пользователь Алексей Горшков. Если это так , то не надо становиться в позу обиженных и оскорбленных , когда вас называют рабами и холуями. Получайте то , что заслужили , Он вам еще не одну "пенсионную реформу " преподнесет , впереди 6 лет , мало не покажется. Не хотите включать голову — получайте. !!! Насчет шайки олигархов , конечно он главарь , он ведь и сам олигарх , причем , самый богатый из них . Кем же еще ему быть !!!
Алла Кондратьева 7 августа, в 09:43