Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Без предел судьи? Или судья не знает законодательство?
развернутьВ крадце приведу историю в отношении мирового судьи Коноваловой С.В.
Но по сей день никого результата, все сводится к безнаказанности судьи Коноваловой С.В., а председатель Сергиево Посадского городского суда вообще ответил в письме №Ж-42/11 от 02.09.2011 года (на первом листе) говориться, примеру, что в части того, что суд не обязан стороне дела выдовать копии протоколов судебных заседаний на основании оплаченной госпошлины!
|
Президенту РФ Медведеву Д.А. 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23 |
Председателю ВС РФ Лебедеву В.М. 121260, Москва, Поварская ул., д.15
|
Председателю Московского областного суда 143402, Московская область, |
Высшая квалификационная коллегия судей РФ121069, г. Москва, ул. Поварская, 15 |
Квалификационная коллегия Судей Московской области 143402, Московская область, |
Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусеву 107996, г. Москва, ГСП-6, ул. Гиляровского, дом 31, корпус 2 |
от Адикаева Рината Зуфяровича
Жалоба
На мирового судью судебного участка №228 Коновалову С.В. (г.Сергиев Посад МО)
Данная жалоба на судью Коновалову С.В. является уже третьей по счету, но с вашей стороны, как и со стороны председателя Сергиево-Посадского городского суда Московской области полное бездействие, видимо прикрывает своих подчиненных, в связи с чем я вынужден использовать мудрую поговорку «рыба гниет с головы»!
Судьи Сергиево-Посада зная свою безнаказанность, даже за грубейшие нарушения, продолжают грубейшим образом нарушать российское законодательство и непосредственно мои права!
Так, не смотря на мои жалобы на судью Коновалову С.В. ни каких мер с вашей стороны не были приняты!, несмотря на то, что я неоднократно предоставлял в своих жалобах в своих жалобах письменные доказательства грубейших нарушений судьей Коноваловой С.В. , а теперь предоставляю еще письменное доказательство. Не смотря на мои неопровержимые факты, а факты – упрямая вещь вы продолжаете бездействовать, добавлю еще доказательство:
1. Так, мировой судья судебного участка №228 Коновалова Светлана Владимировна (далее мировой судья) на мое заявление о выдаче копий протоколов судебных заседаний по делу №2-462/10 и делу №2-522/2010 мне отказала(отказ от 10.02.2011г. исх.№43 ранее прилагался), при этом настолько перевернула позицию ст.333.19 Налогового кодекса, где говориться об иных документах (ВИДИМО УКАЗАННАЯ СУДЬЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ПРОТОКОЛЫ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ НЕ ОТНОСЯТЬСЯ К ДОКУМЕНТАМ ИЛИ ОНА ПРЕСЛЕДУЕТ КАКИЕ-ТО ИНЫЕ КОРЫСТНЫЕ ЦЕЛЬ?), к которым относятся и протоколы судебных заседаний, при этом мировой судья умудрилась руководствоваться ДАВНО не действующим Законом РФ от 09.12.1991 года №2005-I «О государственной пошлине»!:)
Мировой судья, свела «Инструкции по делопроизводству в районном суде» утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. №36 к тому, что копии протоколов судебных заседаний сторона сама должна изготавливать, мировой судья именно так понимает выражение «и за его счет»!!! Мировой судья, так же исковеркала позицию Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2005г. №ГКПИ2004-1526 по заявлению М., в котором М. обжаловала как раз ФАКТ оплаты (государственной пошлины) при получении в первый раз по делу протоколов судебных заседаний, разве не так?
В итоге, в связи с грубейшим нарушением норм права и моих прав (отмечу, в том числе КОНСТИТУЦИОННЫХ), мировой судья, не смотря на оплату государственной пошлины, мне отказала в выдаче протоколов судебных заседаний!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы считаете это нормально???, что за это судья не должен нести наказание? Я полагаю, такой судье не место в судебной системе!
И это не все, так как безнаказанность приводит к беспределу!
2. При отправке факсимильного сообщения (документов), в целях исполнения определения мирового судьи, через почтовое отделение, принимающая сторона, судебный участок №228, отказалась представиться (подтверждающий документ в предыдущей жалобе прилагался)!
3. Так, на повторное мое заявление на выдачу о выдаче копий протоколов судебных заседаний по делу №2-462/10 и делу №2-522/2010 судья Коновалова С.В. мне опять отказала (отказ от 31.08.2011г. за №370 прилагаю к настоящей жалобе), видимо по предыдущей жалобе председатель Сергиево-Посадского городского суда даже не сызволил пояснить судье Коноваловой С.В., что такие действия с ее стороны, мягко говоря, не допустимы!
Какую цель преследовал мировой судья, тем самым нарушая положения ГПК РФ, НК РФ, п.2 ст.3, ст.8 и иных положений Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», а так же ст.3, п.4 ст.4, п.1 ст.5 и иных положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года)? Я полагаю, нарушение моих прав, а возможно какие-то и ИНЫЕ корыстные цели!
4. Мировой судья по Делу №2-133/11 допустила массу грамматических ошибок (один пример из многочисленных, в слове «остеохондроз», это при том, что компьютер выделяет ошибки!), помимо этого моего сына. Адикаева Рустама Ринатовича, назвала в Решении «Адикаев Ринат», т.е. я сам себе должен платить алименты и мне в этом году исполнилось ТРИ года. Я встречаю таких не внимательных и безграмотных судей только в г.Сергиев Посад Московской области.
5. Повестки, направляемые Мировым судьей, зачастую, не соответствуют требованиям п.6.3. «Инструкции по делопроизводству в районном суде» утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. №36, так как надлежащим образом не заполняются.
У меня вопрос к адресатам, скажите пожалуйста, если судья допускает (тем более систематически) нарушения (в том числе грубейшие) норм права, должны ли простые граждане соблюдать законодательство РФ и тем более нести за это наказание????
Таким образом, с учетом изложенного (грубейшего нарушения законодательства РФ и Инструкций) в отношении мирового судьи судебного участка №228 Коновалова Светлана Владимировна необходимо применить п.1 ст.11 Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), ст.12.1 Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», а именно: досрочное прекращение полномочий!
Полагаю, что не имеет смысла ссылаться на: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенции ООН, п.4 ст.15, ст.18, ст.45, ст.46, ст.80, ст.83, ст.118, ст.123 Конституции РФ, положения Гражданско-процессуального кодекса РФ, положения Постановлений Пленума ВС РФ, ст.12.1. и иные положения Закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 года), с пп.4 п.1 ст.5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" так как вам видимо глубоко наплевать на мои жалобы и предоставленные факты/доказательства и вы опять будите футболить и прикрывать своих коллег! Одно могу обещать, что все мои жалобы с приложениями и ваши ответы скоро на всеобщее обозрение будут выставлены в интернете, как видео запись как судья Сазонова в своем кабинете проводит судебные заседания, если интересно вот вам интернет адрес: http www.yotube.com/watchv?v=kovcfix16xq теги «videogame».
Таким образом, на основании вышеизложенного, требую провести детальную проверку по моей жалобе, привлечь мирового судью Коновалову С.В. к ответственности и дать мне МОТИВИРОВАННЫЙ, АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ!!!ЕЩЕ РАЗ ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ АДРЕСАТОВ, ЧТО Я НАСТОЯЩЕЙ ЖАЛОБОЙ НЕ ОБЖАЛУЮ РЕШЕНИЯ СУДЕЙ, ДЛЯ ЭТОГО УСТАНОВЛЕНА ДРУГАЯ ПРОЦЕДУРА РАЗДЕЛОМ III ГПК РФ!
Я ЖАЛУЮСЬ НА ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ СУДЬИ НОРМ ПРАВА, СООТВЕТСТВЕННО И МОИХ.
Приложение копия ответа №370 от 31.08.2011г.судьи Коноваловой С.В.
Настоящая жалоба составлена на трех страницах, каждый страница мной подписан.
_____.09.2011 года Р.З. Адикаев
Уважаемые, может быть я не прав, если это так, то посоветуйте пожалуйста каким способом можно признать «Инструкции по делопроизводству в районном суде» утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. №36 не соответствующей Налоговому кодексу РФ. Хочу соответствующее заявление отправить в ВС РФ.
В отношении остальных нарушений, тоже бы хотел узнать ваше мнение, отмечу, что жалобы писал уже во все инстанции судебной системы и не только, может быть есть вариант обратиться в международный суд?
Комментарии
1) убрать квалификационные коллекии судей, вернее оставить им только функции рекомендаций судей на должности, а функцию наложения дисциплинарногот взыскания передать спец комисии при мин юсте РФ. (а то этот орган только прикрывает друг друга да и не садомазохисты же они чтобы друг друга бычевать, вчера сами рекомендовали а сегодня будут накозывать и снимать? обсурд!)
2) даже председатель следственного комитета не может возбудить уголовноек дело против судьи при наличии оснований без разрешения квалификационной коллегии (а они как правило своих не сдают если только судья где нибудь прилюдно не растреляет человека) и это прописанно в законе что противоречит конституции где сказанно что перед законом все равны и раз совершил преступление зачем спрашивать разрешение на возбуждение уголовного дела у кого то, (если я например совершу уголовное преступление то у моих родителей же не спрашивают "можно мы вобудим уголовное дела против вашего сыночка?" а это дискриминация по социальному признаку. простого гражданина за любое нарушение закона привлекают к ответственности ни кого не спрашивая. а если он федеральный судья то ему все можно?
3) И в свези с этим ГЛАВНОЕ
надо предложить создать в каждом регионе комитет общественного контроля за соблюдением конституционных прав граждан государственными органами
состояший из 12 человек с активной гражданской позицией.
в которой так же будут и независимые юристы (но не практикуюшие адвокаты т.к. они предпочитают дружить с суд.ями и не сорится чтобы получать нужные им решения без головной боли)
в которую будут обрашатся с заявлениями граждане чьи права нарушил например судья (не решениями а именно действиями такими как я привёл в своей теме (не предоставление протокола, фальсификацию протоколов, не уведомление о месте и времени рассмотрения жалобы, рассмотрение жалобы вопрекии всем законам без уведомления и в отсутствие)) именно нарушение законов и соответственно конституционных прав граждан самими судьями. немотивированные отказы прокуратуры и СК
этот комитет проверяет доводы жалобы и при подтверждении направляет напрямую в комисию созданную при минюсте с требованием проверить квалификацию указанного лица (судьи, работника прокуратуры СК . следователя Ит.д.) и привлечь к дисциплинарной ответственности а при наличии деяний подподающих под уголовные статьи и в СК РФ и прокуратуру.
это будет огромная помошь юридически не грамотному населению и остановит беззаконие и вакханалию в суде. Текст скрыт развернуть
До выборов создать инициативную группу, которая в период выборов будет собирать подписи граждан о проведении соответствующих изменений в судебное законодательство и копии результатов отправить в ГосДуму! И если инициативные группы соберут хотя бы 10-15% подписей, лиц могучих голосовать, то ГосДума уже не отвертится!!! А если же будет хитрить и перечить власти народа, тогда такую Думу к стенке, по народному суду!!! Я готов вступить в инициативную группу!!! Текст скрыт развернуть
а что если собрать инициативную группу как можно больще и обратится к КПРФ чтобы создали круглый стол в думе по этому вопросу и выйти с инициативой изменения законодательства. за одно можно будет поднять и другие больные вопросы. Текст скрыт развернуть