Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

О фальсификации истории

развернуть

    О фальсификации истории

Советский Союз перестал существовать четверть века тому назад. Советская история в СМИ ив учебниках уже давно и привычно красится в мрачные краски коммунистического террора, который был якобы смыслом советской политической системы. 

И кажется — власть выжидает, когда вымрут последние свидетели советского прошлого,а новые поколения России потеряют всякий интерес к героическому образу Великой страны, которая в течение семидесяти лет вселяла надежду всему миру на торжествосправедливости. А пока пропагандируются иные ценности и славятся иные герои. 

О фальсификации истории

Однако в российском обществе возникло и нарастает движение за возрождениеисторического достоинства России. Происходит это вслед за усилением ее политическихпозиций в мире. Пока это общественные организации клубного формата. Своей главной задачей они ставят борьбу с фальсификацией истории, конъюнктурной дезинформациейи подлогом документов, направленных на разрушение единства народов и социальных групп нашей огромной по территории страны. По сути, в ответ на информационную агрессию фальсификаторов прошлого ведется поиск консолидирующей общенациональной российской идеи или идеологии вопреки размытому определению политического многообразия в ст.13 Конституции РФ. 

«Забудь свой род, и ты — никто»

Как известно, история — это политика, направленная в прошлое. Написание истории, фактологическое толкование — исключительно идеологическая работа. Без прошлого нет будущего. В мировоззренческой основе самоидентификации личности и патриотизма лежит, прежде всего, историческая память, вокруг которой формируется культура и язык общенияв его многообразии. Все вместе объединяет людей в общество, населяющее историческую территорию, а с развитием экономики из исторической общности образуется нация.Если разрушить этот алгоритм формирования нации, исказить его идентификационную историческую основу, то общество начнет распадаться и нация не состоится. 

Главный признак искажения исторических фактов проявляется в направленности описания самого факта, его толкования. Если направленность антироссийская или антирусская, антисоветская, то наверняка за этим кроется пропагандистская цель и дезинформация,информационная интервенция в историческое сознание российского общества с целью его разложения, формирования комплекса неполноценности. Это прямая цель так называемой информационной войны Запада против Российской Федерации и бывших союзных республик. 

Цель не новая и не исключительная. Информационная диверсия против России активно используется в политике западными правительствами на протяжении сотен лет. В такомслучае, парируя интервенцию системно, новым историкам и журналистам, изучающим историю, необходимо уметь воспринимать фактологический ряд событий, привязав ихк политической ситуации того времени, в котором события произошли, абстрагируясьот современных идеологических штампов и не привнося их мысленно в общественныеотношения прошлого. Только тогда на основе анализа и моделирования событий может появиться такая альтернативная западной пропаганде трактовка фактов или процессов, которая будет служить осмыслению прошлого и консолидации общества. 

Без достойного осмысления прошлого невозможно строить будущее, не разрушая себя. Более того, российское государство, утрачивая историческую преемственность поколений, осуждая свою историю и отрекаясь от выбора предшествующих поколений, рискует слепо идтина поводу идеологических установок западных конкурентов, теряя свой суверенитет. У наснет повода стыдиться своего прошлого. Оно было достойным, исторически предопределенным в рамках законов эволюции. 

Ниже приводится несколько примеров искажений трактовки исторических событий, принятойв западной историографии, и реальная альтернатива им, исходящаяиз причинно-следственных связей общественных процессов и фактов. Это исключительносубъективный взгляд автора. 

О фальсификации истории

1. Существует устойчивый посыл, что Красная армия и Сталиннасильно навязали коммунизм Восточной Европе.

То есть страх перед СССР и большевиками парализовал демократические силы в странахВосточной Европы, которые были якобы против коммунизма и социализма. 

На самом деле все было наоборот. К началу Второй мировой войны почти все европейские страны были поражены фашизмом в разной степени. Фашизация Европы была обусловлена реакцией буржуазии, в первую очередь финансовой, на растущую популярность в Европелевых движений и партий, авторитета Коминтерна после Первой мировой войны. 

Фашистские буржуазные политические режимы в европейских странах были нормой. Причем, многие из них прикрывались ультралевыми лозунгами националистического социализма.Так было в Италии — родине фашизма — во главе с Муссолини. Гитлеровская партия называлась национал-социалистической, государственный флаг Германии был краснымсо свастикой в белом круге, символизировавшей абсолютную жизненную силу национал-социалистической идеи. Это был расчетливый пропагандистский прием нацистов в условияхкризисной депрессии 30-х годов. 

Вторая мировая война была развязана как антикоммунистическая, в которой Германия была ударной силой в интриге финансовых картелей против СССР и ядром антисоветской европейской или западной коалиции. Фашиствующая Европа заключала мирные договорыс фашистской Германией. Это была квинтэссенция политической стратегии в очередномпоходе Европы на Восток, как продолжении Первой мировой войны. Для этого Германию вооружали финансисты США и Европы. 
Союзники СССР, реально англосаксы, в этой войне были лицемерны и искали выгодную средину в стравливании двух крупных держав и одновременно своих историческихконкурентов — Германии и СССР. 

При этом нельзя не сказать, что родиной коммунистического проекта Маркса-Энгельса была Франция и Англия, а сам проект по замыслу британского премьера Пальмерстона, искусного политического интригана, негласно поддержавшего Маркса, предназначался для конкурирующей Германии с целью подрыва ее экономики и государства. 
Марксов «Манифест коммунистической партии» был разработан и свободно опубликованв Лондоне в 1848 году, как программный документ Союза коммунистов, а в Германииманифест появился только в 1872 году. Первый Интернационал, как международная организация трудящихся, был учрежден в 1864 году тоже в Лондоне. 

В это время в Санкт-Петербурге впервые напечатали полный перевод «Капитала» Марксаи марксизм был малоизвестным философским течением. Манифест КП был издан в Россиитолько в 1882 году, а до этого были попытки его перевода на русский язык за рубежом,в частности в Женеве. 

В Германии в 1918 году появилась коммунистическая политическая партия и, если быне гитлеровские погромы коммунистов, у нее был бы шанс прийти к власти.Коммунистическая идея в Восточной Европе также появилась раньше, чем в царской России.В 1919 году в Венгрии была провозглашена советская республика и сформирована красная армия для ее защиты, в то время как в РСФСР в разгаре шла гражданская война, в которойучаствовали и европейские интернационалисты. Так что Европа была готова к коммунизмузадолго до Второй мировой войны и Сталина. 

Скорее, Россия последовала европейским левым идеям и позволила состояться грандиозному эксперименту. Никакого диктата Европе с ее стороны не было, как никогда не былонасильственного насаждения русского православия. Неслучайно после войны в 70-е годы прошлого века в Европе культивировался еврокоммунизм, отличный от советского варианта.При чем здесь СССР и Сталин? 

После победы в 1945 году авторитет СССР и идей социализма были сами по себе очень высокими и СССР воспринимался в мире широкими народными массами за образец для подражания в решении таких острых политических проблем, как социальная справедливостьи процветание народов, их независимость. 

Поэтому влияние левых партий в европейских странах по результату войны резко возросло,а правых буржуазных, сотрудничавших с немцами в правительствах во время войны, рухнуло.Это главная причина полевения политических партий Европы, а также Азии, Южной Америки, Африки. Процесс затронул и США. Так возникла Международная социалистическая система, которая была представлена социалистическими странами и странами с социалистическойориентацией. А далее были объединения восточно-европейских стран в СЭВ и ВаршавскийДоговор. 

Силой никто в эти организации не загонял. По своей воле из этих организаций вышла Албания. Не участвовали в них социалистическая Югославия и Австрия, на территориикоторой до 1954 года находились советские войска, а на австрийском гербе с 1919 по1934 годы красовался серп и молот. 

Чтобы не допустить левых революций в своих странах, в Америке и Франции, например,в послевоенное время принимались меры профашистского характера и там компартии запрещались. Это и антикоммунистическая политика Де Голля во Франции, и маккартизмв США. В Испании и Португалии фашистская диктатура установилась раньше, но не быласвергнута сразу после войны, а лишь спустя десятилетия прекратилась в связи со смертьюдиктаторов Франко и Салазара. Примечательно, что в Португалии в конституции 1974 года(так называемая революция гвоздик) провозглашался курс на строительство социализма. Потом эта статья из текста конституции была изъята. 

Могут спросить, а как же расценивать события в Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1968 году,если не считать их диктатом СССР? Очень просто. Варшавский договор предусматривал военную взаимопомощь в кризисных ситуациях. Путч в Венгрии и Чехословакии был инспирирован извне, как это было гораздо позже в Югославии. Поэтому в ВНР и ЧССР были введены войска не только СССР, но и Польши, ГДР, Болгарии. Операция была коллективной, ане исключительно советской. При этом современная Россия никакой исторической ответственности за эти события не несет. 

Более того, Варшавский договор предусматривал процедуру самороспуска, если будет создана общеевропейская система коллективной безопасности. Договор был открытым для присоединения других стран независимо от их политической системы власти на основеравных суверенных прав. 

2. Западной пропагандой и оппозицией в России раздувается миф о пресловутом железном занавесе между СССР и Западом,якобы опущенном советской диктатурой.

Это полное извращение сути изоляции СССР. 

Железный занавес был опущен Западом, то есть была объявлена экономическаяи политическая изоляция СССР, блокада выхода его на мировой рынок сразу же после установления советской власти после революции. Вторая мировая война не изменила позицию западных правительств. Речь Черчилля в Фултоне в 1946 году, доктрина Трумэна и другиепрограммные заявления американских президентов подтверждают этот факт. Стратегия «железного занавеса», то есть изоляции в послевоенный период, была реализована в формехолодной войны. Все это продолжается и сейчас в виде санкций и торговых ограничений,но уже против России. 

Тем не менее, Советскому Союзу удавалось вести успешную внешнюю торговлю. Кроме сырья, леса и нефти, экспортировалась продукция машиностроения, энергетическойи химической промышленности, авиастроения и др. Для международных расчетов был введен золотовалютный рубль, который защищал внутренний рынок и СЭВ от влияния американского доллара и обеспечивал стабильность рынка. Однако это создавало дефицит иностранной валюты в государственной казне, которая была необходима для промышленного развитияи внешнеполитической деятельности. 

Среди интеллигенции распространялось мнение, что государство преднамеренно запрещает выезд за границу по идеологическим причинам. На самом деле причина ограничений заключалась в дефиците валюты, поскольку выезжающих за рубеж граждан правительство должно было обеспечивать валютой за рубли по международным нормам. По этой же причине дефицита валюты была организована торговля заграничными потребительскими товарами через систему магазинов Внешторга за чеки ВПТ, которыми платили вместо валюты советским гражданам за работу в зарубежных командировках, а сама заработанная валюта шла в казнугосударства. 

Что касается идеологических препон, то по этой причине тогда вряд ли состоялась быдиссидентская эмиграция 60-70-х годов. По сравнению с эмигрантами первой волны советские диссиденты сколько-нибудь значимой роли в идеологическом противостоянии Запада и СССР не сыграли, они были опасны дома, а не за границей, куда высылали диссидентов от греха подальше. Сама же идеологическая подоплека ограничения выезда стала своего рода легендой прикрытия истинной причины проблемы — экономии валютных резервов. 

Обмен туристами и студентами был тоже нормированным из-за валютного дефицита,но существовал по квотам обмена туристами и студентами. Были и визовые ограниченияс обеих сторон. В СССР по закону граждане, имевшие допуск к секретным документам, также ограничивались в выезде за рубеж. 

Кроме того, между государствами тогда заключались двусторонние договоры о свободномпересечении границ. У СССР таких договоров с зарубежными странами не было. Но этообуславливалось не идеологией, а миграционной политикой каждой страны.В социалистическую страну можно было выехать по приглашению организации или родственников. Процедура оформления выезда в капиталистическую страну по тем жеоснованиям была сложнее. Но это зависело от правил другой стороны. В наше время, когда сняты почти все ограничения на выезд из РФ, ограничительные условия на въезд в некоторыестраны остаются. 

На что тратилась валюта в СССР? В первую очередь на внешнеполитические цели по обеспечению баланса сил и мирового влияния двух систем в условиях блокады и холоднойвойны, если говорить кратко. Мирное сосуществование стоило денег. Поэтому СССР поддерживал материально дружественные государства в их развитии и обеспечениисуверенитета. Содержание зарубежных государственных учреждений, обеспечение морского судоходства, международных коммуникаций тоже требовало валютных расходов. 
Задача мировой революции, в чем упрекают СССР, советским руководством никогдане ставилась после ухода Троцкого и распада Комминтерна. Но миф о «мировой революции советов» остался, благодаря лозунгу комминтерновской поры «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Эта традиция не отражала реальной советской внешней политики,но тенденциозно использовалась в западной антисоветской пропаганде, теперь советская угроза заменена на русскую. 

3. Русофобы и оппозиция кричат о технологической отсталости СССР и России.

Но СССР не был технологически отсталым. Наоборот, большинство передовых технологийв мире было разработано советскими учеными, но реализованы они были в других странах. Например, лазер, телевидение, мобильный телефон, освоение космоса и ядернаяэнергетика. 

В военных технологиях мы опережали развитые капиталистические страны, опережаем ихи сейчас, однако в производстве товаров потребления государство не допускало излишества потребительских качеств, ориентируясь на внутренний спрос при отсутствии конкуренции. Многие высокие технологии двойного назначения были неоправданно засекречены. 

Советские товары были просты, дешевы и по качеству вполне устраивали спрос основной массы населения, и на этом государство экономило. Хотя промышленность могла производитьи более сложную бытовую технику, если бы не экономили на затратах в легкой и пищевойпромышленности, чтобы выполнить грандиозные космические программы — основу безопасности страны. В то время, когда Запад переходил на пластик и продовольственныесуррогаты по прихоти спекулянтов, в СССР предпочитали натуральные продукты и ткани,строительные материалы. Сегодня доказано, что дефицит товаров в СССР был преднамеренным, формой политического давления в борьбе за власть. 

Реально по результатам участия в международных выставках наши товары, в том числе автомобили, пользовались достаточно широким потенциальным спросом за рубежому населения из-за их дешевизны и утилитарности. Именно это было одной из причинрыночной изоляции СССР в пользу западных концернов, которые выпускали продукцию, например, те же автомобили, с завышенными потребительскими свойствами по более высокой цене и сравнительно небольшим сроком эксплуатации даже при хорошо организованном техническом сервисе. 

Перепроизводство, избыток товаров по отношению к спросу ведут к перерасходу ресурсов иих истощению, увеличению промышленных отходов и мусора. Но конкурентный рынок без этого товарного перенасыщения, интенсивного оборота финансов существовать не может.Сегодня мы это наблюдаем воочию. 
После распада СССР Россия вышла на мировой рынок, но ограниченная по реализации своих возможностей обязательствами членства в ВТО. Рубль стал свободно конвертируемыми незащищенным от влияния биржевой конъюнктуры. В результате экономика РФ, каки других бывших союзных республик, оказалась контролируемой финансовыми картелями Запада. Россия импортирует товары ширпотреба, которые могла бы производить самас лучшим качеством. Постепенно потребление перерастает в патологическоепотребительство, обеспечивающее рост капитала финансовых спекулянтов-ростовщиков, нравственно разлагающее общество. 
В чем выгода населению России от участия в ВТО и есть ли она? Выгоды спекулянтовне повышают уровень жизни населения и качество товаров. 

4. Запад постоянно обвинял СССР и обвиняет Россиюв агрессивности, называя среди других угроз надуманную агрессивность на первом месте.

Однако в мировой истории нет другого государства с многими миролюбивыми инициативами, каким был СССР и какой является РФ. 
Советская делегация еще на Генуэзской конференции в 1922 году от имени главы государства предложила всеобщее разоружение. СССР предлагал мир и выполнение обязательств прежней власти (царской и буржуазно-республиканской) по долгам и компенсацию потерь иностранных компаний от революции в обмен на официальное признание советского правительства законным и полноправным в международных отношениях. Запад отверг оба предложения. Советское государство так и осталось в торговой блокаде и политическойизоляции. Такую же политику Запад проводит сейчас в отношении России. 

5. В СМИ и Интернете распространяется прямая ложь, что Запад был вынужден создать НАТО и расширить его из-за угрозыкоммунистического вторжения с Востока.

Мало кто знает, что первоначально по окончанию войны ООН планировалась наподобие предвоенной Лиги Наций, из которой СССР был исключен в 1940 году. Сама Лига Наций распалась из-за непреодолимых политических противоречий между ее членами накануне мировой войны и была формально распущена в 1946 году, но после учреждения ООН в1945 году. 
Членство СССР в ООН так же не предполагалось и новая международная организация замышлялась западными державами как консолидированный инструмент борьбыс коммунизмом по аналогии с Лигой Наций. 

Однако это не удалось сделать, благодаря авторитету тогдашнего руководства Советского Союза, ставшего одним из учредителей современной ООН. Очевидно, что в противовесантикоммунистической ООН мог бы возродиться Коминтерн с Советским Союзом во главе,доставивший до войны немало беспокойства мировому капиталу. Это был весомый аргументв пользу членства СССР в ООН, который не стремился к конфронтации. Включение в ООНСССР и двух союзных республик — УССР и БССР — в качестве самостоятельных членов организации было победой советской дипломатии. 

В разработке Устава ООН активно участвовали советские юристы — специалисты по международному праву. По их предложению в ООН был сформирован Совет Безопасностис правом вето каждой из пяти стран членов Совбеза: победителей ВМВ и Китая. Включение Китая в СБ ООН было предложено советским руководством. Так были сорваны планы ведущих западных держав по обострению противостояния в холодной войне, что было чревато Третьей мировой войной с применением ядерного оружия. 

В результате ООН была учреждена в 1945 году в статусе всеобщего субъекта международного права по развитию международного сотрудничества, обеспечению безопасностии поддержанию мира на Земле с полномочиями формирования и применения миротворческих вооруженных сил. 

Потерпев неудачу в проекте ООН, западные государства объединились с той жеантисоветской и антикоммунистической целью, создав Северо-Атлантический альянс НАТО в1949 году. Эта организация изначально была не только торговой и политической, нои военной, включавшей в себя объединенные вооруженные силы стран-участниц НАТО.В ответ в Восточной Европе спустя шесть лет в 1955 году появилась военная Организация Варшавского Договора, а до этого уже существовал межправительственный консультативный экономический орган социалистических стран СЭВ (1949). Обе организации были распущены в1991 году. 

Такова причина и последовательность появления названных международных организаций.К этому надо добавить вероломное расширение НАТО на восток после роспуска Организации Варшавского Договора. Так кто тут настоящий агрессор? 

6. Особое место в западной пропаганде отводится дефициту товаров в СССР и низкой зарплате, ущемлению работников сельского хозяйства в правах.

Этот вопрос очень сложный для дискуссий, так как нет однозначных методик и сопоставимыхстатистических данных, чтобы сравнивать две разные системы государственного устройстваи распределения национального дохода, связанных с решением конкретных внутренних экономических и социальных проблем. 

Конечно, СССР «догонял Америку». Но по каким критериям? Советская экономика была построена на основе собственных ресурсов и труда, а Америка, не воевавшая на своейтерритории, доминировала на мировом рынке за счет долларовых спекуляций и военнойсилы. 

Тем не менее сегодня мы вполне сопоставимо можем сравнивать жизнь в СССР при социализме с жизнью в РФ при капитализме по многим параметрам: по уровню доходов, самореализации личности и духовной жизни. 

В советское время реальные доходы населения были значительно выше зарплаты.Они складывались из заработка и государственных дотаций. Государство дотировало расходына содержание ЖКХ, детские сады и ясли, обеспечивало бесплатное образование на всехступенях от начального до высшего специального, содержало за счет бюджета обширную сеть учреждений для внешкольного воспитания и оздоровления детей и молодежи, спортивные клубы и секции, спортшколы и дома пионеров. Сегодня в России этого практически нет.За все надо платить. Для многих семей всестороннее воспитание детей недоступно по причине низких доходов. Таким образом, из поколения в поколение наращивается маргинальная часть общества как социальная база экстремизма и уголовной преступности. 

Спекуляции на исторических событиях

Кроме идеологической фальсификации исторических фактов, искажения сути событий советского прошлого, западные политические технологи выискивают в нашем прошлом такие эпизоды, которые могли бы стать идейной почвой для разобщения народов и регионов.То есть, ищут мировоззренческие трещины, по которым можно было бы расколоть Россию. 

Среди таких событий, например, выбран эпизод взятия Казани в 1552 году царем ИваномIV Грозным, главного города бывшего Казанского улуса Золотой Орды. Это был пятый по счету поход на Казань, предыдущие были неудачными, что говорит о могуществе казанского ханства, сравнимого с Москвой. 

Это событие западными и многими советскими историками преподносится как покорение, завоевание русскими Казанского суверенного ханства волжских татар с целью расширения московских владений. Таким образом, выпячивается агрессивный образ русского московского государства, который должен побуждать современных татар к историческому реваншу, стимулировать сепаратистские настроения в Татарстане. 

На самом деле Казань брали войска русского царя, в составе которых были и дружиныказанских татар, марийцев, чувашей, мордвы со своими ханами и князьями. На помощьпришли вольные донские казаки. 

Объединенными силами из Казани был изгнан ставленник крымского хана и Османскойимперии, блокировавший волжский торговый путь и совершавший набеги на русские земли для грабежей и захвата рабов. Работорговля была одним из промыслов Крымского ханства. После взятия Казани царь по обычаю того времени сам стал ханом волжских татар, волжский торговый путь стал свободным, а народы Поволжья присоединились к русскому государству,с чем не раз обращались к царю. Ни быт, ни вера, ни обычаи присоединенных народов, включая татар, не были изменены или нарушены насильно. Тем не менее, взятие Казани преподносится как захватническая война. 

Турция в течение нескольких лет пыталась восстановить свое влияние в Казанском ханствеи посадив на престол своего хана, организуя мятеж за мятежом против России с помощьюногайцев, но так и не смогла этого сделать. Этот период преподается как национально-освободительная война казанских татар против русских. 

В той же манере обыгрывается заселение губерний Северного Кавказа в XVIII веке и позже.Дело в том, что большая часть переселенцев была из областей Малороссии, кубанскоеи терское казачество в основном формировалось из запорожских казаков и поэтому вплотьдо нашего времени в Ставропольском и Краснодарском краях был распространен самобытный украинский говор, а также привносилась украинская культура. Этот эпизод русской истории современные украинские нацисты взяли за основу для территориальных претензийк Российской Федерации, угрожая распространить свою идеологию на Кубань и дажеприсоединить кубанские земли к Украине. Об этом они говорят открыто, проговариваясьв контексте западных сценариев стимуляции распада России. 

Неслучайно на Северном Кавказе достаточно активно ведут исследовательскую работуученые — историки, этнографы, социологи и политологи европейских и американскихуниверситетов, отчеты о которой становятся достоянием специалистов другого рода. Наверное, в результате таких научных контактов с представителями местной интеллигенциив Ставрополе вдруг стало распространяться мнение, что «русские утратили свою культуру».Что за этим последует? 

Также неслучайно вдруг популярными стали публикации о крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачева или о пугачевском восстании 1773—1775 годов.Эта тема всегда вызывала большой интерес в России. Слишком много загадок осталось для потомков о том далеком событии. Но в чем интрига нынешней популярности? Она кроетсявсего в нескольких строчках. Крестьянская война интерпретируется как война между двумя государствами — царской Россией и казачьим Яиком (Уралом). У Пугачева якобы было полноценное правительство со своими приказами и министрами, а войско было регулярным. 

Если сопоставить эти любопытные утверждения с активностью американского посольствана Урале, то можно судить о возможной подготовке некой идеологической основы для антироссийского американского проекта в этом регионе. Вполне возможно, что авторы исторических исследований не подозревают о подобных намерениях заказчика. Но этоне значит, что таких намерений вовсе нет. 

В этом же ряду исторических спекуляций стоит проблема возрождения монархии в России,уже подготовлены кандидаты на царский престол из мнимых Багратиони-Романовых. 

В обществе вызвало шок известие о некой научной диссертации, оправдывающей измену командующего 2-й ударной армией генерала Власова. Дескать, в современнойантикоммунистической России Власов не может считаться предателем, так как сделал то, что повторили в холодной войне более высокие руководители в 80-90-е годы прошлого столетия.К тому же останки белого генерала Деникина и его жены перезахоронили в Донскоммонастыре в Москве в знак примирения прошлого. Но всем известно, что Антон Иванович Деникин отказался сотрудничать с немцами против советской России, хотя был непримиримым врагом советской власти и большевиков. 

Как говорит старая русская пословица, на каждый роток не накинешь платок. Запретами провокационных тем тут дела не поправить. Надо достойно отвечать на подобные вызовы контринформацией, новой историографией с ясной идеологией государственности.


Источник →

Ключевые слова: Строительные материалы
Опубликовано 21.11.2016 в 13:36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Рожков
Александр Рожков Олег Григорьев 22 ноября 16, в 07:54 Это вы уничтожили деревню. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Иовенко
Сергей Иовенко Олег Григорьев 22 ноября 16, в 10:18 Нда... врёшь как дышишь, а дышишь часто Текст скрыт развернуть
2
Марко Галибабин
Марко Галибабин Олег Григорьев 22 ноября 16, в 10:43 Все Вы лжете! Только благодаря коллективизации СССР смог выиграть Великую Отечественную войну и не ходить с продразверсткой как Николай II. К моменту развала СССР обладал огромным станочным парком, новейшим оборудованием и высококлассными специалистами, которые позволяли производить космические аппараты, без закупки их частей на рынке или за бугром. В СССР была такая техника которая Вам и не снилась. Вся Ваша ложь о плохой жизни советского народа это не более, чем Западная пропаганда. Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды
Продовольственная безопасность, как показывает история на примере СССР и Российской Империи, не менее важна, чем идеологическая, информационная, экономическая, оборонная и т.д. Часто в спорах с антисоветчиками родившимися в СССР и испытавшими на себе продовольственную недостаточность конца 80-х начала 90-х, приходится напоминать, что пищепром СССР работал с перепроизводством, страна потребляла продукты на 95% произведенные внутри, а продовольственный дефицитбыл создан искусственно компрадорами во власти, для свала системы. Чему должна учить история? Тому, что СССР решил вопрос продовольственной безопасности на ровне с остальными составляющими компонентами для выживания огромной страны.
Текст скрыт развернуть
1
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев 21 ноября 16, в 21:44 Лет двадцать уже работают без рекламы! Пошелкай российскими каналами! Текст скрыт развернуть
0
Александр Сомов
Александр Сомов 22 ноября 16, в 00:25 Павел, такой канал есть (исторический 365), достаточно объективный, но и туда уже начинают просачиваться исказители истории. Смотрю иногда, но сразу переключаюсь, как только появляется г. Ефремов. Если канал хочет сохранить зрителей, г. Ефремова необходимо с канала убрать и купить ему на прощание новый костюм, он уже года четыре в одном кремовом мятом костюмчике и с неглаженым лицом. Текст скрыт развернуть
3
Юрий Старик
Юрий Старик 21 ноября 16, в 19:21 Хочеш уничтожить государство, сделай "подходящую" историю, что бы спрятать свои преступления
либералы очерняют всё что было до них, но это не пройдёт, уверен........
Текст скрыт развернуть
12
Вреда _
Вреда _ 21 ноября 16, в 19:29 Хорошая бочка мёда ,но зачем ложка дерьма к ней : "как никогда не было насильственного насаждения русского православия. "
Кто поверит в то что пришёл добрый Володя и все начали вдруг крестится . Да только переход с двух перстов на три вызвал войну ,а тут замена веры .И если русский в современной истории умирает ,но не отказывается от веры то что наши предки что хуже были и сразу приняли в свои объятия черноризников ?
Текст скрыт развернуть
12
Мусин Т.В.
Мусин Т.В. 21 ноября 16, в 19:56 америка, англия и вообще - англосаксы, - как всемирное зло должны быть уничтожены! Текст скрыт развернуть
4
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев Мусин Т.В. 21 ноября 16, в 21:46 Чего ждешь!? Вперед! Главное своих стариков и детей с внуками в первую шеренгу! Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Иван Гвоздев 22 ноября 16, в 16:56 Мразь ты пиндосская. Текст скрыт развернуть
1
олег п
олег п 21 ноября 16, в 20:04 Полностью с этим согласен !!!! Текст скрыт развернуть
0
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев 21 ноября 16, в 21:30 "1. Существует устойчивый посыл, что Красная армия и Сталиннасильно навязали коммунизм Восточной Европе."
Т.е. раздела послевоенной Европы на сферы влияния как бы и не было, а руководители стран антигитлеровской коалиции собирались в Ялте попить свежего пивка и винишком побаловаться. И небыло, послеконференции, преданной Сталиным Греции, где действительно народ хотел перемен, нобыл брошен под английские танки. Народ освобожденных стран от фашизма действительно уже не хотел нового "хозяина". И в Польше, и в Венгрии и др. странах коммунисты с треском проигрывали выборы,почитайте серьезную литературу. Как результат новые выборы, фальсификация... Первой полыхнула Польша,там удалось решить всё малой кровью и как бы за незначительностью событий постарались не вспоминать и побыстрее забыть, т.е. вытравить и саму память. Но следом полыхнула Венгрия,вкоторой как и в Польше до 2/3 голосов получили на выборах мелкобуржуазные партии, а результаты выборов были похерены и навязана новая власть которая моментально довела страны до экономической катастрофы, рабочий класс был доведен до скотского состояния, против народа был развязан кровавый террор... Следующей,за Венгрией была Германия,а потом уже и Чехословакия. То с какой ненавистью они врезали нам пинком под зад после развала СССР заставило многих нормальных людей подумать о том, что на какой хрен было морить голодом собственный народ и отдавать,отрывая у детей, продовольствение и так не голодной Европе?! А это всё бредовые идеи о всемирной революции, и личные амбиции наших вождей-недоучек-эксперементаторов над народом. Всё было бредом,обманом... Даже внутри СССР наплодили столько неразберихи, столько породили проблем в межнациональных отношениях, что и тут все повылазило боком русскому народу, который где только не резали,начиная наверное с Теджикистана(1988-89г.г.), откуда только не выбрасывали русского человека лишая имущества(Армения, Азербайджан,Узбекистан,Молдавия, Грузия...)!!! Писанина подобная предложенной наносит больше вреда чем хоть какой-то пользы. Вредительская статья, которая замазывает серьезнейшие проблемы прошлого, предлагая, в перспективе, к их повторению....
Текст скрыт развернуть
-13
Дмитрий Лихачёв
Дмитрий Лихачёв Иван Гвоздев 21 ноября 16, в 22:06 Таких пЕЙсателей нужно бить ногами по их толстой наглой морде. Текст скрыт развернуть
-5
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Дмитрий Лихачёв 22 ноября 16, в 16:58 А таких, как ты и гвоздёв в дерьме топить надо, как паскуд пиндосских. Мрази вы все. Текст скрыт развернуть
2
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев Владимир Eвтеев 22 ноября 16, в 21:55 Если враг Российской Федерации, враг нашего Президента В.В.Путина начинает бесноваться,значит мы на правильном пути! Мы то вас и передавим как гнид, вас пачкунов пытающихся опорочить курс страны на возрождение! Вас история ни че му не научила, вы необучемы, а поэтому от вас необходимо избавляться... Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Иван Гвоздев 23 ноября 16, в 03:10 Вас история ни чему не научила, вы необучаемы, а поэтому от вас необходимо избавляться. от вас, подонков, работающих на Госдеп. Текст скрыт развернуть
2
Марко Галибабин
Марко Галибабин 22 ноября 16, в 10:33 Я не согласен с автором статьи, что православная вера введенная князем Владимиром была не насильственной - это было предательство русского народа его исконной веры и имен, которые были запрещены православными церковниками. С тех пор на Руси разрешалось давать имена только через церковь при крещении. Привычные теперь Иван, Семён, Михаил были чужды слуху наших предков. Но «с церковью спорить было опасно (до XIV века за испечённый блин могли сжечь на костре, а в XVI веке жгли даже за такой пустяк, как чтение иностранных книг), поэтому наши далекие предки, старательно выговаривая диковинные имена, искажали их до неузнаваемости. Так Иоханаан превратился в Иоанна, а затем - в Ивана. Шимон стал Семёном, а Иулиания - Ульяной. И еще в развале соцлагеря стран Варшавского договора полностью виновен Н.Хрущев. Это он уничтожил руководителей:Болгарии, Венгрии, Польши, ГДР, поставив на их место бывших зеков. Читайте Энвер Ходжа " Хрущев дважды убил Сталина" Текст скрыт развернуть
5
elvira.velichutina
elvira.velichutina 22 ноября 16, в 17:18 Если постоянно переписывать историю, то никто и не узнает, что было в прошлом нашей страны. Сейчас модно вытаскивать "жареные факты" истории и ставить их во главу угла. Журналисты и историки млечино-сванидзе рвут российскую историю буквально на куски. Оба к российской истории не имеют вообще никакого отношения. Сванидзе спец (прости, господи) по США. Извлекал "искры" из "уоторгейтского дела". Млечин пишет "портреты" на любого деятеля-там и Троцкий и Бандера, и Гитлер и т..д. Посмотрите, кому не лень. У Сванидзе подход к истории России , как к системе предательств , пьянок, убийств и пр. Сказывается опыт изучения США. Берется даже не факт, просто фактик и раздувается целый арсенал убойных свидетельств о зверствах русских в разные времена. Высосав всё, что можно из своей карьеры (тоже посмотрите биографию) , этот "историк" пустился во все тяжкие. Если Млечин просто часто врет, ибо журналист, то Сванидзе живет четверть правдой, что тоже сходит для людей мало интересовавшихся историей. Его ложь сходит ему с рук, так как этот деятель обязательно вплетет что-нибудь правдивое в ткань своей лжи. И заходится в криках о своих "открытиях". За российскими историками есть большая вина. Когда в 90--е началась эта вакханалия с извращением истории страны, большая часть из них заткнулась из страха, что выгонят. А вот хамы от истории шакалами, шпаной налетели на "целину" , отрабатывая "печеньки. А теперь мы удивляемся, почему наша ребятня на вопрос, кто напал на Россию в 1812 году- Наполеон или Бонапарт-, бодро отвечают, что Бонапарт, т.к. Наполеон-это торт. Текст скрыт развернуть
5
Дмитрий Лихачёв
Дмитрий Лихачёв 22 ноября 16, в 17:21 Владимир Евтеев, что же ты, сучонок, отключил ответы на твои высеры?! Интернетный ты боевой пидарас. Текст скрыт развернуть
1
Станислав Ракитин
Станислав Ракитин 26 ноября 16, в 16:14 "Фальсификаторов истории надо судить, как фальшивомонетчиков" - Сервантес. Ещё в 16 весе существовали фальшивомонетчики! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

Борьба за потоки

Борьба за потоки

21 фев, 19:00
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как все-таки Децл расстроил соседей

Как все-таки Децл расстроил соседей

21 фев, 19:00
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пристрелка? В усадьбу Путина…

Пристрелка? В усадьбу Путина на полном ходу въехал автобус с чеченским водителем

21 фев, 17:00
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Правительство РФ как новый Р…

Правительство РФ как новый Робин Гуд: у бедных взять – и бедным же отдать

21 фев, 16:51
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Госдума принял в первом чтен…

Госдума принял в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за создание ОПГ

21 фев, 16:49
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Министр экономики ФРГ заявил…

Министр экономики ФРГ заявил о незаинтересованности Берлина в санкциях против РФ

21 фев, 16:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Высшая школа экономики»: сб…

«Высшая школа экономики»: сборище иностранной агентуры и липовых профессоров

19 фев, 10:42
+211 125
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Все, дверь для Украины закрылась...

Все, дверь для Украины закрылась...

14 фев, 16:25
+198 37
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эмигрант,  у тебя нет права …

Эмигрант, у тебя нет права критиковать государство Россия

3 фев, 12:00
+180 48
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
1. Ельцин-центр в Москве - с…

1. Ельцин-центр в Москве - символ грядущих поражений, и как издевательство колониальной госадминистрации... 2.…

26 янв, 23:25
+168 134
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В атаку с того света! Необыч…

В атаку с того света! Необычный случай на фронте

14 фев, 02:59
+161 42
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Японцы готовят Путину посылк…

Японцы готовят Путину посылки с отрезанными мизинцами

23 янв, 17:00
+123 171
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запретите запрещать! Игры ид…

Запретите запрещать! Игры идиотов обычно плохо заканчиваются

28 янв, 09:50
+107 57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Является ли подлецом Владими…

Является ли подлецом Владимир Соловьев?

27 янв, 13:00
+107 209
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ПОЭТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА. их …

ПОЭТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА. их продажность не знает границ.

14 фев, 14:56
+96 69
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О режиссёре, зарабатывающем …

О режиссёре, зарабатывающем в РОССИИ на «РОССИЙСКОЙ КАЦАПСКОЙ НЕЧИСТИ»

12 фев, 15:03
+94 29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Последние комментарии

Nikita Kopitov
Artur
Nigmatulla Nazaraliev
Василий Иванович
Василиса Веда
Обсуждается
На Украине заканчивается электричество
21 фев, 13:33
0 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
За кулисами послания Путина: "Чутье не подвело старого волка"
20 фев, 22:32
+30 65
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Высшая школа экономики»: сборище иностранной агентуры и липовых профессоров
19 фев, 10:42
+211 125
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Стена
novichokspb waisman
политическая цензура спит раз такие факты имеют место быть. Хорошо бы прозрачностью фактов с выводами: фейк или не фейк данный текст был публичным. Хотя текс на первый взгляд сомнений не вызывает, хочется колется знать правду. Ошибаться нужно до того, но никак не после.
novichokspb waisman 19 февраля, в 18:30
Alter Ego
С сожалением вынужден констатировать, что отдельные, поместившие меня в ЧС персонажи, продолжают скакать по моим старым комментам и, как они думают, безответно гадить. Что ж делать, отвечу на стене... /*с грустью вздыхая*/
--------------------------------------------------------------
Alter Ego 19 октября, 9:03
"Горжусь нашей страной и нашим президентом! С удовольствием проголосую за него в 2024 году!"
⧸⧸⧸ЕЛЕЗНЫЙ ☨☭ → Alter Ego 18 февраля, 12:05
"Х**КА ТЫ П**ОР СОСНЁШЬ В 2024 ГОДУ"
---------------------------------------------------------------
И что ты сделаешь, железный дровосек, если я окажусь прав? Обгадишься от злости вместе со своими проигранными корешами - некропатриотами-совкодрочерами, неокомми, либердой, ЛГБТ и примкнувшими к ним хабадниками? Да вас в России уже списали, на ваши тупые проплаченные митинги под красные тряпки выходит полтора пенсионера, всем наплевать на вашу "рэволюциённую" движуху, народ работает, строит свою жизнь и не хочет прыгать на баррикадах, а потом ходить строем под интернационал по развалинам России и хоронить своих близких, как в 20-х и 90-х. Об этом вам, ДБ, на выборах сказали ясно, проголосовав за Путина. Поэтому отвечу, используя твой же салонный жаргон, - вы УЖЕ соснули! Можешь выдернуть из своего ника серп и полосануть им себя, сам знаешь по чему - для таких унылых клоунов как ты - это дело привычное...))
Alter Ego 18 февраля, в 12:47
Михаил Васильев
17 февраля 1992 г. Ельцин утвердил Высшую юридическую премию "Фемида" ( ОЧЕНЬ крупная денежная премия) для сведения , награждены:
- Д.А.Медведев -председатель правительства
- В.М. Лебедев - председатель Верховного суда РФ ( дважды)
За какие заслуги их наградили, такой информации не нашёл ( наверно секретная)
Кстати : К огромным зарплатам судей России , будет СПЕЦИАЛЬНЫЙ санаторий-курорт ТОЛЬКО для судей России . ( информация из интернета)
Вопрос: когда будет санаторий для пенсионеров и ветеранов труда ?
Михаил Васильев 17 февраля, в 04:25
Валентин Огулов
Ребята! Чтобы реально разобраться что и как надо быть и честным и умным,что-то хорошее есть там и у нас, также и плохого хватает и там и у нас. Надо конвергировать (теория конвергенции Сахарова) отовсюду к нам хорошее и выметать сраной метлой плохое!!! Вот и весь секрет для начала хорошей жизни!!!
Валентин Огулов 16 февраля, в 21:18
Sergey Garin
А чего это американские холуйчики, ублюдки здесь так скулят? Пиндосы их кормят, поят, они Путина грязью мажут, а народ всё равно за ПУТИНА? Это как же так. Не действует американская пропаганда, не верит народ всяким американски выблядкам! Путин им не нравится, конституция не нравится. Езжайте в пиндосраную страну, если её конституция вам нравится больше. И не воняйте нам тут
Sergey Garin 16 февраля, в 17:00
Михаил Петров
Нужно обезательно добавить к статусу РАБОТАЮЩИЙ ПЕНСИОНЕР ,приставку ВЫНУЖДЕННЫЙ РАБОТАЮЩИЙ ПЕНСИОНЕР ...и это будет правильно ...
Михаил Петров 15 февраля, в 17:56
Alter Ego
Поддержу Михаила Васильева - всё верно говорит! Изменение ельцинской конституции необходимо. Думаю, что за 5 лет до новых выборов, Владимир Владимирович сумеет это сделать, несмотря на постоянно нагнетаемый уровень визга по всем мировым и внутренним либеральным помойкам в последнее время.

Россия, Православие, Путин!
Alter Ego 15 февраля, в 13:37
Михаил Васильев
Сегодня в России нужна НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ, согласно которой будут даны НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ПРАВА Президенту России !
Только так можно навести ПОРЯДОК в России.
Только так можно спасти Россию
Вспомним Петра Первого , И.В.Сталина !
Михаил Васильев 15 февраля, в 11:56
Михаил Васильев
Госпожа Кондратьева ( а может лицо неопределённого пола и ориентации)
ПОВТОРНО обьясняю вам:
Наверное забили времена правления Горбачёва-Ельцина ( пустые полки, задержка выплаты зарплат, как трусливо бежали из Европы , которую освобождали от фашистов наши отцы, развал СССР и т.д. )
В.В.Путина 18 марта 2018 г избрал народ России. НАДО помнить это .
Действительно , МРАЗИ -это те люди России, которые грабят РОссию, простой народ России и перегоняют деньги за границу.
ЗА ЧТО ГРАЖДАНКА КОНДРАТЬЕВА вы ТАК НЕ ЛЮБИТЕ РОССИЮ ?
А может ваш папа БАНДЕРОВЕЦ ?
Михаил Васильев 15 февраля, в 11:46
Alter Ego
"Модератор сайта внес вас в черный список. Вы не можете комментировать его темы."
Ах, какие мы нежные! ))) А все из-за того, что я назвал некого Женечку Лавлинского, называющего себя "Захар Прилепин", псевдополитруком, пиарщиком и таким же эталонно-пятиколонным персонажем как и его дружок Зильбертруд, несмотря на всю его дешевую революционную риторику.
Alter Ego 15 февраля, в 10:37