Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

За что и почему судят Сытина?

развернуть

слова русофоба сытина 75 летней женщине Валентине Ивановне Скок - «Чтобы ты сдохла, русская супоросая грязная проёбанная тварь! Таким как ты русским скотам место в могиле, или на принудительных работах по освоению твоей проклятой необъятной родины, которая ни сейчас ни раньше ничего не может – страна блядей воров алкашей и импотентов. А уж если о жратве, то я, сука русская, на жратву себе всегда сам зарабатывал и сейчас зарабатываю, а не получал ни куска нахаляву у твоей блядской проёбанной родины. Паскуда русская! Это тебе открытка от меня со смыслом – русская свинья!

» И под текстом фотография расстрела нацистом русской женщины.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Вчера состоялось предварительное судебное заседание по нашему иску к Александру Сытину.

Руслан Осташко подал иск на русофоба Сытина за его высказывания.См видео:

Для меня было новостью, что защищать интересы ответчика взялась известный адвокат и правозащитник Виолетта Волкова (та самая, которая была адвокатом Пусси Райот). Новость немного неожиданная потому что до этого момента со мной связывался и общался другой его представитель – юрист Денис Меркулов. В итоге Сытина будут представлять аж два профессиональных юриста. Ничего против этого не имею, это его право. Интересно то, какой шум в твиттере и интернете поднялся уже после того, как Виолетта Волкова написала, что будет представлять интересы Сытина. Но, обо всем по порядку.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Надо отдать должное ответчику – Александр Сытин лично явился на предварительное заседание. За него с нами общались, конечно, его представители, но он был лично – сидел и молчал. Это положительный момент, потому что возможность истцам лично посмотреть в глаза человеку, который говорит такие вещи дорогого стоит.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Вчера рассматривались первые шесть исков, которые были зарегистрированы раньше других. На подходе остальные 53, которые уже зарегистрированы на текущий момент и те, которые еще только предстоит зарегистрировать. Из шести истцов в суд лично пришли пятеро. Это очень хороших показатель и большое спасибо тем, кто это делает! Кроме истцов пришла и небольшая группа поддержки. Кто-то еще думает подать иск, кто-то уже подал и ждет своего приглашения.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Со слов других истцов перед началом предварительного судебного заседания Виолетта Волкова подходила к ним и говорила, что мы точно проиграем суд, что иск составлен не верно и им придется компенсировать все расходы, которые понес Сытин в связи с этим иском. Как говорили свидетели такого разговора, это было похоже на запугивание и давление – мол, отзовите иски пока не поздно. Интересно, а она так ко всем 59 зарегистрированным на сегодня истцам хочет подойти и поговорить? Лично со мной разговора на эту тему не было. Надо отдать должное, что каждый, кто подал иск, считает это лично своим делом, искренне верит в справедливость и важность такого иска и никто не готов отступить. Еще раз хочу выразить всем вам свою личную благодарность! Это наша страна и мы должны научиться защищать свои интересы законными способами.

Само предварительное заседание длилось минут десять и заключалось в знакомстве с судьей и предварительными вопросами со стороны представителей ответчика. Вопросы задавала Волкова, периодически с эмоциональными криками выступал второй представитель ответчика. Вопросы Волковой не имели никакого отношения к предмету иска: откуда у разного количества истцов одинаковые иски, призывал ли я подавать в суд неограниченное количество людей и т.д. Я, конечно, не профессиональный адвокат, но мне казалось, что вопросы должны быть по сути иска, а не по тем процессам, которые могут идти вокруг него. На эти вопросы я отвечал, что они не имеют отношения к иску и комментировать их в рамках процесса я не считаю целесообразным. Судья со мной согласилась. Добавлю лично от себя для Виолетты Волковой – вне рамок процесса я готов лично рассказать обо всем, что ей будет интересно в связи с этим делом, но в рамках процесса я буду говоришь лишь то, что непосредственно касается предмета иска и ни слова больше. Я – не профессиональный адвокат, это мой первый судебный опыт, и я не хочу давать им какие-то формальные поводы, которые могут усилить сторону защиты или перевести дело от рассмотрения по сути в другую плоскость.

В конце предварительного заседание судья спросила не против ли мы, чтобы иски были объединены в одно дело и назначила дату судебного заседания – 28 ноября в 12 часов. И да, все иски будут объединены в одно дело.

Это было короткое повествование о том, как проходило предварительное судебное заседание. Самое интересное началось потом, когда Виолетта Волкова написала в твиттере, что она будет представлять интересы Сытина.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Сообщение вызвало достаточно бурную дискуссию, которая в основном сводилась к тому, что читатели обвиняли ее в том, что она защищает, как бы это помягче сказать, не очень хорошего человека. Скажу честно, лично я не вижу ничего плохого в том, что она взяла это дело. У адвоката работа такая. Никто ее не заставлял, это ее выбор. Имеет право. До какого-то момента я думал, что Волкова защищает Сытина бесплатно. Она достаточно часто выступает адвокатом у людей, которых обвиняют по статье 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Как я понял, она считает, что это «политическая» статья и негативно относится к таким процессам. Мне понятна такая позиция, некоторые ее за это даже уважают. Но у нас то гражданский процесс и статья совсем другая. Ну, да ладно. Теперь по поводу денег. У меня есть все основания считать, что она взялась за это дело совсем не бесплатно. Вот ее твит:

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Получается, что гонорар все-таки есть и личные убеждения тут не при чем. Опять же – имеет право, это ее позиция.

Есть еще одно очень интересное высказывание с ее стороны:

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Ну на личное про «клоунов» я не привык реагировать, эмоции понять можно, тут интересна суть – с каких это пор, Виолетта, подача иска стало превращать суд в шапито? Не проявляете ли Вы этим выражением свое неуважение к суду?

Или вот этот ее твит:

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

С каких это пор иск, который принят судом к рассмотрению считается безграмотным? Если он безграмотен, то суд его не примет. Да, я не профессиональный юрист и, как уже говорил, для меня это первый судебный процесс и в этом процессе мне помогает не адвокат, а молодой корпоративный юрист, который так же не имеет опыта гражданских дел. Но с каких это пор суд должен принимать в расчёт опыт и профессионализм сторон, а не суть спора и доказательства?

В общем и целом, Виолетта Волкова мне показалась сильным и профессиональным юристом, если оставить за скобками то, что она говорит вне процесса. После процесса никто нам не скажет, что мы победили бедного и несчастного «политолога», у которого не было денег на нормального адвоката. Есть у него нормальный адвокат.

Пару слов о втором представители Сытина. Зовут его – Меркулов Денис Валерьевич. Он профессиональный юрист, которого периодически приглашают на телевидение. За некоторые такие приглашения, как он сам признается, он платит деньги.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Известен он еще и тем, что этой осенью был кандидатом на пост губернатора Севастополя. В интернете позиционирует себя как патриот и даже на телефоне носит чехол с логотипом Единой России. Подробной информации о нем нет. Посмотрим, как он проявит себя в процессе.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Еще немного о важном. Вчера к нам пришла с поддержкой Валентина Ивановна Скок 1940 года рождения. Она принесла распечатку своей переписки с Сытиным, которую он вел с адреса почты alexander.sytin@mail.ru. Это точно его адрес, потому что он лично мне его давал, чтобы я переслал ему туда иск. И этот же адрес указан в его контактах на сайте Вестинк МГОУ.

Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Сразу скажу, что Сытин сказал, что он не писал ей этого письма и это фейк. В таком случае или Валентина Ивановна подделала письмо, или Сытин врет, или кто-то от имени Сытина пишет такие письма, которые формируют крайне негативное мнение о его моральном облике. Текст этого письма таким, какой он есть привожу ниже: (кликните на фото для увеличения)

Виолетта Волкова – адвокат Сытина
Виолетта Волкова – адвокат Сытина

Я предполагаю, что процитированного фрагмента достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы о том, на чьей стороне в данном конфликте находится моральная правда.

Обращаю внимание всех истцов, которые еще будут в этом деле, что господина Сытина представляет адвокат, действия которого могут быть интерпретированы, как психологическое давление. Например, ведёт диктофонную запись в нарушении регламента и без разрешения суда, а также задаёт различные вопросы, такие как "Откуда у Вас, текст данного искового заявления?". Вы на такие вопросы в качестве истца отвечать не обязаны и тут вполне подойдет ответ в духе «Это, к сути дела не относится, а Ваш вопрос является формой психологического давления». Кстати, несмотря на излишнюю разговорчивость представителей Сытина, ни одному из присутствующих истцов, не было вручено отзыва на исковое заявление от ответчика или его представителей. Получается, что у госпожи Волковой есть время на то, чтобы рассказывать насколько иск плох, но нет желания изложить свою позицию письменно и представить ее суду. Между прочим, если бы иск был составлен неправильно, то его бы просто не приняли к рассмотрению, оставили бы без движения или вернули истцу. Так как есть определение о принятии иска, можно считать, что он составлен адекватно.

К счастью, судья которая ведет процесс действует очень профессионально и вежливо. И еще один момент - если Вы уже получили по почте Определение о принятии искового заявления, то возьмите его с собой в суд.

Виолетта Волкова пишет, что я превращаю суд в шапито, но это не так. Я - рядовой гражданин и я пытаюсь выяснить можно ли найти справедливость в современной российской действительности. Перед судом стоит очень конкретный вопрос - допустимы ли высказывания, которые делает господин Сытин. Это не сложный корпоративный спор, с кучей документов и сложными интерпретациями финансовой отчетности. Это не дело Кировлеса и даже не дело Пусси Райот. Это не уголовный процесс с какими-то сложными уликами, добытыми лабораторным путем. Нет. Все высказывания Сытина - публичны и он от них не отказывается, так что моя задача в данном случае заключается в том, чтобы получить от суда простой ответ - можно ли так высказываться в сегодняшней России или нет?

И последнее. Я отказываюсь верить, что в России нет юристов, которые разделяют нашу гражданскую позицию. Так что если вы практикующий адвокат с опытом в исках о защите чести, достоинства и деловой репутации, и если вы готовы безвозмездно подставить нам плечо и протянуть руку помощи, то пишите мне в соцсетях, я буду рад вашему содействию.

Ну и как всегда, я обещаю вам, дорогие друзья и читатели, держать вас в курсе событий. Наше дело правое и это значит, что наш долг заключается в том, чтобы обеспечить победу.

Источник →


Источник →

Опубликовано 01.11.2017 в 15:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Григорий Худенко
Григорий Худенко 1 ноября, в 22:43 Как зарабатывал? По биографии болтался где=то на заднем плане всю жизнь. Интересно, какая у него тема докторской диссертации? Текст скрыт развернуть
1
Зоя Копань
Зоя Копань Григорий Худенко 2 ноября, в 05:57 Кандидат по исследованию Западной Европы! Текст скрыт развернуть
0
Елена Белько
Елена Белько Зоя Копань 2 ноября, в 09:37 Так может, ему туда уже и пора? Текст скрыт развернуть
1
Григорий Худенко
Григорий Худенко Зоя Копань 3 ноября, в 14:44 Да он писарем каким-то у Ходорковского подъедался. Доктор... Текст скрыт развернуть
0
Ирина Веденская
Ирина Веденская 1 ноября, в 22:50 да. Текст скрыт развернуть
0
Этруск Бесфамильный
Этруск Бесфамильный 1 ноября, в 23:27 Конструкция фейса человека отражает его душу. Мерзкая харя Сытина отлично отражает его чёрную душу. И своим видом, и своим поведением на экране он вызывает брезгливость, отвращение и крайнее раздражение. Каждый раз после его филиппик возникает вопрос: зачем эту тварь пускают на телеэкраны? Ответ один: ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО РЕЙТИНГ ПЕРЕДАЧИ и рекламные деньги, в том числе в карманы ведущих, режиссёров и всей вертикали до Эрнста и ему подобных. А деньги, по их понятиям, не пахнут. Ни для Сытина, ни его покровителям и другим любителям больших башлей. Текст скрыт развернуть
7
Иван Помнящий
Иван Помнящий 1 ноября, в 23:38 Надо ставить на место эту зарвавшуюся либерастическую русофобскую шушеру. Текст скрыт развернуть
6
Кирилл Войнов Войнов, Кирилл Николаеви
Кирилл Войнов Войнов, Кирилл Ник… 1 ноября, в 23:52 Жаль, что такого Сытина пускали на TV: упёртый, хитрый изворотливый тип, искажающий очевидные вещи. Текст скрыт развернуть
3
Алексей Гудериан
Алексей Гудериан 2 ноября, в 02:42 Вот как люди, на примере Сытина и прочих либерастов, могут сукраинироваться Текст скрыт развернуть
2
Алекс Архипов
Алекс Архипов 2 ноября, в 03:00 Нарвался всё-таки гадёныш. Текст скрыт развернуть
6
Ирина антоновская
Ирина антоновская 2 ноября, в 04:07 в суд не пойду, но поддержу Осташко и всех кто подал иск на Сытина. Считаю сытина предателем Родины Текст скрыт развернуть
11
Victor Rasskazov
Victor Rasskazov 2 ноября, в 05:13 на зоне Сытину объяснят за что он сидит Текст скрыт развернуть
4
Зоя Копань
Зоя Копань 2 ноября, в 05:55 Действительно,зачем ему этому косому уроду так пиариться,чемодан ,вокзал,Хохлостан! А то еще как то жаловался на ток-шоу,что не может получить гражданство его женщина из Хохлостана(наверное будущая Яхно,они как тараканы лезут в нашу страну,я не говорю о тех работягах из Донецка и Луганска,я их уважаю,а говорю о тех которые охмуряют наших маразматиков и вот таких "политологов";) Еще Петр 1 говаривал в чиновничестве косым и рыжим веры нет! Текст скрыт развернуть
5
Александр Бурцев
Александр Бурцев 2 ноября, в 06:13 С нетерпением буду ждать вестей о процессе над этой гнидой и если НАШИ его выиграют то уж тогда пусть всякие бандюэли да гозманы готовятся к подобным процессам ,за базар отвечать нужно. Текст скрыт развернуть
16
Олег Латышев
Олег Латышев 2 ноября, в 07:22 Пойдёт направо - песнь заводит, налево - сказки говорит. Сытина судят за взгляд! Текст скрыт развернуть
-4
Yury Shishlov
Yury Shishlov Олег Латышев 2 ноября, в 10:37 Ты видел его взгляд? Взгляд упыря и вонь из хайла! Текст скрыт развернуть
3
Taisia Osikina
Taisia Osikina Олег Латышев 2 ноября, в 18:06 его взгляд черезчур рассеян.И не поймешь куда он смотрит? Действительно косая мразь. Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Григорук
Анатолий Григорук 2 ноября, в 08:08 Молодец Р. Осташко ! Всей душой на твоей стороне ! Судить эту сволочь и добиться реального срока за оскорбление всего русского народа ! Опубликовать его диссертации , как кандидатскую так и докторскую. Нужно знать на чем эта гнида заработала звания и где вырастили такого урода! Текст скрыт развернуть
16
Сергей Шевчук
Сергей Шевчук 2 ноября, в 08:29 "В присутствии (общественном месте) кривым и рыжим свидетельствовать запрещено, понежеле бог шельму метит" Указ Петра I. Так, его никто и не отменял! Может на основании его вышвырнуть этого упыря из страны!? Текст скрыт развернуть
5
Геннадий Беляков
Геннадий Беляков 2 ноября, в 08:30 Эту жидовскую рожу надо давно вздёрнуть на рее Как не нужноеРоссии дерьмо Он падла и его место погос на отшибе что бы не знал где эта ссука похоронена Текст скрыт развернуть
5
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 90
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

США выделят денег российским…

США выделят денег российским школьникам на пропаганду прав меньшинств

22 ноя, 11:25
0 0
Чубайс возвращает свой дворе…

Чубайс возвращает свой дворец? Но куда же делась разница в $ 13.500.000 ?

22 ноя, 11:05
0 1
RIP Хворостовский

RIP Хворостовский

22 ноя, 10:38
0 0

Алкоголь запрещен по суду

22 ноя, 10:00
0 0
Как нам поднять экономику? Р…

Как нам поднять экономику? Расчёт на «золото нищих»

22 ноя, 08:31
0 1
Воронежская пенсионерка, выи…

Воронежская пенсионерка, выигравшая 506 миллионов, продавала пирожки на автостанции

22 ноя, 07:16
0 0
Актуальная, хорошая статья. …

Актуальная, хорошая статья. Еврей — евреям о евреях

6 ноя, 16:27
+229 362
«Путь в РФ закрыт!»

«Путь в РФ закрыт!»

18 ноя, 13:36
+182 51
надо делать то, что говорит Путин

надо делать то, что говорит Путин

11 ноя, 05:08
+181 528
Почему русские поддерживают …

Почему русские поддерживают Путина и ненавидят «либералов»?

31 окт, 01:31
+165 347
За что и почему судят Сытина?

За что и почему судят Сытина?

1 ноя, 15:13
+136 90
Житель Сахалина за свои день…

Житель Сахалина за свои деньги посадил 250 тысяч деревьев! Но местные власти отобрали его участок, где он…

6 ноя, 07:09
+128 102
Время пришло? Чубайса пора судить

Время пришло? Чубайса пора судить

25 окт, 22:31
+124 104
Как русский актер Александр …

Как русский актер Александр Михайлов иеговистов проучил

1 ноя, 23:42
+116 15
Почему либералы не любят Путина?

Почему либералы не любят Путина?

18 ноя, 16:34
+113 190
Дело Захарченко – или кровь …

Дело Захарченко – или кровь российской экономики в гнилом желудочке ворья

5 ноя, 12:50
+111 97
Читать

Последние комментарии

Владимир
andrey Pushkin
Милена Милена
Nikolay Stepanov
Сергей Шевчук
Обсуждается
Газпром о Коле с Уренгоя: «Гордость просто, что такая у нас молодежь»
21 ноя, 21:57
-44 67
Почему либералы не любят Путина?
18 ноя, 16:34
+113 190
Патриарх Кирилл нашел нам радикальное спасение: Конец Света!
21 ноя, 18:47
+5 43
Стена
Владимир Васильевич Шеин
Так Шахрай-по иудейски- это мошенник, а Вы шо хотилы? И таким человеком для Елькина Вечнопьяного и его команды стал Сергей -иудей -Шахрай.
Вместе с Бурбулисом и Гайдаром он участвовал в разработке документов, констатировавших, что СССР «как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Шахрай писал текст ельцинского Указа № 1400, открывавшего дорогу к пальбе из танков по парламенту. Шахрай долго и безуспешно пытался замирить мятежную Чечню, потом — свергнуть непокорного Дудаева чужими руками, а в 1995 году отстаивал в Конституционном суде законность решения Ельцина о начале позорной военной кампании.
Владимир Васильевич Шеин 20 ноября, в 08:52
Игорь Пачковский
Статья напоминает конспекты по научному коммунизму. Надо законспектировать вырванные из контекста цитаты не понимая общей сути статьи.
Приведите статью и дайте комментарий.
Игорь Пачковский 19 ноября, в 17:23
Kazak Gahi
мій дід казав: ото, запам*ятай, онуче: немає хохлів, жиджів, кацапів, а є дві нації - Хороші люди і Погані люди... knu.slobozhanshyna.in.ua
Kazak Gahi 19 ноября, в 14:38
Елена Марченко
Тоже считаю,что надо вернуть в паспорт пятую графу...Никто не имеет права лишать нас национальности!А евреи имеют право врать гоям-вот и будут тоже писать,что они -русские!В чём проблема-то для них?
Елена Марченко 18 ноября, в 20:56
владимир рябченко
вернуть в паспорта ПЯТУЮ графу... и нет проблем!!!! мне не стыдно быть русским!!!!
владимир рябченко 16 ноября, в 22:46
Алексей Казарин
Как бы ни красились эти евреи фамилиями. но по роже сразу вижу кто есть кто. По фамилиям их не узнаешь: знаю сколько этих евреев с русскими фамилиями, Ивановых и пр. Это самые настоящие масоны, они все свои хвосты попрятали.. А священники в старину разве были не евреи. Вспомните попа Гапона., да и вся христианская вера, Библия написана евреями, чтобы оболванивать людей и господствовать над ними. Вот и сейчас взялись поднимать религию с этой целью
Алексей Казарин 15 ноября, в 22:22
МИТЁК
"Мать Ярослава Мудрого Малуша была еврейкой" - это фейк, распространяемый некоторыми евреями и родноверами...
МИТЁК 14 ноября, в 04:12
Pciha Ivanova
Менделеев - мелочь пузатая! Мать Ярослава Мудрого Малуша была еврейкой, значит и сам Ярослав Мудрый был евреем! Вот где истоки его мудрости и русской государственности!
Pciha Ivanova 12 ноября, в 21:39
мультус мультов
... " и ты Брут" - если пользоваться вашим (и некоторых евреев) мнением, то и Ломоносов с Пушкиным, Лермонтовым и Толстым были евреями:
МЕНДЕЛЕВ НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ:
"По тырнетам гуляет некая фраза про Дмитрия Ивановича, мол "Его дед Менделеев - еврейский торговец из Шклова, выкрестился в ортодоксальное христианство в 1804 году и переехал в Петербург". Миф о еврейских корнях Менделеева я слышал неоднократно, как правило муссировалась фамилия Менделеев и якобы её происхождение от еврейской Мендель. Как будто дед Менделеева перешёл в православие и переделал свою фамилию на русскую. Хотя прекрасно известно, что фамилию Менделеев его отец получил после окончания семинарии, до этого он был Соколовым. Такова была практика в среде духовенства того времени. Дед его тоже был священником, к его приходу относились Аракчеевы, родители того самого графа Аракчеева, "Всей России притеснителя". Дед учил и его самого грамматике и арифметике. А вот теперь появилась другая, ещё более абсурдная версия, мол дед — еврейский торговец из Шклова. Мне интересно другое, какой смысл националистам "очернять" одного из самых виднейших представителей русского народа, известного своим патриотизмом и любовью к России? Чем так "провинился" Менделеев? Оказывается ему ставят в вину, что он изобрёл водку и таким образом запланировал уничтожение русского народа. Звучит глупо само по себе, тем более с учётом того, что никакой водки Менделеев не придумывал. Насколько же больным воображением надо обладать, чтоб сочинять и поддерживать подобные мифы?"
https://topwar.ru/39464-skromnyy-geniy-dmitriy-mendeleev.htm...
... "Дмитрий Иванович Менделеев родился 27 января (8 февраля) 1834 года в селе Верхние Аремзяны неподалёку от Тобольска семнадцатым и последним ребёнком[1] в семье Ивана Павловича Менделеева, в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа.
Дед Дмитрия по отцовской линии был священником и носил фамилию СОКОЛОВ; фамилию Менделеев получил отец Дмитрия в духовном училище в виде ПРОЗВИЩА, что соответствовало обычаям того времени.
Мать Менделеева происходила из старинного, но обедневшего купеческого рода Корнильевых." ....
https://ss69100.livejournal.com/3289309.html
https://topwar.ru/39464-skromnyy-geniy-dmitriy-mendeleev.htm...
мультус мультов 11 ноября, в 18:40
Русакова Лариса
Мой муж, Русаков Сергей Михайлович, настоятельно просил провести референдум по вопросу импичмента президента, т.к.надоело бесконечное родословное бла-бла
Русакова Лариса 11 ноября, в 01:34