Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Защитим себя сами!

Извини, Америка, Украина – не твоё дело

развернуть

 

Откровения с Запада

Извини, Америка, Украина – не твоё дело

Pando Daily

США
  • Скаут: landak
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Sorry America, Ukraine isn’t all about you
Киев

По мере того, как украинский кризис разворачивается в полномасштабную кровавую баню и гражданскую войну, мы, кажется, становимся всё более невежественными по сравнению с началом кризиса.

Эта весьма низкая планка сравнения и последствия нашей тупости в отношении того, что движет обеими сторонами, могут оказаться катастрофичными для всех.

Одна из крупнейших проблем в том, что каждый, кто «импровизирует» о Путине и об Украине, ограничивает анализ крайне узкими американизированными линзами, словно единственное, что у всех на уме, так это, естественно, – Америка. Либо Путин ужасно ведёт себя потому, что «боится американской империи свободы и вольности», либо Путин ведёт себя совершенно разумно, поскольку «дьявольская американская империя загнала Путина в угол», вынудив присоединить Крым и поддержать про-российских сепаратистов.

Другие англо-американские «эксперты» рисуют действия Путина, словно все мы разыгрываем усложненную версию видео-игры «Риск». В этом представлении либо Путина ведёт какая-то «генетическая» необходимость возродить русский империализм, завоевав потерянные территории потому, что ему такую боль причиняли все эти годы, как человеку с потерянной рукой или ногой, либо, наоборот, сторонники Путина говорят, что он законным образом старается обезопасить буферный регион ради защиты интересов России от поползновений Америки и Запада.

Во всех этих версиях есть доля истины, но во всех присутствует одно огромное слепое пятно – какую роль внутренняя российская политика играет в политике Путина на Украине? И на этот счёт – как внутренняя украинская политика подаёт действия временного руководителя, Турчинова или Яроша?

Каждый наймит знает, что «вся политика – локальна», но мы редко прилагаем этот афоризм к пониманию политики остального мира. В случае России причина очевидна: мы не понимаем эту часть мира, и мы ею не интересуемся до тех пор, пока они обеспечивают замену информации нашим внутренним политическим разборкам. Наша лучшая и самая яркая внешнеполитическая элита никогда не отходила от искажённого провинциального мышления, о чём полковник времён Вьетнамской войны говорил в «Ценометаллической оболочке»:

«Мы находимся тут для помощи вьетнамцам, поскольку внутри каждый азиат – американец, пытающийся выбраться».

Намного легче анализировать политику Кремля на Украине, предполагая, что при каждом решении у Путина на уме только Америка – ведь, чёрт побери, мы-то о себе думаем 24 часа в сутки, так очевидно, что также и мы должны быть постоянно у всех на уме.

Чтобы понять шаги Путина на Украине с внутренней точки зрения, вернемся к возвращению Путина в Кремль, озвученному в конце 2011 года, а по сути – в начале 2012-го. Его возвращение на пост президента с поста премьер-министра ничем не походило на первые восемь лет в Кремле. Его избирательная база весьма отличалась от той, что была в 1999-2008 годы. Тогда его в первую очередь поддерживали городские либералы и буржуазная элита. В 2011-м Путин их потерял – теперь его базу составляет российское молчаливое большинство.

Соответственно изменилась и политика Путина.

Вернемся назад, ещё в 1999-2008-е, когда Путин впервые поднялся во власть. Забытая мерзкая правда в том, что Путин пришел на пост при энтузиазме и поддержке российских либералов – санкт-петербургских (нео)либералов и многих из заметных московских интеллектуальных либералов. Политическим наставником Путина в 1990-е был либеральный мэр Санкт-Петербурга, Анатолий Собчак– Путин был его заместителем и его «мускулами». Более важны старые связи Путина с нео-либеральным «санкт-петербургским кланом», который разрабатывал и контролировал жёсткие рыночные реформы Украины при Ельцине. Санкт-петербургский клан возглавлял Анатолий Собчак, русский любимец USAID (и Лэрри Саммерса, который, как известно, называл клан Чубайса, управлявший бедственной экономикой Ельцина «Командой Мечты»).

Когда Путин впервые пришёл к власти, не только Чубайс, но и весь каркас петербургских либералов-сторонников свободного рынка поддерживали Путина, как Пиночета, который защитит и продвинет реформы свободного рынка в России. Чубайс расхваливал Ельцина за отставку и назначение Путина:

«Это великолепное решение, крайне точное и мудрое, а помимо всего прочего – и очень смелое».

Экономическая команда Путина была набита питерскими либералами – Герман Греф, Алексей Кудрин, Андрей Илларионов (ныне в CATO Institute) – и основная либеральная партия, СПС, что обеспечило поддержку Путину в первых выборах на пост президента в 2000 году.

Но не только сторонники свободного рынка из питерских кланов поддерживали Путина. Анти-фашистское молодежное движение и его лидер Петр Казначеев присоединились к Кремлю – он был советником по экономике до 2005 (сейчас он участник нефте- и газо-консультаций ). И Евгения Альбац, главный критик злоупотреблений КГБ в 1990-е и автор книги «Государство в государстве» поддержала Путина через год после того, как он начал свою жестокую войну в Чечне и советовала другим либералам отбросить страхи (и принципы) и поддержать Путина. «РазвережимКГБделаетПутинаСталиным»?, писалаАльбац:

«Я не могу не отметить, что большая часть суждений перегружена тем, что Путин с его чекистским прошлым напоминает то, чем отягощены с помощью КГБ многие советские граждане – и я в том числе – возвратом к старым дурным временам».

«Те, кто знает Путина практически всесторонне, описывают его, как крайне честного человека, скромного в личной жизни и крайне религиозного».

«Давайте дадим Владимиру шанс. Не станем загонять его в угол, где у него не будет поводов доказывать, что он может быть лучше, чем многие от него ожидают. Давайте оставим России какую-то надежду».

Сегодня, как и следовало ожидать, Евгения Альбац – один из самых яростных либеральных критиков Путина. И так же многие другие либералы, которые поддерживали захват Путиным Кремля, но позже ополчились против него, когда Путин стал «не тем» Пиночетом – Пиночетом, который не нуждался в них.

Потеря поддержки замкнутой либеральной московской интеллигенции не стала политической проблемой для Путина, когда он ушел с поста в 2008 году, ведь его недовольство не завоевало популярность растущего, как на дрожжах, класса «яппи»* в Москве и горстке других городов. В такой стране, столь пронизанной культурой сверху донизу, как Россия, сложно излишне подчеркнуть насколько важно для Путина было сдержать либеральную оппозицию и маргинализировать её, чтобы она не отравила молодой «класс менеджеров». Легионы политически безразличных пиар-агентов, корпоративных менеджеров, юристов, технарей и прочих.

Важно помнить следующее: российская либеральная интеллигенция и «яппи-класс» её крупных городов – малочисленны, их влияние и значимость преувеличены... и их ненавидит остальная Россия. А есть за что: и интеллигенты, и либералы, и московские «яппи» – элитные снобы такого масштаба, что способны превратить в большевика любого. Они даже именуют свой всезнающий глянцевый журнал «Сноб» – и именно это имеют в виду. Это не просто «новые богатые», ставшие элитными снобами – вспомните неуважение либеральной журналистки-диссидентки Елены Трегубовой и её выступление на пресс-конференции Путина с московской жалобой на тех, кого она назвала «аборигенами», провинциальных русских, во множестве проживающих в остальных одиннадцати временных зонах России. Трегубова выставила свое недовольство российскими «аборигенами», высмеивала за их «нищету и нецивилизованность», чтобы выявить различия между обработанным апельсиновым соком и её любимым свежее выжатым. Личноятоженеделаюразличий.

Презрение Трегубовой типично для либеральной интеллигенции. Стивен Коэн привёл слова известных российских либеральных интеллектуалов, обвиняющих в нищете и бедности постсоветской России народные массы, которые пострадали больше всего: «люди – основная проблема нашей демократии», сказал один, другой обвинил неудачи реформ свободного рынка в «упадке национального гена». Альфред Кох, питерский либерал, нанятый Ельциным в руководство комитетом по приватизации для получения взяток с банков, открыто одобрял нищету, испытанную массой россиян после финансового коллапса 1998 года, вынудившего миллионы людей заняться фермерством ради выживания:

«Постоянно страдающие массы россиян надо самих обвинять в их страданиях… русский народ получает то, что он заслужил».

Что это значит политически – одиннадцать зон безответного возмущения, окружающих остров богатства и либерального элитизма – Москву.

Неравенство в благосостоянии – настоящая проблема: в России – худшее неравенство в благосостоянии в мире.

Большинство живущих ныне россиян ещё помнят советские времена, когда неравенство в благосостоянии было столь незначительным, что измерялось скорее льготами, чем яхтами. Именно это имеют в виде русские, когда говорят опрашивающим их, что они предпочитают времена Советского Союза, и сожалеют о его распаде. Ленивые подёнщики интерпретируют эти опросы, как доказательство того, что русские остаются злобными имперцами, поскольку с совершенно дурным удовольствием расхваливают Варшавский Договор. Более чем очевидно – русские жили дольше и проще при Советской власти, затем стали вымирать миллионами после введения капитализма, когда разразилась нищета и они оказались в самой неравноправной стране на Земле.

(И не только русские – по опросам Gallup в конце прошлого года большинство украинцев заявили, что распад Советского Союза был скорее вредоносным (56%) для Украины, чем пошёл ей на пользу – 23%).

Для внешнего наблюдателя все эти проблемы требуют решений. Но для политика с сильно развитыми политическими инстинктами вроде Путина эта огромная совокупность человеческого недовольства и ностальгии – потенциальная основа власти, молчаливое российское большинство. Хотя Путин и кинул им массу косточек за прошедшие годы, Кремль никогда не выстраивал внутреннюю политику вокруг молчаливого большинства, частично потому, что никогда этого не было нужно. Мышление было таким – не важно, насколько в отчаянном положении находятся и насколько возмущены русские «аборигены» в провинциях, они никогда не будут представлять угрозы власти Кремля. Московские либералы и их «прослойка менеджеров» намного серьёзнее воспринимались в качестве класса.

Удивительное решение Путина в 2007 году назвать своим преемником в Кремле питерского либерала Дмитрия Медведева показало, насколько в политических расчётах Путина была важна демографическая группа либералов и «яппи». Все ожидали, что Путин назовет кого-то, связанного со службой безопасности, «силовиками», чтобы обезопасить себя. Выбор либерала Медведева, имеющего хорошую репутацию, состоялся не только потому, что Медведев не угрожал Путину, это выбор отражал ту Россию, которую хотели либералы – культурную, цивилизованную, европейскую, воспитанную в центральном элитном районе Санкт-Петербурга. Некоторое время это работало, многие либералы и «яппи» в крупных городах были под впечатлением, довольны и таили надежду, что Медведев окажется на их стороне, естественно, рассматривая его, как одного из них. Поддержка довольными городскими либералами по крайней мере не давая им пойти против него – вот что осталось ключевым пунктом политики Путина.

Эти фантазия – что Медведев был никем иным, как подпевалой Путину, или что его присутствие в Кремле означало, что Россия становится правдоподобно европейской, была навсегда уничтожена в конце 2011 года, когда Путин объявил, что игра окончена: он меняется местами с Медведевым и возвращается в Кремль, и единственное, что оставалось России, так это поставить штамп на его решении ритуальным голосованием.

Внутриполитические расчёты изменились в декабре 2011-го, когда десятки тысяч молодых москвичей заняли улицы в ходе «революции менеджеров», протестуя против оскорбительного восстановления Путина на посту в Кремле. Они были в ярости, что Путин их одурачил – все эти годы Путин настаивал, что Россия «цивилизованная» и демократическая по-своему, по-российски – частично европейская, частично российская – и именно это «класс менеджеров» хотел это слышать и в это верить. Они много путешествовали на Запад. Сложно объяснить, насколько жизненно важны были эти поездки на Запад для «класса менеджеров». Представители этого класса могли высоко держать голову в поездках по Европе по время первого срока Путина, поскольку, по крайней мере, на бумаге, Путин всё делал, как полагается. Когда он отошёл в сторону и предложил на свое место Медведева, это стало дальнейшим подтверждением того, что Россия не так далека от «цивилизованной» Европы, как говорила либеральная оппозиция.

Но когда Путин объявил, что он меняется местами с Медведевым, городской «класс менеджеров» вдруг осознал ужасную реальность – их одурачили. И они пришли в ярость. Я помню взрыв неукротимой ярости «яппи» в российском Интернете в первые дни после заявления Путина, хотя я не оценил полностью, насколько серьёзен был поначалу гнев московских «яппи». Они высказывались так, словно Путин объявил им войну. Конечно, он унизил их, хуже того, европейцы стали бы оценивать обожающий путешествовать «класс менеджеров» так, как если бы они жили в «Боратастане». Путин их оскорбил, и это оскорбление никуда не уйдёт, пока не уйдёт сам Путин. Внезапно жители Москвы заполнили социальные медиа гневом на Путина, открыто объявив войну. Я думал, они хвастались. «Яппи» не захватывают улицы, и менее всего – российские «яппи».

Заявление Путина появилось в октябре 2011-го. Через два месяца после подвергнутых критике за мошенничество выборов на улицы вышли десятки тысяч молодых москвичей, сражавшихся с полицейскими формированиями. Это было не столько мошенничество при выборах – все российские выборы, начиная с украденных Ельциным в 1996 году президентских, изобиловали мошенничеством в пределах правдоподобия, и декабрьские 2011 года выборы в Думу отлично укладывались в эту категорию. Гнев вызвало унижение от того, что деспот ткнул свой деспотизм прямо в буржуазное лицо. «Нью-Йорк Таймс» вышла с заголовком – «Поднятый Путиным, российский средний класс ополчился на него».

Во время массовых протестов «яппи» в Москве я помню один значимый момент, который позволил увидеть новую политическую стратегию Кремля. Легионы про-путинской молодёжи заполнили улицы Москвы, а местные жители стали предупреждать о провокаторах, приехавших начать насилие и вызвать репрессии. Но на одном видео я наблюдал конфронтацию на площади Маяковского между московскими «яппи» и про-путинской молодежью, москвичи начали кричать и смеяться, поняв, что про-путинская молодёжь была из презренных провинций. Это можно было понять по одежде, стрижке, нервному выражению лиц. Богатые москвичи прогнали их, провинциальные инструменты Путина тихонько убрались в свои обшарпанные автобусы и отправились в долгое путешествие в свои жалкие провинциальные квартиры.

Сложно понять, когда Путин решил воспользоваться стратегией Никсона и обратиться к российской государственности, но почти уверен, что он был шокирован размахом и яростью тех первых анти-путинских протестов в декабре 2011-го.

Долго объяснять то, что я хочу сформулировать относительно понимания Путина и его выражения «вся политика делается на местах». Путин потерял критично крупный городской класс «яппи». Навсегда. Есть много способов, которыми автократ в номинально демократической стране может отреагировать. Путин избрал новую политику, обратившись к молчаливому российскому большинству, что значило прибегнуть в их недовольству, подогреть культурную войну между либеральной Москвой и медлительными, полными опасений массами в остальных одиннадцати часовых поясах. Воспользоваться в полной мере огромными различиями между московскими либералами и «яппи», вставшими в оппозицию Путину, и остальной страной, которая недовольна ими.

Молчаливое большинство два десятилетия ждало возможности отплатить, и вот она появилась. Вот почему Путин сделал мишенью «Пусси Райот». Нам, западникам, они нравятся, они были для нас героями, отважные панк-рок девчонки, боровшиеся с полицией и посаженные в тюрьму за то, что они панки. В нашем мире это круто. Но в России «Пусси Райот» почти всеми презираемы, во всех классах и регионах. Один из опросов после того, как они были отправлены в тюрьму, показал, что всего лишь 6% русских поддерживают их, опрос не выявил ни одного респондента, который бы сказал, что уважает заключённых участников группы.

Пользуясь российским отвращением к «Пусси Райот» и приравнивая к ним оппозиционное движение, Путин смог объединить либеральную оппозицию с декадентским и чуждым искусством группы, чьей целью, по-видимому, было унизить Россию и высмеять её культуру. Никсон и мечтать не мог о таком идеальном символе своих оппонентов.

Стратегия Никсона также объясняет почему после всех этих лет, Путин вдруг сделал мишенью российских геев в ужасной кампании культурной войны. В Российском «красном государстве» жестокая, насильственная, управляемая государством гомофобия – когда ведущий ТВ говорил аудитории, что сердца и органы геев надо сжигать и глубоко закапывать – была основным блюдом, признанием, что мнение молчаливого российского большинства имеет большое значение. И чем больше московские «яппи» и западники бранили Россию за нападки на геев, тем более молчаливое большинство отождествляло себя с Кремлём.

Всё это подводит меня к Путину и Украине. Без слов ясно, что Путин не планировал этот кризис – у него уже был свой человек у власти в Киеве. Но Путин воспользовался ситуацией, превратив унизительное поражение в феврале в мощную политическую победу внутри России, сделав то, чего хотело от него молчаливое большинство: компенсировал обиды, постоянно витавшее в воздухе недовольство, направив его против Запада, против западных украинских фашистов, не обращая внимания, что там думает Запад.

На Западе для любой стороны неприятно, когда действия Путина рассматривают в точки зрения местной политики. Тут, в нашей войне чужими руками за перестройку Украины, либо Путин – безумный порочный император, пытающийся восстановить свою Империю, а значит – нам лучше остановить его сейчас же, либо Путин просто реагирует, защищаясь от нашей агрессии (или, следуя кривой логике большинства людей, уставших от американского интервенционализма, Путин героически противостоит американской Империи, действуя как противовес).

Что он делает, так это укрепляет свою новую политическую базу, затягивая гайки на остатках либеральных свобод в России, захватывая контроль над Интернетом, над горсткой оппозиционных медиа-сайтов, и развязывая культурную войну против либералов, геев, декадентского Запада… факт есть факт, мы – США и ЕС и несколько миллиардеров, финансировали насильственную смену режима группами, связанными с украинскими фашистами и русофобами, что облегчило Путину внутреннюю работу. Можно видеть это по последствиям массового убийства в Одессе, где погибло более 40 про-российских сепаратистов – заткнулся даже Навальный.

Импульс либеральной «яппи»-элиты закончился. Популярность Путина среди остальной части страны никогда не была выше.

Итак, если Путин – не дерзкий герой-противовес или нео-сталинист и империалист, а скорее разыгрывает российскую версию порочной политики Никсона, что делать Западу?

Нет ничего проще: держаться, чёрт побери, какое-то время как можно дальше от российского пути, её версия политики Никсона только начинается и будет всё ещё хуже. У России есть история поворотов – внутренне собраться, да так, что это ударит по нам дико и чуждо, а необузданное молчаливое большинство это одобрит, но больше – никто. (Наши санкции лишь помогут ускорить процесс внутренней изоляции).

Молчаливое американское большинство было достаточно безумным в годы правления Никсона – оно приветствовало Никсона, когда студентов колледжей расстреливали в кампусах, 80% американцев поддерживали лейтенанта Уильяма Кэлли, офицера, несущего ответственность за массовую резню в Май Лей (Сонгми).

Извини, Украина, но тебя кинули. Дело вряд ли в тебе, дело – в нас. Как и всегда.

Примечание:

* – молодой преуспевающий и амбициозный человек, проживающий в городе, ведущий здоровый образ жизни и стремящийся к карьерному росту; образ жизни его противоположен образу жизни хиппи.

Обсудить на форуме

Ключевые слова: Книги
Опубликовано 12.06.2014 в 09:37

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Северский Северский
Северский Северский Крапива Демидова 13 июня 14, в 18:37 Вечер добрый, Барышня. По старой памяти, ответьте на мой вопрос (не вопросом). Текст скрыт развернуть
1
Валерий Аркадьевич Оголяр
Валерий Аркадьевич Оголяр 12 июня 14, в 16:29 яНКИ! ГОУ ХОМ!
------------------------------------.
ЛОЖЬ фрау МЕРКЕЛЬ files.mail.ru/747FEB0048914E29ACA50CF8D6C7060D
нужен массовый перепост на страны НАТО
Текст скрыт развернуть
5
КОТ БАЮН
КОТ БАЮН 12 июня 14, в 17:47 Не нужно стремиться к росту, нужно расти. Тогда из тебя что-то может получиться. Текст скрыт развернуть
3
константин лолов
константин лолов 12 июня 14, в 17:51 Свежая новость, Занньер или, как его ..от ОБСЕ прибыл в Ростовскую обл., и пообщался с беженцами. и Пообещал, принять меры к наказанию причастных. Сколько нам Европа таких речей говорила?, правильно, много. И что в итоге.
Ведь ситуация, как сложится. Типа Это Россия довела украинское правительство поступить именно таким образом, а это ни что иное, как давление. А когда давят на человека, он типа в "неадеквате", и может сотворить и противоправные действия. Но уж адвокаты, разобрались и дали правильную оценку действиям обвиняемых укронационалистов. Типа они, были в сильном волнении ( в несознанке) за своё отечество и неправомерные действия ( с превышением необходимых мер), которые они воспринимали, как правильные, были совсем не правильные, но такие действия трактуются в законе, как))))...и так далее и тому подобное. Я не иронизирую, я вам сценарий фарса написал, который останется от наших заявлений по поводу националистической агрессии в отношении своего народу со стороны верховной рады, майдана (эти вообще никакого права не имели, что то там принимать) и законно выбранного в кавычках..Прашенки П.А..
А ещё эта позиция о могуществе Российского телевидения и Радио, как владычицы медиапространства..Украины и Европы.
Все пали под натиском ВГТРК, Останкино, 5канал, Канал Звезда. НТВ. Наше ТВ и Радио, самое ТВ и Радио в мире. Нам пушек не надо..Нам Киселёв заменит установки Град и Сатану. Во как про нашу ТВу и Радиву говорят в Украине (вернее в раде киевской). Так что то не понятно, А даколе, или..доколе))) нас на мировом пространстве (Европа, Америка, Австралия, Канада) воспринимают, как агрессора, А?. Я спросить могу? Почему мы имея такую мощную медийную группировку проигрываем маленькой украСМИ. ПОЧЕМУ им и их репортажам верят, а нашим нет.
Сегодня великий праздник России, но и сегодня великое горе, которое произошло ровно сорок дней назад в Одессе. Радуемся со слезами скорби, помним о горечи победы и победы горькой от слёз потерь.
Текст скрыт развернуть
13
Галина Нооркыйв (загоскина)
Галина Нооркыйв (загоскина) 12 июня 14, в 18:38 " И интеллигенты, и либералы московские, и московские «яппи» – элитные снобы такого масштаба, что способны превратить в большевика любого". Вот уж правда. Когда начинают учить нравственности люди развращённые, чванливые и абсолютно безнравственные - это особенно вызывает отторжение. Текст скрыт развернуть
11
альберт кузьминов
альберт кузьминов 12 июня 14, в 18:44 Чушь и бред сумасшедшего . Текст скрыт развернуть
1
leon_s
leon_s 12 июня 14, в 18:48 Единственное, что мне понравилось - это признание:"Извини, Украина, но тебя кинули!". А так, мысли оторванного от российской реальности интеллектуала. Текст скрыт развернуть
4
Вячеслав
Вячеслав 12 июня 14, в 20:22 Хлам, а не статья. Никогда вам не понять русских, для этого надо душой пользоваться, а не разумом. А души у вас и нет. Текст скрыт развернуть
4
Александр Зонов
Александр Зонов 12 июня 14, в 20:36 Много правильных мыслей у Автора. Иногда встречается и полная ерунда ("Вот почему Путин сделал мишенью «Пусси Райот»";)
Но, Автор, я могу тебя дополнить: многие "яппи" сейчас поддерживают полностью действия Путина по кризису в Украине.
Текст скрыт развернуть
3
Victor Sanin
Victor Sanin Александр Зонов 12 июня 14, в 21:35 Актуально: Из источников Интернета. "Есть ли шанс у Америки?"
Кажется, самое время народу США сочинить петицию для сайта «электронного правительства». Содержание её может быть примерно таким: «Многоуважаемый мистер Барак Обама, лауреат Нобелевской премии мира! Пожалуйста, забудь о Крыме. Не пугай русских, и особенно их царя Путина, разными санкциями. Не дразни медведя. Пусть Путин торгует своим газом, своей нефтью и своим палладием. Пусть продаёт их — ведь он продаёт их за наши доллары. С каждой сделкой мы становимся чуть-чуть богаче, и ФРС может и дальше бумажные чудеса творить. Мистер Обама! Не делай из своей родины банкрота. Или ты вправду родился в Кении?»
Текст скрыт развернуть
6
Светлана Дементьева
Светлана Дементьева 13 июня 14, в 00:03 Название статьи вроде громко звучало про Украину и про Америку. Если так, то при чем тут Путин? Статья от и до посвящена Путину. В двух местах слегка отмечена Украина. И то не очень понятно для чего. И пару раз мелькнуло слово Америка. Тоже не совсем понятно для чего. Словом, двойка за сочинение - ибо тема совсем не раскрыта! Так бы уж и назвали статью - Путин и отношение разных прослоек общества к нему! В конце статьи написана фраза - мол извини, Украина, но тебя кинули! Кто ее кинул? Я вообще не понимаю какое отношение Путин имеет к Украине. Если бы Путин был Президентом Украины, то еще как-то можно было бы понять. Но в Украине своих правителей и хозяев хватает. И если кто и может кинуть Украину, так это Запад вместе с США. А Путин...ни вчера, ни сегодня ну никак к Украине не имеет никакого отношения. В этой статье ключевые слова: Путин, либералы, Москва, провинция... а при чем тут Украина? Текст скрыт развернуть
4
Ольга Ушинская
Ольга Ушинская 13 июня 14, в 02:08 ...три километра лабуды и стенаний америкоских аналитиков...ну надо-же, они просчитались с Путиным... Текст скрыт развернуть
1
лика гринчук
лика гринчук 13 июня 14, в 10:33 Украина потеряла уникальный шанс сидеть на двух стульях и при этом не проваливаться.Согласись власти Украины на федерализацию с широкими полномочиями для регионов ,то выиграла бы по многим направлениям.Юго-восток,не желающий ЕС -вступает в Торговый союз с Россией со всеми полагающимися в этом привилегиями,а западные регионы подписывают соглашение с ЕС. А страна то одна и вся в мармеладе и зефире. Текст скрыт развернуть
3
миссис Кнопка
миссис Кнопка 13 июня 14, в 11:19 Что за бред? Текст скрыт развернуть
1
Виктория Путкова
Виктория Путкова 13 июня 14, в 13:09 Слушайте Обама, Псаки и иже с ними, лизоблюды европейские и украинские. "Иди и смотри" на дела рук своих- убицы грязные. Текст скрыт развернуть
3
ali madatov
ali madatov 13 июня 14, в 21:07 прочитал статью и не понял причем здесь украина и то что там творится. написан анализ действий В.В.Путина во власти. в любой школе за не совпадение темы с сочинением поставили бы двойку. так что я сомневаюсь успешности автора этой чуши в бизнесе. Текст скрыт развернуть
0
света челюбеева
света челюбеева 13 июня 14, в 21:12 С больной головы на здоровую! Текст скрыт развернуть
0
галина ефимова
галина ефимова 14 июня 14, в 03:29 ХОЧУ! ЧТО-БЫ ! НА АМЕРИКУ ОПЯТЬ, СЛУЧАЙНО! УПАЛИ БОМБЫ, КАК 11 СЕНТЯБРЯ! Текст скрыт развернуть
1
Крапива Демидова
Крапива Демидова 15 июня 14, в 07:08 ++100 Текст скрыт развернуть
0
Наталия Радунь
Наталия Радунь 16 июня 14, в 17:32 Сравнение Путина и Никсона - мягко говоря, некорректно. Ну-да что с автора возьмешь? Америкос и есть америкос. Но одно он понял правильно: не надо лезть в Россию и не надо угрожать Путину. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 54
Комментарии Facebook

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

Натовский мордобой в Германи…

Натовский мордобой в Германии: литовские военнослужащие подрались на учениях

23 янв, 13:08
0 0
Cын «советского Моцарта»

Cын «советского Моцарта»

23 янв, 12:44
0 0
Хабиб Сделал Важное Заявление !!!

Хабиб Сделал Важное Заявление !!!

23 янв, 11:47
0 0
Страх перед санкциями: росси…

Страх перед санкциями: российские олигархи тратят безумные деньги на лоббистов из Вашингтона

23 янв, 10:19
0 1
Лагерь на Соловках создали белые

Лагерь на Соловках создали белые

23 янв, 10:10
0 0
Андрей Фурсов: «Тот, кто поб…

Андрей Фурсов: «Тот, кто победит – будет жить»

23 янв, 10:04
0 0
Жуков: я молчал потому, что …

Жуков: я молчал потому, что у меня сын в Англии

25 дек 17, 13:29
+587 401
«Мычание» главы ЦБ в Госдуме…

«Мычание» главы ЦБ в Госдуме – разворованные триллионы не вернутся, народ продолжит нищать!

5 янв, 17:09
+324 471
1. Когда они уезжали в Израи…

1. Когда они уезжали в Израиль, то плевались. Теперь добились получения “советских” пенсий…. 2. Почему…

4 янв, 19:04
+202 500
“Терпение лопнуло!”, – “госд…

“Терпение лопнуло!”, – “госдолг США распродать, ЦБ РФ - национализировать”

6 янв, 18:58
+183 154
Хорошая новость о наших либе…

Хорошая новость о наших либералах. Очень хорошая

2 янв, 16:00
+155 71
Как же они радуются хайпу на…

Как же они радуются хайпу на смерти наших солдат

4 янв, 15:58
+146 67
Отстранили Россию — плюнули …

Отстранили Россию — плюнули в страну, а не в меня, поэтому я всё равно поеду

28 дек 17, 00:02
+139 137
Позиция кандидата в президен…

Позиция кандидата в президенты П.Н. Грудинина о внешней политике Российского государства.

18 янв, 02:04
+114 707
Главная беда России — барски…

Главная беда России — барские привилегии власти

18 янв, 02:12
+110 101
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВЫДВИЖЕН…

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВЫДВИЖЕНИЮ П. ГРУДИНИНА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? ОПРОС.

26 дек 17, 00:24
+97 1289
Читать

Последние комментарии

Игорь Петров
Совик ёжиковый
Совик ёжиковый
vovanc
А у Путина что все русские в правительстве!
vovanc «Совхоз» Vegas им. Грудинина
Вячеслав
С такими доказательствами,надо выделить ему место на нарах...
Вячеслав «Совхоз» Vegas им. Грудинина
Обсуждается
Страх перед санкциями: российские олигархи тратят безумные деньги на лоббистов из Вашингтона
23 янв, 10:19
0 1
СХОДНЯК ЛИКВИДАТОРОВ РОССИИ… Гайдаровский форум
20 янв, 01:44
+90 248
«Совхоз» Vegas им. Грудинина
22 янв, 12:51
+2 173
Стена
ТАМАРА ЗЕВАКИНА
сергею мараховскому ах ты тварь продажная ты сволоч поскудная чего за всех соглашаешься получить эти сволочные деньги, ты поскуда по роже твоей видно нагреб уже не мало жидовская твоя рожа, и с ЕВРЕЯМИ себя не путай это люди не в пример тебе продажная тварь ЛЮДИ БОГА, а ты баран из преисподней
ТАМАРА ЗЕВАКИНА 23 января, в 12:45
Эля Кравченко
При этом социальном строе никто, будучи президентом, не сможет радикально всё изменить - создать социальное государство. Сейчас у нас - капитализм, при котором одни очень богатые и им всё больше и больше надо, а другие - бедные, которые становятся всё беднее. Нам с Путиным ещё повезло, принял разрушенную и разворованную Россию и не мало сделал для независимости страны и внутри страны то же ( просто либеральная пресса это не освещала). При другом президенте у нас уже были другие "хозяева", которые быстро начали освобождать территорию от народа, как было задумано в "революцию" девяностых.
Нужно голосовать только за Путина ( с красной кнопкой), другого достойного кандидата на пост президента у нас просто нет.
Эля Кравченко 23 января, в 12:10
Володя Гугучкин
Да интересно получается ельцин правил менее 9 лет,а Путин 17 лет не может войти в колею и восстановить страну, а как тяжело будет следующему который на самом деле захочет восстановления страны после 27 лет развала
Володя Гугучкин 23 января, в 08:54
Ирина Кольцова
я за Путина!
Ирина Кольцова 23 января, в 08:49
Виктор Смирнов
Как не было плохо (сегодня получил полный отказ от службы Президента Путина рассмотреть мою просьбу о помощи, в связи со сволочным решением суда и лишении меня 30% пенсии, инвалида 2-й гр), я все-таки делаю заявление - Не торгую своей Родиной и Главой государства. Почти постельный режим с нитроглицерином не дает мне права проклинать Путина....
Виктор Смирнов 22 января, в 20:15
Шамиль Мендыгалиев
Предложение за триллион долларов отказаться от Путина может исходить только от себе подобных сволочей, которые свою страну продали, могут продать и свою мать детей и друзей.
Шамиль Мендыгалиев 22 января, в 19:44
dalural@mail.ru ural375
Ставленник Ельцина будет и дальше вести линию ставленников, а иначе бы не поставили и "Ельцин центр" этому подтверждение, а что касается грязи на Грудинина, так это от страха, зависти и жадности! А по мне еще с Советских времен всегда был в почете и уважении тот руководитель, который сам жил и другим давал!
dalural@mail.ru ural375 22 января, в 16:03
александр ковецкас
НИ КОГДА РОССИЯ НЕ ПРОДОВАЛА СВОИХ ЛИДЕРОВ .КАК БЫПЛОХО ОНА НЕ ЖИЛА . НЕ ВИДАТЬ ВАМ ПУТИНА . ОН НАШ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ .
александр ковецкас 22 января, в 10:38
barash bumbarash
Путин -с своим народом, вытаскивает Россию из болота, куда завёл Её Ельцин. Разберётся и с ворами, и с санкциями, дайте время! Проблем много, на решение каждого требуются годы. С Путиным всё одолеем !
barash bumbarash 21 января, в 23:35
Раиса Носкова
Мадам Лидия Швецова как у Вас язык поворачивается называть воров элитой откуда она взялась в России за 27 лет одно ворье и жулье, которое грабит Россию и Русский народ.
Раиса Носкова 21 января, в 13:00